討論串[問題] 純種名校和非純種
共 26 篇文章
內容預覽:
能力、交際手腕、人脈才是能不能在職場生存的關鍵. 我找第一份工作就沒有回音. 但我大學念的是該領域中最好的學校，所以這讓我備受打擊，於是回去窩碩班. 或許是由於主管覺得我會馬上落跑，因為那份工作薪水很低. 不過我自己是解釋成:我不是他們要的人. 我念的研究所比大學部還好進去. 大家都知道研究所比大學
(還有178個字)
內容預覽:
不知道我這個出社會10多年. 現在是公司財務部門最高主管. 曾經待過6間公司的意見可不可以參考. 業界對於名校有著又愛又怕的情結. 我個人很怕找到那種眼高手低自以為是. 其實只是井底蛙的名校學生. 學校表現好其實不代表工作表現就很好. 以前我第一份工作跟很多台政大大學及研究所畢業生一起在事務所. 大
(還有596個字)
內容預覽:
我問的是在機會上是否有明顯的差距...只是這樣而已. 也就是主管高層對這個的看法 希望大家能分享經驗. 而不是您的對其的看法 因為沒工作經驗者的看法往往不夠客觀. 台清交學習能力好 且態度積極這我清楚的見識過了. 並非要戰 只是問現在業界對兩者的評價是否差很多. 其實這個問題由有在人事部工作過的前輩
(還有174個字)
內容預覽:
個人認為最後一個學歷最重要！ 因為那關係職場最佳的入場卷，輕忽不得.... 進入公司後，看的就是各種表現：能幫公司帶來多少利潤、趨炎附勢、逢迎拍馬、.... (當然啦！有為青年都是前一種，畢竟職場圈子小... 但人各有志，生存之道不同...). 我不覺得工作後，哪間學校畢業的相較於與老闆投不投緣有那
(還有314個字)