Re: [問題] 純種名校和非純種
我問的是在機會上是否有明顯的差距...只是這樣而已
也就是主管高層對這個的看法 希望大家能分享經驗
而不是您的對其的看法 因為沒工作經驗者的看法往往不夠客觀
台清交學習能力好 且態度積極這我清楚的見識過了
並非要戰 只是問現在業界對兩者的評價是否差很多
其實這個問題由有在人事部工作過的前輩回答更好
或許我的問法不夠精準 可能要如下面的提問
1.業界對其專業的評價 2.業界對其的偏愛之差別 3.在職場能力表現
之差距 學歷這種東西 其實在機會上 如果沒有明顯的差距
剩下的就是能力的問題 但學歷高者往往能力強大
而高學歷本身創造的高能力 才是學歷背後的含義
小弟我只是想釐清社會上對其看法知真相罷了 L大的分享就比較接近真相
我非常感謝 U大的看法也沒錯 但是有一點點小極端
因為有問過在業界打滾過的朋友了 差距並沒有U大講得如此誇大
謝各位的指教 祝在人生上一帆風順
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.71.44
→
09/22 13:55, , 1F
09/22 13:55, 1F
→
09/22 13:56, , 2F
09/22 13:56, 2F
→
09/22 14:01, , 3F
09/22 14:01, 3F
推
09/22 21:55, , 4F
09/22 21:55, 4F
→
09/22 21:55, , 5F
09/22 21:55, 5F
推
09/22 21:58, , 6F
09/22 21:58, 6F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
47