討論串[問題] 文組的出路
共 5 篇文章
內容預覽:
以文組過來人工作經驗. 文組的 除非念專業門檻較高一些的商科或法律. 或可取得專業證照的 例如教師 取代性比較低. 若是念社會科學(大傳 社會 哲學 )或者文學類(中文 歷史 英文 ). 這些前途真的"不很好" 而且工作跟所學內容幾乎"背道而馳". 雖然這些科系立意良善 例如可訓練你獨立思考 文化批
(還有980個字)
內容預覽:
文組不是沒出路. 只是很多人不願做高工時的工作. 大概有一半以上都有不為五斗米折腰的想法. 所以大多都會找較文藝氣息的工作. 至於那種銅臭味很重的公司就謝敬不敏. 其實如果大家可以放下身段的話. 很多業務性質的工作都很適合文組. 但這種業務不是直銷業還是拉保險的那種. 而是處理客戶的相關問題. 提供
(還有12個字)
內容預覽:
我也當過一陣子老師,想太多事情就沒辦法做了.... 我們知道的東西全都是過去式,孩子們活得下去的話,他們要面對的是未來.... 現在對的事情,未來就會是正確的? 真的擔心好多...:Q 告訴我,您聽過的有錢人,那個是靠薪水變有錢人的?. 薪水也就開始混口飯吃而已,常見的歷程,不是必經的歷程,也不見得
(還有94個字)
內容預覽:
我覺得我應該算資格不符XD 但還是講一下對文理組未來薪資問題的看法. 我還在讀高中的時候，學校有一個暗規：. ｢理組讀不下去可轉文組，文組再績優都不能轉理組｣. 這樣除非真的數理爛到有剩，誰會放棄轉職機會？. (是說不知道現在是什麼樣子了). 承上段，因為這個原因，文組自然變成這種組成：. ｢文組天
(還有1795個字)
內容預覽:
因為最近要輔導學生，但又擔心給了錯誤的意見. 所以，想請問板上剛入職場的大大們一些現況的問題. 這幾年，高中的類組，不管適不適合，每個人都跑去唸理組. 文組的班級數和人數真的愈來愈少，少到一種很誇張的地步. 有的是爸媽逼的，有些是害怕找不到工作. 有些說對於背書沒興趣（但通常這種孩子物化生也都沒有很
(還有75個字)