[問題] 文組的出路

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (時光螞蟻)時間12年前 (2013/12/14 10:23), 編輯推噓22(22041)
留言63則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為最近要輔導學生,但又擔心給了錯誤的意見 所以,想請問板上剛入職場的大大們一些現況的問題 這幾年,高中的類組,不管適不適合,每個人都跑去唸理組 文組的班級數和人數真的愈來愈少,少到一種很誇張的地步 有的是爸媽逼的,有些是害怕找不到工作 有些說對於背書沒興趣(但通常這種孩子物化生也都沒有很好) 雖然自己學校的學生,即使考上理工科系,最後畢業回來也說是在拉保險、賣車、大賣場 但還是不少在學的學弟妹,無視這一切 所以,我想問,扣除法律外,藝術表演、文史哲、商管的職缺 真的一定比理組的職缺少,起薪一定也比較低嗎? 因為,我一直想到的是,理組如果是很後段的學校,沒有進台清交,沒有找到大廠的工作 是不是最後領的錢和文組差不多?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.21.95

12/14 10:49, , 1F
大部分是的 別懷疑~ 我從商轉理工~
12/14 10:49, 1F

12/14 10:50, , 2F
職缺我是不知道 但大學錄取的名額是的~
12/14 10:50, 2F

12/14 10:58, , 3F
1.是的 2.除非研究所翻盤 不然常常連面試都沒
12/14 10:58, 3F

12/14 11:12, , 4F
文史類不是國立前端的話,就要看課外的成就
12/14 11:12, 4F

12/14 11:13, , 5F
只看本科,對要找什麼工作很不明確
12/14 11:13, 5F

12/14 12:42, , 6F
是的。只能進後段學校的話,理組優於文組
12/14 12:42, 6F

12/14 12:43, , 7F
後段理組領的錢跟文組差不多,但文組可能連工作都沒有
12/14 12:43, 7F

12/14 12:45, , 8F
重點不在文理組的二分,要找到有熱忱的志向,才不迷惘
12/14 12:45, 8F

12/14 12:50, , 9F
金融業 不過成績不能太爛 基本上 臺灣後段理工的薪水
12/14 12:50, 9F

12/14 12:50, , 10F
目前還是比前段文組高 如果你只看錢的話
12/14 12:50, 10F

12/14 12:53, , 11F
當然太後段那種學校不在討論之類
12/14 12:53, 11F

12/14 13:37, , 12F
台灣偏工商這類實用性高的工作 讀理工如果太偏理論也
12/14 13:37, 12F

12/14 13:40, , 13F
是不好找工作 其實文組找實用性高的來讀反而較好找工
12/14 13:40, 13F

12/14 13:43, , 14F
作 其實工科的平均工作薪資與機會較高 但如果在選理
12/14 13:43, 14F

12/14 13:46, , 15F
科太偏理論 那不如留在文法商組偏實用的科系 就今年
12/14 13:46, 15F

12/14 13:48, , 16F
來說 金融業前段的薪資已不輸科技業中段的薪資
12/14 13:48, 16F

12/14 15:23, , 17F
你去看104就知道理工的職缺有多少了 就算是比較後段
12/14 15:23, 17F

12/14 15:25, , 18F
的學校 去做設備薪水也是不低
12/14 15:25, 18F

12/14 15:28, , 19F
不少私校碩在大廠作設備 一年也是有個6.70萬 文史哲
12/14 15:28, 19F

12/14 15:29, , 20F
能提供這種薪水的工作有多少呢?
12/14 15:29, 20F

12/14 18:20, , 21F
其實連唸商科起薪都比理工低 大學畢業3萬公司都不給
12/14 18:20, 21F

12/14 18:22, , 22F
有些高級外商公司 起新高是阿 但她們只要台政
12/14 18:22, 22F

12/14 18:24, , 23F
去算算台政一類名額跟二類差多少~~全國前幾%才進的去
12/14 18:24, 23F

12/14 19:36, , 24F
理工轉商文很容易 文轉商難轉理工不可能 先選理工發
12/14 19:36, 24F

12/14 19:36, , 25F
現真的不行隨時可轉換跑道 但選文會讓你將來連換的
12/14 19:36, 25F

12/14 19:36, , 26F
機會都沒
12/14 19:36, 26F

12/14 19:53, , 27F
有熱誠很重要,我同學對商科比較有興趣,可是他爸媽說
12/14 19:53, 27F

12/14 19:53, , 28F
唸工科比較有出路,硬是叫他唸工科,他現在唸的得很痛
12/14 19:53, 28F

12/14 19:53, , 29F
苦,以後應該也不會走這條路
12/14 19:53, 29F

12/14 19:55, , 30F
何必浪費那四年!
12/14 19:55, 30F

12/14 21:11, , 31F
要念文史哲需要很大的熱忱,不然很快就想當逃兵了
12/14 21:11, 31F

12/14 21:13, , 32F
真心不騙,念這個需要有為他犧牲的心理準備
12/14 21:13, 32F

12/14 21:24, , 33F
原PO好像只著重分析「錢途」?
12/14 21:24, 33F

12/14 21:44, , 34F
家裡沒經濟壓力的可以讀文法商 其他都不要
12/14 21:44, 34F

12/14 21:47, , 35F
看過一些台政四中文組起薪還輸私立科大工科 情何以堪
12/14 21:47, 35F

12/14 22:21, , 36F
同公司的理工類部門 職等比我低都領比我高了
12/14 22:21, 36F

12/14 22:21, , 37F
一類組真的..我覺得還是給女生念(因為大部分女生對於
12/14 22:21, 37F

12/14 22:22, , 38F
職涯發展上只求穩定待遇不要太差就可以)
12/14 22:22, 38F

12/14 22:22, , 39F
我自己是女生我覺得我目前這樣還可以接受 但其他部們
12/14 22:22, 39F

12/14 22:22, , 40F
男生很多都嫌沒發展一個接一個跳槽去了
12/14 22:22, 40F

12/14 23:08, , 41F
商可以轉理工可以轉阿 但是要砍掉重練 沒有職場轉的
12/14 23:08, 41F

12/14 23:55, , 42F
如果可以重來,我也會選三類...
12/14 23:55, 42F

12/15 00:34, , 43F
我是男生 我選外文 並不後悔 理工不見得比較好
12/15 00:34, 43F

12/15 01:47, , 44F
不要說高中生了 高職生隨便混混 念私立科大工科
12/15 01:47, 44F

12/15 01:48, , 45F
願意去當設備工程師 都有可能領到3萬以上薪水了
12/15 01:48, 45F

12/15 01:49, , 46F
3萬多可是很多商管碩畢的價碼了 如果是混畢業的文組
12/15 01:49, 46F

12/15 01:50, , 47F
我還真的不知道些本科系的工作會錄用他們
12/15 01:50, 47F

12/15 07:56, , 48F
讀文組能做的工作商理都能做 讀理工能做的工作只有同
12/15 07:56, 48F

12/15 07:56, , 49F
理工人在搶
12/15 07:56, 49F

12/15 10:08, , 50F
文組的替代性高 因為入門門檻低 所以起新低
12/15 10:08, 50F

12/15 15:26, , 51F
我覺得好奇怪 你都不考慮學生自己的興趣?
12/15 15:26, 51F

12/15 15:26, , 52F
你這種輔導方式根本扼殺人的多元性
12/15 15:26, 52F

12/15 18:21, , 53F
文組要有才華或興趣,才不怕起薪低
12/15 18:21, 53F

12/15 18:57, , 54F
我覺得教師就是引導學生自主學習找興趣 說明各國家
12/15 18:57, 54F

12/15 19:00, , 55F
的社會人文就業產業結構差異 有點企鵝效應的說
12/15 19:00, 55F

12/15 19:14, , 56F
....不了解就不要跟學生亂講
12/15 19:14, 56F

12/15 19:14, , 57F
說不知道吧 沒經歷過聽別人講不准
12/15 19:14, 57F

12/15 19:41, , 58F
老師講話還是中立點@@
12/15 19:41, 58F

12/15 22:45, , 59F
在台灣 理工>文法商
12/15 22:45, 59F

12/16 01:23, , 60F
老實說我認為當老師的甚至不需要、也不適合輔導學生
12/16 01:23, 60F

12/16 01:24, , 61F
這一塊,畢竟當老師的其實對這一塊不比學生專業
12/16 01:24, 61F

12/16 01:25, , 62F
最多多找點資訊讓學生參考、然後也鼓勵學生多找資訊
12/16 01:25, 62F

12/21 01:08, , 63F
在台灣 醫牙+公職 遠遠勝於其他
12/21 01:08, 63F
文章代碼(AID): #1Igy45Bd (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
22
63
文章代碼(AID): #1Igy45Bd (CareerPlan)