Re: [請益] 今年政大中華文化概論的難易程度

看板ChineseTeach (華語教學)作者yatsun (緹娜)時間16年前 (2009/05/25 19:43)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

我今年才參加的，本身是國文系。雖然沒有上榜，而且只拿了53分，不過還是很想分享一下我的心得去年的題目前三題跟中國文學史比較有關係第二題跟第三題幾乎文學史裡面就可以找的到答案（哲學史也可以）第四題的話，就真的是運氣吧，有唸過就可以寫出來，沒唸過也只能硬著頭皮掰了以上是看到去年題目的想法，但並沒有實際去寫過今年的題目很汗顏的是，第一題我完全看不懂，所以放棄了。零分第二題雖然說楓橋夜泊是耳熟能詳的詩，但他的重點是在後面，原形批評到對中國人的精神世界與審美生活的意義。老實說我也不知道原形批評是什麼，不過這題不難掰，結合一些常見的意向跟中國傳統讀書人的精神，是可以寫出些好像很有什麼的答案。老實說在考場裡我也很茫然到最後都有點不知道自己在寫什麼第三題魯迅跟胡適都不難寫，有唸過近代文史的話就知道他們對傳統文化的批評倒是金庸我卡了很久，畢竟我只看過神鵰俠侶那三部。出了考場以後才想到，光是楊過"驚世駭俗"的行為舉止就可以看出傳統社會的保守思想等等。最後一題算是我寫的最完整的一題，因為歷史算是我的強項。我的理論是日本在台灣所做的現代化設施都是為了『殖民』台灣而做的。像是火車、電、水利工程等等，都是為了能快速的把台灣的資源運送到日本或戰場上，卻無形中造成台灣的現代化。我自己的揣測，滿分一百因為我第一題沒寫所以直接從75開始往下扣，最後一題應該有拿到滿高的分數，再加上第二三題，拿到了53分。華人文化這一科我覺得有點運氣運氣，文學史要看熟，哲學史也可以稍微看一下其他像歷史、文化習俗等等，你可以參考政大自己出的書，書名我忘了是政大為了華語文教師考試所編的，共三本。博客來有賣其實我想比我高分的人大有人在，不過還是手癢上來分享一下希望對原po有幫助^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.74.5