Re: [討論] 今年的政大研究所考題
昨天在念陳俊光"對比分析與教學應用"第四章的時候，忽然回憶起這個題目。
在複習"了"的雙核心語意的時候，我猜想題目的"了"會不會也有可能具有了1和了2的岐
義?
若為了1，具有[+動作完成]，則表示要找的人已經完成離開的動作；
若為了2，具有[+狀態改變]，則表示要找的人從"還沒離開"到"已經離開"的狀態改變
但這樣的樹狀圖也不好畫，不知大家覺得如何呢?
※ 引述《koichi (病懨懨 )》之銘言：
: 今年的政大研究所考題 歧義句樹狀圖分析第三題
: 你要找的人已經走了
: 在考試時 一時緊張沒辦法仔細思考
: 結束後 仔細一想 這題題目是不是有點問題啊?
: 正常的題目應該是:要找的人已經走了
: 句子有兩解 一解釋為 某甲要找的人已經走了(想要找的人走了
: 另一解釋為 要找某甲的人已經走了(前來尋人的那個人已經走了
: 這樣句子才有歧義吧?
: 題目直接把其中一種情況點出 應該就沒有歧義的狀況存在了
: 不知道 大家看法如何?
: 今年的政大的語言學真是不太好寫有點難度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.141.13
討論串 (同標題文章)
ChineseTeach 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
