[請益] 中文語法中的「主題」

看板ChineseTeach (華語教學)作者 (小失)時間14年前 (2011/04/03 07:46), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近看了些中文語法書,主要有: 1. Mandarin Chinese (Li, Thompson) 2. 實用現代漢語語法 (劉月華等著) 3. 一些其他以英語撰寫的,以中文非母語者為對象的中文語法書 發現,這些書對中文語法中有沒有「主題」或「主題明顯」的概念有歧見:(1)書強烈 指出中文絕對有「主題」的語法範疇,否則無法進行合理的語法分析。而(2)和(3)之中 的大部分書則完全不提「主題」的概念,在語法分析時,當然也沒有對任何句子成分賦 予「主題」的類別。 譬如,以大家公認合法且自然的簡單句子(三種變化): 「早餐我吃了」 「早餐,我吃了」 「早餐啊,我吃了」 (1)書明確做這樣的分析: 早餐[主題] 我[主語] 吃了[及物動詞] 而且,及物動詞「吃」的賓語就是主題「早餐」,提到句子前。主題可做賓語。 請問,大家在學習或教授中文語法時,是否同意中文的「主題」概念?你如果教中文, 是否對學生教授「主題」概念? 如果你不承認有主題概念,會如何分析以上句子? 我個人贊同主題的概念,對沒有主題的看法感到不能接受,但希望聽到比較能說服人的 「無主題派」的見解。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1

04/03 11:21, , 1F
我和你有同感 漢語本來就不是以形合為表意手段
04/03 11:21, 1F

04/03 11:21, , 2F
ㄠ苭D題有很多句子沒辦法解釋
04/03 11:21, 2F

04/03 11:22, , 3F
不教主題的話 有很多句子沒辦法分析解釋
04/03 11:22, 3F

04/03 11:23, , 4F
可是或許要等到學生有一定漢語水準之後在教吧
04/03 11:23, 4F

04/03 11:24, , 5F
我覺得主題是跟語意的了解能力有關係
04/03 11:24, 5F

04/03 11:24, , 6F
或許這是那些以非母語人為對象的教材先不談主題的原因吧?
04/03 11:24, 6F

04/03 11:25, , 7F
以上個人拙見 有說錯的地方請大家多多指教^^
04/03 11:25, 7F

04/03 15:25, , 8F
很高興聽到共鳴,我覺得不談主題是很糟糕的,不談主題就很
04/03 15:25, 8F

04/03 15:27, , 9F
難解釋像「我頭痛」這樣自然且基本的句子。如果因為基本
04/03 15:27, 9F

04/03 15:28, , 10F
教科書無法舉例這種句子而不教學生,那真是...罪過!
04/03 15:28, 10F
文章代碼(AID): #1DbxLWsd (ChineseTeach)
文章代碼(AID): #1DbxLWsd (ChineseTeach)