[轉錄][爆卦] 貓空纜車基座邊坡滑落的原因!!!

看板Civil (土木)作者 (登山宅男)時間17年前 (2008/11/19 19:49), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: sheepin (羊) 站內: Gossiping 標題: [爆卦] 貓空纜車基座邊坡滑落的原因分析 時間: Wed Nov 19 17:54:31 2008 本文轉載自 billypan 的 blog,已獲得原作者同意 (原blog有照片及圖檔分析,建議連過去看比較精彩) http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368485 http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368593 以下為文字部分節錄: 貓纜T16號基柱山壁整個崩塌,上面照片是我從現場拍回來的。 現在的貓纜,可以說是『歸組壞了了』(台)。 整個現場由於有高樓檔住,必需繞到巷子裏才能看的清楚,如果 大家想去了解,可以由台北市文山區萬壽路61巷進去看就知道。 就是從下面照片中綠野山莊旁邊有大樹那巷子走到底。 從Google Earth上來看,山崩點如下圖所示 我們很容易可以了解一件事情: 1。山崩由基座開始,所以這和貓纜基座一定有關。 2。下面的山坡有許多房子,所以這也和建築影響水土保持有關。 3。山崩是大雨後開始,所以這也和雨水有關。 廢話,一般山崩不都是這樣。 然後呢,如果我們深入去探究,開啟Google Map的地圖和衛星 影像重疊功能,我們就會發現第四個驚人的事實: 山坡崩塌的地方,剛好下面地底就是北二高隧道經過!! 下面的隧道會對上方的土石帶來什些影響? 車輛高速行駛在隧道中,帶來的微量振動,會不會漸漸造成土石 或岩盤的鬆動? 隧道的主體結構,對於排水有何影響? 根據Google Map的地形圖(聯結),T16基座高海拔280公尺,社區 高海拔120-140公尺,而北二高的隧道高海拔100公尺。 如果畫成圖,相對的位置差不多是這樣的: 山壁崩壞的這麼厲害,是因為當初環境影響評估沒有認真做,現在 造成損失而且影響到下方住民的安全,光這一點,馬市長就必預受 到彈彈劾。 談補救的話,如果市政府只是要補強山壁,我覺得是太草率的做法 。要認真評估的話,應該要研究到底下面的北二高隧道和走山有沒 有關係。甚至,會不會在隧道開挖的時候,已經把岩盤破壞一部份 了,而引起了這次的山崩。 (我這說法並非空穴來風,早有學術論文討論,請見 http://www.ceci.org.tw/book/67/67bk10a.htm) 真的要講安全,就算用超級電腦,能模擬20年間的春夏秋冬和雨水 ,加上基柱,民房,隧道三個因素,我覺得也沒有人敢負責。 下方的社區住戶大概有好幾百戶,因為這次走山,房價也是山崩式 的下跌: (註:售屋網站上的標示都是"出價就談") 上篇文章中提到貓纜T16號基座下方走山/邊坡滑動/山崩的原因有四點: 1。T16基座工程:山崩由基座開始,所以這和貓纜基座一定有關。 2。社區大樓和民房工程:下面的山坡有許多房子,所以這也和建築影響 水土保持有關。 3。雨水:山崩是大雨後開始,所以這也和雨水有關。 4。土地下方通過的北二高隧道:山坡崩塌的地方,剛好下面地底就是北 二高隧道經過!! 在我查考資料的時候又發現第5個因素,或許是最重要的,決定貓纜非 砍不可的一擊必殺致命點: 5。新店斷層!好死不死就剛好從山崩點附近過!! 比利潘寫文章一定附上資料出處,這次,我們要看的是經濟部中央地質局的資料。 http://datawarehouse.moeacgs.gov.tw/geo/index/GISSearch/MSDefault.htm 我們把山崩地的TWD67經緯度資料輸入後,找到附近的地型圖: 把這張圖重疊到Google Earth上來看 然後,放大我們的"熱點"--也就是山崩的地方來看,天啊..... 貓纜T16號基座下方邊坡滑落的地方,剛好是新店斷層和北二高隧道的交會點! 你可能會說聽你在唬爛,有斷層的事工程單位會不知道,只有你部落客知道。 不好意思,這不是秘密。工程單位當然知道,因為,在北二高木柵隧道建造的 時候,就吃過這個斷層的虧,而讓工程很不順利了! 見這篇學術論文(這種超冷門的東西也找的到,你就知道Google有多厲害了) http://www.ctta.org/FileUpload/ctta/P3-28.PDF 加上這第5個因素-斷層,貓纜這T16基座非廢掉不可。這個基座廢了,整個工程 要重來非常昂貴和困難,所以馬英九的貓纜砍掉後,也不能再重練了! 下方有民宅,有隧道,有斷層還要做這樣的工程,造成現在損失超過20億以上, 人民生命飽受威脅的無法收拾的後果,比照阿扁的海角七億所受的待遇,這件事 的主要負責人,馬英九,3.5年總統下台後,應該立刻起訴並且收押吧。 再有大雨或來個地震,我不知道會發生什麼事。郝龍斌市長,你可以再混一點。 快把這T16基座拆了,不然鬧出事故人命,你可沒有總統的法律保護傘,會被立 刻起訴收押的... PS.有人問我是不是有一個團隊幫忙提供資料寫 blog?沒有,每一個字都是我想 出來打進去的。類似的話我也逼問過艾瑪,哈哈... -- [綿羊捲] 觀賞用植物。 綿羊一遇到她,就會捲起來,因此而得名。 http://sheepin.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.111.200

11/19 17:56,
科科,比麗潘現在又變成凌駕四大技師公會的地質學家啦
11/19 17:56

11/19 17:56,
蛆蛆:好不容易用消費券轉移焦點,你又來... (氣絕)
11/19 17:56

11/19 17:57,
撲 他的文章可信度跟小雨差不多吧
11/19 17:57

11/19 17:57,
好市長 好好處理 別扯到馬騜頭上
11/19 17:57

11/19 17:58,
隧道離那邊有多遠阿?? 當地人誰出來講一下...
11/19 17:58

11/19 17:58,
一樓不要只會護航,拿出料來反駁,不然可笑的是你這種為反
11/19 17:58

11/19 17:58,
這個要怎麼唬爛...
11/19 17:58

11/19 17:58,
這個靠自己部落格人氣來算遊行人數的統計專家改行了嗎?
11/19 17:58

11/19 17:58,
而反的的噓文
11/19 17:58

11/19 17:59,
manfa1e嘴砲好棒阿XD
11/19 17:59

11/19 17:59,
跟小雨差不多 那請上面的聖人也豪洨幾篇出來跟潘大比
11/19 17:59

11/19 17:59,
不寫到報紙上 騜是不會知道的
11/19 17:59

11/19 17:59,
1F 不是跟incar同等級的 這種文章不用看就先按2吧?
11/19 17:59

11/19 17:59,
沒專業知識反駁就跳針實在太可愛了XD
11/19 17:59

11/19 18:00,
推~~~!!!
11/19 18:00

11/19 18:00,
幫補血
11/19 18:00

11/19 18:00,
那麼文章內哪邊有錯??
11/19 18:00

11/19 18:00,
這文章比小雨嘴砲還不如,不過吱吱嘴砲蓋技師也不是第一天
11/19 18:00

11/19 18:00,
最後會叫四大技師公會負責吧
11/19 18:00

11/19 18:00,
馬: 我的唯一政雞...
11/19 18:00

11/19 18:01,
原作者有跟三位地質專家請教討論過,不是亂寫的喔!
11/19 18:01

11/19 18:01,
他能嘴炮出這麼多論點 而你只會一直跳針 光這點.你就輸了
11/19 18:01

11/19 18:01,
反正都有學生靜坐挺暴動了,嘴砲掛貓纜也是很能理解的
11/19 18:01

11/19 18:01,
一樓這麼弱就別學人噓文了
11/19 18:01

11/19 18:01,
先補血, 不然等等會被保皇派噓到暴
11/19 18:01

11/19 18:01,
反駁的可信度..............看不到
11/19 18:01

11/19 18:01,
聖人:地質學家都是綠的
11/19 18:01

11/19 18:01,
蛆蛆迷路了嗎
11/19 18:01

11/19 18:01,
大絕: 你們又不是專家!
11/19 18:01

11/19 18:02,
挺羊挺到底,都有論述出來了還要辯喔,請陳雲林坐吧
11/19 18:02

11/19 18:02,
又扯出靜坐了 跟這事有啥關係? 你嘴炮也像樣一點
11/19 18:02

11/19 18:02,
四大技師公會的保證就直接掛死這篇了,嘴砲有啥好反駁?
11/19 18:02

11/19 18:02,
要批評噓文的人請先看過完整內文再批評吧!!!
11/19 18:02

11/19 18:02,
唉 好好一篇文章 跳針跳到野草莓去 是貓覽太久沒複習嗎??
11/19 18:02

11/19 18:03,
老話一句,沒問題就開始營運吧<(′︶`)>
11/19 18:03

11/19 18:03,
政黑顫神火力好弱阿~~~~~別只會虛文
11/19 18:03

11/19 18:03,
市府要求技師公會禁止進行口頭記者會咧 掛保證喔
11/19 18:03

11/19 18:03,
我本來還覺得好可惜沒有坐過貓纜咧,看了才知幸好沒坐
11/19 18:03

11/19 18:03,
沒問題會走山走成這樣喔XD 不要跟我說是國際因素喔XD
11/19 18:03
還有 155 則推文
11/19 18:58,
快把阿扁放出來護駕啊
11/19 18:58

11/19 18:59,
靠夭,那些說啥醫生不是土木技師的人,你是法官嗎? 不然怎
11/19 18:59

11/19 18:59,
麼可以說阿扁洗錢
11/19 18:59

11/19 19:02,
貓攬只是個案,謝謝指教!! 大學生應該花時間拼競爭力
11/19 19:02

11/19 19:04,
某些名嘴超專業的 說誰會被收押就真的被抓去關
11/19 19:04

11/19 19:06,
對啊 你說有罪就有罪 了不起就是個鄉民而已...
11/19 19:06

11/19 19:07,
推!!!
11/19 19:07

11/19 19:10,
紅的明顯 話說我開始擔心無視環評的淡快速北道路計畫了呢
11/19 19:10

11/19 19:11,
我在玩樓上
11/19 19:11

11/19 19:11,
邦推爆
11/19 19:11

11/19 19:11,
幫樓上補血 聖光術!
11/19 19:11

11/19 19:12,
11/19 19:12

11/19 19:12,
蒐集資料來發文.專業推.噓的蒐集好資料反駁.我也給你推
11/19 19:12

11/19 19:14,
推有心
11/19 19:14

11/19 19:15,
噓的也趕快去找資料來和諧這篇阿! 峱峱鐵蛆戰力太弱了!
11/19 19:15

11/19 19:18,
不是學土木就不能發文討論,那不是學法律的就可以討論扁案?
11/19 19:18

11/19 19:18,
騜:我也是看報紙才知道 謝謝指教 跟我沒關係
11/19 19:18

11/19 19:20,
推一下
11/19 19:20

11/19 19:21,
11/19 19:21

11/19 19:22,
推有資料
11/19 19:22
Zarathustra8:轉錄至看板 FLAT_CLUB 11/19 19:22

11/19 19:29,
板上應該有學土木的吧 等他們來發言
11/19 19:29

11/19 19:31,
原來下面有隧道 說真的還挺驚訝的 會不會太剛好 ???????????
11/19 19:31

11/19 19:32,
整枝地基都已經變成那樣 不可能原地重弄了
11/19 19:32

11/19 19:34,
11/19 19:34

11/19 19:35,
原po ID和我差不多
11/19 19:35

11/19 19:40,
「當初環境影響評估沒有認真做」 <==為何不是環評委員負責
11/19 19:40

11/19 19:40,
區長:有阿扁跟消費券 不要轉移話題到貓懶
11/19 19:40

11/19 19:41,
11/19 19:41

11/19 19:42,
噓人不是專家的老兄好像也愛去政黑,不知是政治專家嗎
11/19 19:42

11/19 19:47,
我不只會跑步游泳 還會蓋纜車 科科科科
11/19 19:47

11/19 19:49,
蛆蛆會說:不爽不要做阿~
11/19 19:49

11/19 19:49,
因為沒有送環評吧 跟淡北一樣<--送了等於宣判死刑〒△〒
11/19 19:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.170.215

11/19 22:53, , 1F
雖然觀點與我不完全一致,論述也不夠完整,不過有非土木的朋
11/19 22:53, 1F

11/19 22:54, , 2F
友,這麼用心的分析,看看不同領域對這件事情的看法,還蠻有
11/19 22:54, 2F

11/19 22:54, , 3F
趣的,也提供小弟另一個思考的角度。
11/19 22:54, 3F

11/19 23:51, , 4F
我記得台科的李咸亨教授(兼營建院長)有發表相關耶
11/19 23:51, 4F

11/19 23:54, , 5F
其實我想了解更多
11/19 23:54, 5F

11/26 16:32, , 6F
合理的推論都該重視 不是因為動到了政治偶像而反
11/26 16:32, 6F
文章代碼(AID): #198_rZer (Civil)
文章代碼(AID): #198_rZer (Civil)