[請益] 關於證照

看板Civil (土木)作者 (型男球員)時間16年前 (2008/12/23 21:47), 編輯推噓23(23061)
留言84則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
想問一下各位土木的前輩 小弟今年大四即將要畢業 想請問一下有那些證照是對土木業有幫助的 還是都要等有工作經驗才能考? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.0.177

12/23 22:00, , 1F
技師吧...
12/23 22:00, 1F

12/23 22:44, , 2F
第一優先,土木技師,第二優先,結構技師
12/23 22:44, 2F

12/23 22:45, , 3F
都考到的話,請去學一下法律,就可以開始賺錢了
12/23 22:45, 3F

12/23 23:29, , 4F
技師是最終目標 沒有一些甲乙級那種證照嗎?
12/23 23:29, 4F

12/23 23:44, , 5F
甲乙丙級除了申請替代役可用,其他的話...考技師還比
12/23 23:44, 5F

12/23 23:46, , 6F
較實在!另外英文檢定也可以考考看...
12/23 23:46, 6F

12/24 00:14, , 7F
甲乙級是垃坡,只是好看而以,要能簽證的才有錢賺
12/24 00:14, 7F

12/24 00:15, , 8F
甲級測量工,也沒比測量技師有用
12/24 00:15, 8F

12/24 00:16, , 9F
錢比丙級的高不到三千元
12/24 00:16, 9F

12/24 07:51, , 10F
我們公司有一位雙技師 土木結構都有 他還是無法簽證
12/24 07:51, 10F

12/24 07:52, , 11F
技師人家還是會看經驗、做事態度和能力的 不是考到就好
12/24 07:52, 11F

12/24 07:53, , 12F
如果要說有幫助 其實一開始勞安證照就會有些幫助
12/24 07:53, 12F

12/24 09:51, , 13F
甲級電匠比較有用 不過對土木系來說 電的東西有點遙遠
12/24 09:51, 13F

12/24 10:44, , 14F
技師一樣可以掛勞安吧...不能簽證的原因~~並不是能力不足吧.
12/24 10:44, 14F

12/24 10:45, , 15F
他如果沒有以技師法第六條內的方式執業...當然不能簽證...
12/24 10:45, 15F

12/24 10:46, , 16F
更何況他也不是你們公司的受聘技師吧...這不關雙技師屁事..
12/24 10:46, 16F

12/24 10:46, , 17F
我還是第一次聽到勞安證照比技師有幫助...要拿勞安很難嗎??
12/24 10:46, 17F

12/24 10:48, , 18F
工地的事都是經驗的累積....沒有經驗...只是做事慢..方法笨.
12/24 10:48, 18F

12/24 10:48, , 19F
跟能不能簽證...根本沒關係...技師的簽證資格是來自技師法..
12/24 10:48, 19F

12/24 10:49, , 20F
不是來自其工作能力....業主是否願意給案子做...是看其交際
12/24 10:49, 20F

12/24 10:50, , 21F
能力...也不是看工作能力.不過業界賺最多錢的絕對不是技師..
12/24 10:50, 21F

12/24 10:50, , 22F
這倒是蠻肯定的....
12/24 10:50, 22F

12/24 12:01, , 23F
Q大是雙技師也是老闆,所以業界賺最多的可能是Q大...:P
12/24 12:01, 23F

12/24 12:22, , 24F
基本上技師開業...是很辛苦的...煩沒工作~~沒進度~~難請款..
12/24 12:22, 24F

12/24 12:23, , 25F
開業的收入是比上班好很多...不過面對不景氣...就是第一線受
12/24 12:23, 25F

12/24 12:23, , 26F
害~~還好公司人不多...還可以用老本撐個幾年不裁員..哈....
12/24 12:23, 26F

12/24 13:22, , 27F
Q大真是佛心是也!!
12/24 13:22, 27F

12/24 16:14, , 28F
謝謝大家的意見了
12/24 16:14, 28F

12/24 16:17, , 29F
我只能說你講話有必要這麼衝嗎 我只是分享我看到的事情
12/24 16:17, 29F

12/24 16:18, , 30F
我也沒說勞安證照比技師有幫助 你要不要從頭仔細看
12/24 16:18, 30F

12/24 16:22, , 31F
看的出來你懂很多 但講話就得這種口氣?
12/24 16:22, 31F

12/24 16:36, , 32F
我本來以為這是個大家交流的地方 但是好像只有專家能來
12/24 16:36, 32F

12/24 16:37, , 33F
我不是技師 也只不過是把我看到的情形說出來 ~.~
12/24 16:37, 33F

12/24 16:37, , 34F
反正...就是這樣啦 以後我也不多發言了
12/24 16:37, 34F

12/24 16:37, , 35F
還是謝謝你的指教
12/24 16:37, 35F

12/24 16:59, , 36F
你自己去看清楚你說的話~~要我轉給你看嗎??
12/24 16:59, 36F

12/24 16:59, , 37F
→ herosir:如果要說有幫助 其實一開始勞安證照就會有些幫助
12/24 16:59, 37F

12/24 17:00, , 38F
其實我也搞不懂我是哪一段話太衝??去衝到你了??看別人的發表
12/24 17:00, 38F

12/24 17:01, , 39F
不合你的意....這就是做人處事??就以你看到的...難道就都是
12/24 17:01, 39F

12/24 17:02, , 40F
對的嗎?? 你連技師簽證的制度都搞不清楚...當然會覺得勞安
12/24 17:02, 40F

12/24 17:02, , 41F
人員就很好用....哪一個在營造場上班的...不是利用在職去進
12/24 17:02, 41F

12/24 17:03, , 42F
修勞安人員....如果在事務所或顧問公司工作的...誰會去進修
12/24 17:03, 42F

12/24 17:04, , 43F
勞安人員....你公司的雙技師...你可以不用去佩服他...但是他
12/24 17:04, 43F

12/24 17:04, , 44F
就是有技師證照...至於能力怎樣...那是個人歷練的問題...
12/24 17:04, 44F

12/24 17:05, , 45F
但簽證的權力....不是看能力的...
12/24 17:05, 45F

12/24 17:05, , 46F
所以「其實一開始勞安證照就會有些幫助」=勞安比技師重要?
12/24 17:05, 46F

12/24 17:06, , 47F
這邊是公眾的論壇....發不發言權力在你....如果你覺得我的話
12/24 17:06, 47F

12/24 17:07, , 48F
→ qlman:我還是第一次聽到勞安證照比技師有幫助
12/24 17:07, 48F

12/24 17:07, , 49F
傷到你的話....你不妨把我的話當屁!謝謝!
12/24 17:07, 49F

12/24 17:08, , 50F
我講的那句話你怎麼解讀成那樣 我也覺得很怪
12/24 17:08, 50F

12/24 17:09, , 51F
我不會把任何人的話當屁 這是最基本的尊重 只是覺得奇怪
12/24 17:09, 51F

12/24 17:10, , 52F
技師簽證的制度我的確不夠清楚 我下面的文章我也說了
12/24 17:10, 52F

12/24 17:11, , 53F
我只是把一些我遇到的事實說出來大家分享而已
12/24 17:11, 53F

12/24 17:11, , 54F
沒有去嗆任何人或自以為懂很多的意思 所以你也不用這麼衝
12/24 17:11, 54F

12/24 17:15, , 55F
有什麼好奇怪的...土木界的工作並不是只有在營造場而以..
12/24 17:15, 55F

12/24 17:17, , 56F
哈~~~你一直在說我衝??嗯~~~好吧~~勞安證照在一開始有幫助..
12/24 17:17, 56F

12/24 17:17, , 57F
那就鼓勵大家去拿吧....有勞安可以掛在工地...總是好事...
12/24 17:17, 57F

12/24 17:20, , 58F
這個不關懂得多不多....至於那一位台大雙技師又在貴公司擔任
12/24 17:20, 58F

12/24 17:21, , 59F
助理工程師的....或許他技師只是考玩的....哈~~
12/24 17:21, 59F

12/24 17:21, , 60F
他是只會讀書 做事做人都不會 = =
12/24 17:21, 60F

12/24 17:22, , 61F
剛才我也激動了點 抱歉 沒事了~
12/24 17:22, 61F

12/24 17:24, , 62F
你知道在工地的粗工....他們幾乎都有一個信念...不要看不起
12/24 17:24, 62F

12/24 17:24, , 63F
讀書人....或許那位台大碩士...實務懂得不多....但是誰一開
12/24 17:24, 63F

12/24 17:25, , 64F
始就懂實務的東西....我考完技師後~還不會etabs...工地也不
12/24 17:25, 64F

12/24 17:26, , 65F
懂...混了幾年下來...我可以唬得各小包一愣一愣的..還可以看
12/24 17:26, 65F

12/24 17:27, , 66F
到錯誤的時候...大罵三字經...飆完以後又跟他們在喝涼水...
12/24 17:27, 66F

12/24 17:27, , 67F
我只覺得那位碩士...待錯地方了...去顧問公司或當公務員可能
12/24 17:27, 67F

12/24 17:28, , 68F
會好一點~~至於做人做事....哈....沒相處過...不評論!
12/24 17:28, 68F

12/24 17:29, , 69F
我開業以來最嘔的事...明明被人捅了一刀...丟了一堆業務..
12/24 17:29, 69F

12/24 17:30, , 70F
還是得擠出笑臉說....呵~~~沒關係!!(幹!哈~~~).這就是能耐??
12/24 17:30, 70F

12/24 17:30, , 71F
我以前在大學的時候曾經到餐廳端盤子...我有同學問我說...為
12/24 17:30, 71F

12/24 17:31, , 72F
何要去做這樣的工作....? 我只回答:我想去體會看看不管遇到
12/24 17:31, 72F

12/24 17:33, , 73F
什麼鳥事...都可以看開一點...這是很好玩的一段經歷!
12/24 17:33, 73F

12/24 17:33, , 74F
關於我那位同事 我大概聊一下好了 他是真的問題很大
12/24 17:33, 74F

12/24 17:34, , 75F
他已經在顧問公司做過 然後也待過潤泰 和一些公司
12/24 17:34, 75F

12/24 17:36, , 76F
他是驕傲到目中無人 也不會用心聽別人意見 協調力很差
12/24 17:36, 76F

12/25 16:28, , 77F
看完後 Q大的看法 是比較接近 事實與普遍狀況的~
12/25 16:28, 77F

12/25 17:42, , 78F
其實我不覺得qlman大推文有哪裡不對了... 我想其中有誤會...
12/25 17:42, 78F

12/25 17:43, , 79F
反倒我覺得qlman大懂很多又很謙虛...
12/25 17:43, 79F

12/25 18:48, , 80F
呵~~~沒事啦.也沒啥誤會..意見交流而已....
12/25 18:48, 80F

12/25 20:34, , 81F
感覺很像當初的我,也是因為類似這狀況才吵起來......
12/25 20:34, 81F

12/25 20:34, , 82F
土木這塊的人好像對溝通比較不會去刻意美化
12/25 20:34, 82F

12/25 20:36, , 83F
一開始可能會不適應= =
12/25 20:36, 83F

12/25 20:37, , 84F
不過看習慣其實還好,聽菁華就好,也不用去想太多...
12/25 20:37, 84F
文章代碼(AID): #19KEm3Cq (Civil)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
2
3
1
11
6
12
2
15
23
84
文章代碼(AID): #19KEm3Cq (Civil)