Re: [討論] 我不甘心啦...我才剛去九華繳錢ㄟ

看板Civil (土木)作者 (^^)時間16年前 (2009/01/12 22:56), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.johwa.com.tw/news_display.aspx?NID=78 朋友剛跟我說新課表如上... 有需要的 就備份起來 到時沒有照這樣開課.. 就去告九華吧 看了一下 還滿幸福的.... 九華3個力學老師再同一地開課... -- 另外... 以下八卦(我一樣是轉述 如有錯誤 來信即刪) RC 聽說是因為 王老師講義已經用ACI-05 毛老師 是用ACI-02 PS 兩位老師的書我都沒有...請再練九華神功的人證實~ 然後去年 交通事業? 還啥考試 考出ACI-05?? (我去年也沒考 別問我是哪個考試) 所以 後來才決定 RC給王老師開.... 然後...年初的謠言 已經有太多版本... 真相就 毛老師和老闆兩人最清楚 他們不親自公布...就別去猜了...XD 透過第三人傳的話 原意思都會變了 :) 畢竟這次 是第一次 北中南名師同時在一地開課...以後機會也不多吧? -- 我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.162.108

01/12 23:01, , 1F
在下功力不到,請問一下02跟05有差很多嗎?@.@
01/12 23:01, 1F

01/12 23:02, , 2F
(話說我手上王老師的講義是02的...又要破費了...)
01/12 23:02, 2F
對不起 我不確定 講義是長怎樣...你可能直接問九華 講一有沒有改版 XD

01/12 23:03, , 3F
我不知道.....XD 你可以發聞問板上其他先進吧...XD
01/12 23:03, 3F
※ 編輯: AHELF 來自: 114.47.162.108 (01/12 23:07)

01/12 23:17, , 4F
常考的部分沒差很多吧 我有401-96的規範 感覺沒什麼變
01/12 23:17, 4F

01/12 23:20, , 5F
我想絕對不可能只憑教的版本有差就換老師...
01/12 23:20, 5F

01/12 23:22, , 6F
況且401-92跟96也沒改很多,就我觀察頂多裂縫控制公
01/12 23:22, 6F

01/12 23:24, , 7F
式、耐震設計細節有些小修,還有符號重新定義
01/12 23:24, 7F

01/12 23:53, , 8F
3年小改~6年大改所以應該沒差多少吧
01/12 23:53, 8F

01/13 01:29, , 9F
2/31去交照片 因為有開車 就一次把講義都拿回家 我拿到
01/13 01:29, 9F

01/13 01:30, , 10F
的RC講義規範是用401-96 318-05
01/13 01:30, 10F
※ 編輯: AHELF 來自: 114.47.162.108 (01/13 08:11)

01/13 10:21, , 11F
看來破費免不了了...oh...
01/13 10:21, 11F

01/14 15:56, , 12F
偶昨天去聽王哲的RC(第一堂台中)他說規範的差異不大...
01/14 15:56, 12F

01/14 15:57, , 13F
偶想應該是沒有重買一本講義的必要,而且新版的都是打字
01/14 15:57, 13F

01/14 15:58, , 14F
小弟比較喜歡他手寫的... 哈哈,卡有感情啦
01/14 15:58, 14F

01/14 15:58, , 15F
02、05有差異的地方他也會講,到時候再補抄一下就可以了
01/14 15:58, 15F
文章代碼(AID): #19QrebDt (Civil)
文章代碼(AID): #19QrebDt (Civil)