[討論] 大型工程顧問公司與一般技師事務所

看板Civil (土木)作者PageRank時間16年前 (2009/06/08 03:03)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

小弟一直有個疑問就讓大家來討論一下吧！因為小弟預計今年年底或年初換工作。其實是想來聽聽大家的意見。或許能讓迷茫的我，在換工作時能夠找到真正適合我的。假設前提為，結構工程專攻(或是以分析為主的其他工程專攻)，社會新鮮人(半新鮮人) 大型工程顧問公司(正職百人以上) 1. 一般都是以結構分析為主，結構分析又以跑套裝軟體為主，偶爾要寫一下計畫書。 (都是以國內大型公共工程居多，對於一些主流的結構形式認識相對提高。) 而且有機會挑戰一些國內的第一，例如塔高150m的斜張橋，懸臂長50m的結構(<-舉例而已，你知道我意思的) 專人專職，結構分析的就真的是分析。預算、畫圖、簡報少部份會被主管要求在分析完畢(或事前？中？後？)的同時順便提出。正常的話這些工作有專人(部門？)負責。如果有幸(不幸？)調了部門，很多東西是要重新學起的。 2. 以土木工程居多，建築工程相對於土木工程少。一般計師事務所(15人以下，更或是7人以下，) 1. 也是以結構分析為主，結構分析也是跑套裝軟體為主。但是事務所中細部設計也是一個重要的環節，不只要會算還要會畫。幫忙技師提預算、整理計畫書那根本就是基本款的工作內容。 2. 若是技師有在接一些額外的簽證的話，那當然認識的領域就更廣泛了。 (例如：帷幕牆結構，薄膜結構，制震、減震系統，大型工程之施工架...等) 那你在事務所中就得要是接近半全能的；不過全能的是行政助理。因為要聽你XX技師，偶爾還要出去應酬。又要幫事務所管帳務，又要負責一些惱人的公文。(公司人少，有時候免不了) 而你耐風、耐震、鋼結構、RC、SRC等等的設計規範都要頗熟。忙的前提是技師是細心的人；有心臟的技師當然是協力廠商提計算書，技師只需抬起貴手蓋章就可解決。 3. 建築工程居多，形式不至於一成不變，但是變化不大，除非是長期配合的建築師改變風格了！ (這各論點建立在不是自己去拿設計標，是建立在與建築師事務所的長期配合下) 大型工程顧問公司，事單純、事繁重(未知？)、錢(別裝傻了，看看上面的薪資回文，大家都知道價位的。) 大家也都知道，一般事務所事雜、事繁重(未知？)、錢(未知？) 當然了，最終的重點是，大型工程顧問公司給薪制度完善，但是價錢也滿死的。想要高薪，你就得要是高高手。技師事務所的給薪，只要你有能力，老闆隨時會找你談。談的幅度當然是可以坐下來泡茶好好談。如果我問那個工作內容比較適合我(文章開頭提到的"適合"就當做文章的"起"吧！)，大家會打我，因為連我都不知道了 @@~ 只是想問大家如果想要長久，你會選擇哪一個。以下兩各"意外"的答案自動剔除，不列入討論範圍。 1. 公務人員。 2. 考技師(等到我有心臟蓋章，或許就會準備去考) -- 以上若有遺漏或是錯誤的地方，懇請指正，畢竟那只是我目前對這兩者的初步了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.14.39