[分享] 淺談[事務所]與[顧問公司]....

看板Civil (土木)作者qlman (Qlman)時間16年前 (2009/06/24 05:30)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 12人參與討論串1/1

我想我大概是瘋了~~~一堆競圖案....趕不完.... 還能來po文~~~ 對於這個題目....我一直想好好寫.... 趁著現在夜深人靜...腦袋不清楚的時候~~來屁些東西吧~~~ ======先定義====== 事務所 : 主持人==>技師人數可以從1人~數百人(沒見過!) 顧問公司 : 董事長 (不一定要是技師...相關規定可到工程會網站查詢) 最主要的差別 : 1.顧問公司的設立...其中登記之技師要有"七年"之相關工作經驗 2.事務所用"收據" 顧問公司開發票 3.顧問公司還需加入顧問公司的公會..... =====工作內容===== 事務所 : 主要是依技師本身的性質來取決工作內容的導向.... 例如:1.從事土木水利工程(以政府工程為主) 2.建築結構工程(以私人案為主) 顧問公司 : 其實跟事務所的類型是一樣的..... ======== 以一般規模的顧問公司或事務所來說~~~ 要想有發揮空間及利潤的話~~通常都會選擇走公共工程這一條路..... 當然~~公共工程就是"繁雜的事情"一堆.... 除了要搞好設計工作外....繁重的報告書及公文往來~~ 還有承辦人員的"交陪"..... 通常額外的心力要付出較多~~~ 再加上監造時與營造廠之間的關係拿捏.... 都是一門學問..... 如果不想走公共工程....那就是做一般私人的案子.... 一般來說~~這個以"結構技師"比較多...當然也有土木技師做得嚇嚇叫的.... 一般的私人的案子來源通常就是"建築師"或"建設公司" 但也會有來自"營造廠"的一些計算工作"如模版開挖或是一堆亂七八糟的計算" 簡單來說~~就是要什麼都會算.....(真的是見鬼了~~~~) =====以求職者來說===== 進顧問公司好?還是事務所好? 我覺得~~~怎樣都好~~因為都很操!!! 所以一定要有"堅忍不拔的精神跟完美強健的體魄及無堅不摧的態度" 至於....在學校內學的是否可用於職場上??? "以我來說....答案是"NO!""....幾乎都是出社會再學.... 遇到不會的就問人...問書本..... =====以想開業的人來說===== 顧問公司好過事務所的~~~大概就是"稅金"吧..... 當然開業的走向取決於你之前受的訓練.... 當然~~一家公司是否能賺錢....當然是取決於案量..... 很多考上技師的~~~缺少的都是"接案的能力" 就是台灣人常說"生意仔難生..." 至於有人常問我....開業到底好不好??? 這個問題是沒有答案的.... 或許就收入來說...很可觀... 但是就生活品質來說....很可憐.... 所以想開業的人要想清楚幾點: 1.開業的目地是什麼?? 2.衡量一下自己是否有接案的能力?? 3.仔細想想...是否有能耐承受來自業主的壓力 ====以案件規模來說==== 當然~~~接觸公共工程自然就有機會接觸到大型的案子....(水壩橋梁...) 建設公司的案子了不起不就幾個億.... 所以想成名....公共工程是比較有機會.... 建築結構的部份~~~早就被卡死了.... 當然景氣好的時候...總是會有一些芝麻掉下來... 以上....純屬不負責發文....努力與修行全都要靠自己.... 還有一個半小時才能看王建民.....哈~~~ 下次再來聊聊~~~如何設立事務所好了....ccc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.53.177 ※ 編輯: qlman 來自: 218.170.53.177 (06/24 05:38)

推

ubear

06/24 08:42, , 1^F

06/24 08:42, 1^F

→

qlman

06/24 12:05, , 2^F

06/24 12:05, 2^F

推

ubear

06/24 12:07, , 3^F

06/24 12:07, 3^F