Re: [請益] 九華的老師選擇RC 剛結構設計基礎工꘠…

看板Civil (土木)作者AHELF (^^)時間16年前 (2009/07/15 15:03)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

ps.我沒上過課都是買書和借上課講義 RC 你可以去書局先翻翻毛的書本(不用買書規範還沒改成 401-93) 畢竟....他書的模式和上課講義很像.. 他去年的上課筆記是土木401-93.aci-02 (講義有補印土木401-93) 如果你材力結構不是看毛的.. 建議你RC先看別的老師毛的買邋當作題型考試書他的很多觀念都是記憶式的學校讀的不錯(且有教原理) 比較容易記憶.. ※ 引述《dragons255 (殺)》之銘言： : 板上大大好 : 由於我正要辦轉班至台北,要把上課證寄回去請主任幫我寄課本回來, : 主任要我先註明要哪位老師的課本,似乎是不能到時候再選, 建議不用一口氣全拿啦.. 你可以先看你在學校最不懂的部份是哪個章節把那章節各個老師都聽一次及最懂----------------------------------------- 花幾堂課先試聽這樣比較快知道你適合哪個老師 XD : 許多錄影帶沒有看過,也想說不好意思上主任久等, : 希望大家可以給我些意見! : ps.我補的是土木技師+高普考就我所知毛老師的題目含蓋到結技檢察事務官且上課筆記也有解(所以應該有教) 王老師的筆記題目很少?(還是我朋友都沒抄題目 @@a) : 我是中段學校前半段學生(中興30%),上課都努力認真聽, : 下課都沒很認真複習,所以程度不怎麼樣,唸書很不會抓重點, : 對於老師講的東西如果吸收不了就抱持懷疑, : 是那種唸到一半會卡在某個問題上的人, : 補習除了希望抓對方向,也希望能提升效率, : 自認為適合那種照邏輯推演,講課很有說服力的老師, : 不知道以下哪些老師比較適合這樣程度的我?? : RC 有三位老師毛紹綱王哲陳磊 : 爬文好像比較沒看到陳的評論,至於毛老師就是解題很強, : 但王老師的書有在更新,比較跟得上新規範 : 我自己有聽過王哲老師的結構學,到課程後半,我雖然人去了, : 卻聽不進去,因為自己沒有回家好好唸的關係吧, : 後來老師在解題前一開始的判斷,我就跟不上了, : 不知道為什麼是這樣判斷的@_@,比如說"這個是二力桿", ...............判斷二力桿很基礎 XD 建議如果學理基礎夠了.. 去看毛的結構穩定性判別(桁架和剛架) 和桁架解題看到題目就能很快反應哪些是二力桿和零力桿...比較不用想太多...XD PS 其實穩(靜)定性二力桿零力桿這類判斷都不適合想太多越想越容易鑽牛角尖.. 不如多看一點題型養成直覺反應 ...XD : 我就會覺得"疑?怎麼看出來的?" : 鋼結構設計有毛紹鋼王哲兩位老師對毛的鋼結構記憶超舊不過我是看好幾年前的筆記不過印象中那時是規範改變單位變動結果那時的筆記毛都沒改不知道近幾年的狀況王的我沒看過要請有能者補充 : 基礎工程有吳文隆葉丞高大三位老師 : 工程地質同上 : 我有上過一點點吳老師的土力課,我覺得他是個好老師, : 不過爬文好像是覺得說他講太細,比較沒有效率, : 而且前面基礎花很多時間講,但是後面重點部份卻趕課上的不清楚 : 高老師似乎在這點上,時間分配的比較好我現在好奇的是高大的上課筆記(有人可以借我印嗎? 我可略為酬謝) 高大是不是之前退休的那個老師? (聽朋友說更早期10-15年前九華也有個土力老師不錯是這位老師回鍋嗎?) 還是新人? 吳的書很精緻但是我還是建議買施國欽那兩本參照...XD (我也徵筆記 XD 不知有沒有人....可以借我印? PS 可略微酬謝) : 施工葉老師(台大碩士) 顏銘兩位 : 工材王強顏銘這範圍太廣看誰的都沒差 XD 挑你喜歡的教學模式吧.. : 流力吳偉 : 以上沒有另外做註解是因為似乎也沒看到討論, : 另外流力似乎是沒得選嗎? 是...XD 個人看過講義結果就專心去看歐陽的工程力學後面附的流力章節...XD 老實說...唔~ 他的講義不對我味口+ 錯誤很多(約 5.6年前的記憶) : 還有我看我上課證結構下面(矩陣) : 比較土力下面也(基工) :這是兩個不同課程 : 所以結構跟矩陣也是分開的嗎? : 我上王哲的課後面是有提到矩陣,不過沒有另為的講義就是了! 以前是分科...結構不含矩陣好像是去年還前年毛老師把矩陣放到結構裡面教...(堂數也爆掉 XD) 手邊是去年筆記....不過聽說前年就有了.. 今年九華老師好像都把矩陣放到結構學理面上.. 毛的作法個人覺得很欣賞.. 教法順序也不錯順著力(位)法延伸出柔(勁)度法缺點是對於基礎不好的大概又要頭昏眼花 (外加口訣背不清楚) 因為結構矩陣本來就是結構學延伸出來的... 硬是分兩種課名應該是為了時數安排吧.. : 以上...希望這樣的發文是合宜的 : 謝謝大家 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.69.91

→

mayerhof

07/15 16:43, , 1^F

07/15 16:43, 1^F

→

mayerhof

07/15 16:44, , 2^F

07/15 16:44, 2^F

→

mayerhof

07/15 16:44, , 3^F

07/15 16:44, 3^F