[請益] 關於"韌性"的問題

看板Civil (土木)作者 (義大利)時間16年前 (2009/09/03 14:20), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好 我想請教的是應變能(strain energy)與應變能密度(strain-energy density)的問題 我看GERE的材料力學課本闡述 Strain energy is defined as the energy absorbed by the material during the loading process. Toughness, refer to the ability of a material to absorb energy without fracturing. The corresponding modulus, called the modulus of toughness "ut" is the strain-energy density when the material is stressed to the point of failure. 我個人有點被弄糊塗了,似乎應變能與應變能密度都是指吸收能量的能力? 但是我又可以確定兩者的不同 strain energy 為 P-delta 曲線下的面積 strain-energy density 為 stress-strain curve 下的面積 在線彈性的假設下 stress energy 與 軸力的平方成正比與面積成反比 stress-energy density 與 軸力的平方成正比與面積的平方成反比 stress-energy density x AL = stress energy 再打了一堆廢話之後,所以我想請問的是 1.揪靜何者才是指吸收能量的能力呢? 2.為什麼藉由推導"功(work)"的公式得到的結果是面積大者吸能能力差。 這與一般的常識的想法不同,為什麼不是可以吸收能量的能力較佳? 謝謝@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.194

09/03 14:34, , 1F
維大力?
09/03 14:34, 1F

09/03 14:45, , 2F
Is it good drink ?
09/03 14:45, 2F

09/03 15:11, , 3F
感覺真深奧 材力課本寫 應變能密度=單位體積應變能
09/03 15:11, 3F

09/03 15:13, , 4F
我個人認為感覺好比 容許載重跟容許應力的關係 都是強度
09/03 15:13, 4F

09/03 15:28, , 5F
我家的書大多寫吸收能量的能力是 應變能密度
09/03 15:28, 5F

09/03 18:04, , 6F
應該以應變能密度為準,同材料不同體積吸收的能量會不同
09/03 18:04, 6F

09/03 18:29, , 7F
這部份其實我覺得用物體本身的密度來想應該就可以了~
09/03 18:29, 7F

09/03 18:30, , 8F
密度不是單位體積的質量~~所以重點在密度本身的物理意
09/03 18:30, 8F

09/03 18:31, , 9F
義~同理應變能密度也是
09/03 18:31, 9F
文章代碼(AID): #1Ads0xFl (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ads0xFl (Civil)