[請益] 靜不定影響線.....囧!!~
最近看了歐陽的靜不定影響線部分...
發現他指正很很多"老師們"..的觀念與錯誤~~
讓我不經小害怕了起來....在自己算題目的過程中..
也發現了補習班的教材跟歐陽寫的有點出入...
(自己判斷..應該是歐陽對..補習班的圖畫錯了!@@...)..
言下之意就是補習班畫的影響草圖(Muller-Breslau定理)可能有問題...
但是我又想要先把補習班的題目算完...(因為才看第一次而已...)
所以上來求助一下大家啦~~
(最好是"高雄"有結構組的高手能當面讓我問一下啦..我可以請吃飯飲料XD...)
上面廢話了那嚜多....還沒說到我的問題~~~
========================問題如下^^=======================
1.在畫剪力的草圖時(假設一個B點好了)...
利用Muller-Breslau定理..我知道要導入一個"定向接續"..
然後使接續處發生一個"左下右上 斜率相等"的單位位移(1)...
此時產生的彈性變形曲線...就是他的影響線!!~~~
我的問題在於.所謂的斜率相等(斷層兩側的影響線)..到底要怎嚜畫哩...
a.左右的線性"永遠"是"點對稱"的!(由B點向外延伸..斜率由大到小)
不管連接到的是什麼支承!..既使是連到了滾支承..一樣令斜率為零?
b.左右的線性..需視題目的邊界條件去畫!!~~不是固定的..
只有規定斷層兩側的"點"..需斜率相同...線形沒有規定!!?~~~
(打到這裡..我不經想問...真的有人看的懂我要問啥嗎XD...真難解釋...)
如果答案是B的話...(我覺得應該是b. @@...但是歐陽的書因為類題不多..
所以我只有看到化成a類型的題目!!..補習班的倒是很多畫成b類的題目..
擔心補習班的答案有問題...就囧了...)
如果答案是B的話..納該如何判斷哩!?..(斜率由大至小.or.由小至大..!?)
大概就是醬~~~
來個高雄神手面授吧XD....找一天下班時間....教教我吧!!~~
或是在推薦我買哪本書來看也可以@@.....
感謝大家耐心收看!!!~~~
--
什麼都不用說......
進來聽就對了....
http://blog.xuite.net/olen117/19840607
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.206.32
推
10/17 00:16, , 1F
10/17 00:16, 1F
→
10/17 00:17, , 2F
10/17 00:17, 2F
→
10/17 00:18, , 3F
10/17 00:18, 3F
→
10/17 00:18, , 4F
10/17 00:18, 4F
→
10/17 01:01, , 5F
10/17 01:01, 5F
→
10/17 01:02, , 6F
10/17 01:02, 6F
推
10/17 01:05, , 7F
10/17 01:05, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Civil 近期熱門文章
3
11
PTT職涯區 即時熱門文章