Re: [請益] 有關STABL排樁C值一問

看板Civil (土木)作者 (kkjf)時間16年前 (2009/11/30 19:48), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 flora0920:工作應力法是好久以前的規範了吧...有否過分保守了 11/29 18:58 我也是覺得太保守,基本上參數已經沒考慮Vs的抗剪性,再折減下去,只怕業主會跳腳.... : 推 JustHu:跟妳說,用蛇都沒差...因為stabl本來就不能分析排樁 11/29 21:45 : → JustHu:所以參數給在正確分析出來都是錯的... 11/29 21:45 嗯~~是沒錯啦!通常stabl我都拿來作外穩定分析,排樁應力分析設計還是用 rido跟pcacol做,只不過有時審查會被問到這類問題,所以還是想知道各位在 使用上的習慣為何.... ps:stabl好像有分析排樁(GSTBAL7 with STEDwin v.2 demo版), 不過它的排樁輸入是跟piers在一起,而且只能輸入垂直載重(沒有水平力) 感覺只能分析piers,還不清楚它的分析模式..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.24.41

11/30 23:19, , 1F
我說不能分析排樁跟你說的意思不太一樣,你再想想吧..
11/30 23:19, 1F

12/01 08:07, , 2F
不知J大有何指教,可否指點一二....
12/01 08:07, 2F

12/01 09:20, , 3F
stabl主要是分析邊坡穩定,或許有排樁需模擬,只能把排樁當
12/01 09:20, 3F

12/01 09:23, , 4F
做等效E值方式模擬,並沒有可不可以的問題,它只是一種手段
12/01 09:23, 4F

12/01 09:25, , 5F
我之前做高鐵邊坡分析計畫遇到排樁也是用c值代入有何不可?
12/01 09:25, 5F
文章代碼(AID): #1B4x4Svy (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B4x4Svy (Civil)