Re: [討論] 關於網狀結構堅固否？

看板Civil (土木)作者rresonance (rresonance)時間15年前 (2010/10/25 22:02)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《confidence1 (ala)》之銘言： : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559261&p=3 : 如圖.. : 這是台灣1980年很流行的 : 網狀混凝土結構。..(不知是這樣稱呼？) : 1我想紐約雙塔也是這樣的結構。.. : 但是這種結構 : 在台灣是鋼筋混凝土 : 對於台灣強柱弱梁的設計方法是否會太過弱或？比如柱子太長（那一條一條應該是柱子） : 我也不太清楚這種結構特性。. : 可以解釋介紹一下媽？想太多~~這才15樓跟紐約雙塔大不相同這是典型梁柱系統結構物你看到突出的柱子其實你沒看到裡面的梁柱子的未支撐長度只有一層樓大概3M 而且依年代推算大概是用WSD規範算的(還談不上強柱弱梁耐震設計) 梁柱尺寸都很大勁度大得很地震也不太晃 : 2這種施工法該如何施工 : 柱子這麼長鋼筋該如何搭接？ : ？是在開窗部分裝保力龍，然後灌漿 : 最後拆除保力龍？梁柱樓板都是一層一層灌沒什麼困難柱主筋反正就預留搭接長度牆?是混凝土嗎? 好像只是砌磚而已那個年代人工不貴的 : 3如圖 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559264&p=6 : 台灣早期陽台這樣的施工法會不會造成應力集中 : 而且施工應該也很難施工？ : 陽台跟建築都脫開一個空間...連結的地方應該會應力集中嗎？ : 順便問一下這樣該如何施工？那不是陽台吧應該只是裝飾性質遮雨棚施工? 就現場木支撐弄一弄就灌了 : 4如圖 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559265&p=7 : 這樣的結構會不會有挫曲效應？ : 謝謝！最外一排的柱子看起來沒有結構功能只是裝飾可能受自重而已真正有結構功能是裡面那排柱子而且才4樓 OK的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.36.250

Re: [討論] 關於網狀結構 堅固否？

Re: [討論] 關於網狀結構堅固否？