[討論] 討論一下柱設計吧~~

看板Civil (土木)作者 (Qlman)時間14年前 (2011/06/30 12:11), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實規範的401-93 跟 401-96 大同小小小異(異在哪?? 編排啦~~拖去扁一頓) 其實很多技師都不知道 柱設計倒底是改在哪.... phi(折減係數)嗎??? 0.65~0.90 壓力控制...拉力控制...過渡斷面... 前幾天版上的p大(出賣中....)在跟我私下的討論中.... 說到了重點....就是新版的phi並不好計算求得.... 因為它跟應變有關... (某老師也承認 phi並不容易可以算出) (在非特例的狀況下) 那麼....在設計上的後處理程式...該怎麼處理??? 原本柱設計中都是找P-M CURVE來求得配筋量..... 那現在必須修正原本的P-M CURVE變成 PHI*P - PHI*M CURVE..... 將PHI的影響直接放到PM CURVE中.... 再來求取設計鋼筋量.... ====以上有人懂我的意思嗎??? k大出來貢!!=== 那明天要正式換成新規範了.... 就所我知....大概9成的事務所...還是繼續用舊規範.... 有好幾位建築師...有打來詢問新舊規範的差異性... 建築師跟建設公司在乎的不是規範的修正...而是 鋼筋量 跟結構尺寸... ccc....這個部份 p大 做的很好...看他要不要跟各位分享了.... 不過我覺得這部份是私財啦... p大還是潛水好了~~哈~~~ =====以上 屬於本日鬼扯範圍....無聊的別來==== 今天早上去某上市公司報告結構設計的內容... 啃~~~鋼筋量太重.... 結果把梁柱版牆及基礎 與建設公司的舊案相比.... 差在牆鋼筋...每坪差了快50kg.... 請建設公司將舊案拿出來....林北卡好ㄌㄟ... 所有"牆"都是單層鋼筋..... 差一點當場跪下..... 有時候在做業務的競爭....唉..... 一坪差50kg 100坪的房子 差 5000kg ... 1kg連工帶料 大概是25元.... 差了125000元.... xxx的.... 100坪的房子 賣價近2500W.... 建設公司的成本 在廣告及獎金上 都是大手筆.... 唉..... 如果將來買賣契約書上 有明載鋼筋用量的話.... 大概事務所的競爭 也會良性化一點.... ====以上屬心得抱怨文,因為鋼筋量都輸人輸很慘....技不如人===== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.116.144

06/30 12:57, , 1F
推專業!
06/30 12:57, 1F

06/30 14:55, , 2F
新規範在拉力控制這部分真的很難算 ,還好我不常算 XD
06/30 14:55, 2F

06/30 14:56, , 3F
就像LRFD在美國推了快30年 ,還是一堆人寧願用ASD :)
06/30 14:56, 3F

06/30 14:58, , 4F
後來AISC壯士斷脕,乾脆把LRFD跟ASD安全係數調到接近
06/30 14:58, 4F

06/30 15:00, , 5F
然後把兩各規範弄成一部 ,讓你沒得選 !! 問題是RC規範
06/30 15:00, 5F

06/30 15:02, , 6F
就一部,難用還是得用!重點是多了個過渡斷面真的很煩!
06/30 15:02, 6F

06/30 15:03, , 7F
不然就可以學AISC作法,把phi除到超載因子哪邊,就會好算多
06/30 15:03, 7F

06/30 15:03, , 8F
k老大~~~你怎麼可以打太極拳...
06/30 15:03, 8F

06/30 15:04, , 9F
了 ,不曉的現在的程式有沒有辦法算這過渡斷面??
06/30 15:04, 9F

06/30 15:06, , 10F
我是做檢測的...設計的事輪不到我操心,怎可說打太極拳呢
06/30 15:06, 10F

06/30 15:07, , 11F
我上次問台大的老師....也是嗯嗯啊啊...
06/30 15:07, 11F

06/30 16:10, , 12F
本來有人說到林聰悟老師的程式....補上下載的位置吧~~
06/30 16:10, 12F

06/30 16:11, , 13F

06/30 16:13, , 14F
單層的牆筋是不是天X設計的?
06/30 16:13, 14F

06/30 17:14, , 15F
不是...不要猜了...
06/30 17:14, 15F

06/30 20:07, , 16F
單層牆筋,不是抄公會非結構牆標準圖?
06/30 20:07, 16F

07/01 15:19, , 17F
不是天X?我覺得他們的配筋比大X大膽ㄝ
07/01 15:19, 17F
文章代碼(AID): #1E2_TRux (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E2_TRux (Civil)