Re: [討論] 討論一下柱設計吧~~

看板Civil (土木)作者ppopzj (傻強)時間14年前 (2011/06/30 13:12)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

之前準備考試的時候算題目的時候，不覺的用應變來推導折減係數是什麼問題。現在發現考試的時候99%是算軸力與單向彎矩的PM圖，拉力側鋼筋應變要推導還不是問題，但是雙向彎矩的時候，拉力側鋼筋應變怎麼定義，就算定義好之後折減係數確實還是蠻難定量的決定出來。目前個人(不代表任何公司或者團體)簡化方式，受壓取0.65，受拉採0.9兩種，不考慮過渡斷面。應該有人會講彎矩很大軸力很小，拉力側鋼筋應該還是會大於0.002。我能力不足，目前還沒想到較具系統的方式來，也請板上神人一起參與討論，說不定我們三個臭皮所可以勝過一個諸葛亮。 ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言： : 其實規範的401-93 跟 401-96 大同小小小異(異在哪?? 編排啦~~拖去扁一頓) : 其實很多技師都不知道柱設計倒底是改在哪.... : phi(折減係數)嗎??? 0.65~0.90 : 壓力控制...拉力控制...過渡斷面... : 前幾天版上的p大(出賣中....)在跟我私下的討論中.... : 說到了重點....就是新版的phi並不好計算求得.... : 因為它跟應變有關... : (某老師也承認 phi並不容易可以算出) (在非特例的狀況下) : 那麼....在設計上的後處理程式...該怎麼處理??? : 原本柱設計中都是找P-M CURVE來求得配筋量..... : 那現在必須修正原本的P-M CURVE變成 PHI*P - PHI*M CURVE..... : 將PHI的影響直接放到PM CURVE中.... : 再來求取設計鋼筋量.... : ====以上有人懂我的意思嗎??? k大出來貢!!=== : 那明天要正式換成新規範了.... : 就所我知....大概9成的事務所...還是繼續用舊規範.... : 有好幾位建築師...有打來詢問新舊規範的差異性... : 建築師跟建設公司在乎的不是規範的修正...而是鋼筋量跟結構尺寸... : ccc....這個部份 p大做的很好...看他要不要跟各位分享了.... : 不過我覺得這部份是私財啦... p大還是潛水好了~~哈~~~ : =====以上屬於本日鬼扯範圍....無聊的別來==== : 今天早上去某上市公司報告結構設計的內容... : 啃~~~鋼筋量太重.... : 結果把梁柱版牆及基礎與建設公司的舊案相比.... : 差在牆鋼筋...每坪差了快50kg.... : 請建設公司將舊案拿出來....林北卡好ㄌㄟ... : 所有"牆"都是單層鋼筋..... : 差一點當場跪下..... : 有時候在做業務的競爭....唉..... : 一坪差50kg 100坪的房子差 5000kg ... : 1kg連工帶料大概是25元.... 差了125000元.... : xxx的.... 100坪的房子賣價近2500W.... : 建設公司的成本在廣告及獎金上都是大手筆.... : 唉..... : 如果將來買賣契約書上有明載鋼筋用量的話.... : 大概事務所的競爭也會良性化一點.... : ====以上屬心得抱怨文,因為鋼筋量都輸人輸很慘....技不如人===== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.53.171