PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] 有關碩士畢業起薪

看板Civil (土木)作者 (Blood、Sweat、Tears。)時間12年前 (2012/03/07 00:31), 編輯推噓18(18推 0噓 87→)
留言105則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
不好意思，翻了一月的舊文 因為也有類似問題 加上有些解答但想弄得更清楚 之前也有在版上問過相關的問題 只是可能自己比較不會表達，藉由這原po的敘述來更深入得問 或許版上先進能更瞭解
推
01/15 09:21,
所以如果有台成交的學士 再怎麼不想是不是也應該去混個
01/15 09:21
→
01/15 09:22,
後面一點學校的碩士文憑嗎@@?
01/15 09:22
推
01/15 23:29,
因為我其實不太想念碩士班...想直接出去工作
01/15 23:29
→
01/15 23:31,
但是看板上的討論 似乎不念不行的樣子~"~
01/15 23:31
老實說我自己的條件大概是和這段敘述一樣 推 linlus:Q大說過 當碩士已經是個基本門檻 就沒有要不要讀的選擇 01/15 00:21
→
01/15 00:23,
延伸來看 要有同中(碩士)求異(專業)的本領 用優勢爭取薪水
01/15 00:23
→
01/15 00:25,
除了證照 加強自己拍馬屁 獨當一面 談案子的本領才是王道
01/15 00:25
推
01/15 23:52,
唸不唸~就是影響到你一開始的機會罷了~
01/15 23:52
老實說並不討厭學習這件事情 只是對我來說 只是希望給自己一個空間來發揮 如果按照這些推文所說 我是可以理解研所和學士的差異，但差異似乎只有剛開始？ 以版上大部分的反應非監造工作 碩士大概35k上下 學士大概28k~30k上下(認識的人不多， 但剛好有某私立前段土木學士有拿到30k的薪資) 這樣假使不能在加薪升遷(更別說似乎我們這行沒所謂職位升遷？) 且不排斥進入小公司、事務所磨練 讀研所還合理嗎？ Q大說第一份工作看學歷 第二份看能力、牌照 這點我很願意相信 且能力這件事似乎除了比較多元化的所謂 解決事情的能力、統籌能力等等外 較為專業的東西，大都出去在學 Q大也說不懂就問人問書本 (Q大在土木版的發言真是能集合成本語錄) 也許版上先進會說年輕人鐵齒 但我希望能先把 我上面所說得，願意磨練、願意在遇到問題時去解決 願意向人向書本學習 當作假設 只是想早點找到一個不算最好但正常的舞台 那沒有這個學位 薪水會升比較慢嗎？人家會因此不想看你的能力嗎？(還是把能力當作假設啦 若真的沒能力那真的就是自己的問題) 先感謝大家回答了 若有言不及義的 語言能力所及的話再補充 -- 　　　　　　◣◣ ◢ 　 　　　 　▌◥ ◢◣ 　◣ ◤ＩＮＮＥＳＯＴＡ ◢◣ 　 ◢◣ ◢◤◣◢◣　◣ ◢ ◢◣ ◢◤◣ 　　 ◢◣ ◢ ◣◢◣◢◤◣◢ ◣ ▌◣▌ ◢◣◢ ◣ ◢◣ ◢ ◣ ◢◣ ▌ ＴＩＭＢＥＲ◣◥ ◤ＯＬＶＥＳ ψsunnyside -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.126.130
推
03/07 01:41, , 1F
我反問你一個問題~老闆沒接觸你一兩年~哪知道你能力在哪
03/07 01:41, 1F
→
03/07 01:41, , 2F
那無法正確評斷你~~那~他會用什麼來參考?
03/07 01:41, 2F
→
03/07 01:43, , 3F
太多人覺得自己懷才不遇~你覺得問題在哪~經驗相當~碩士
03/07 01:43, 3F
→
03/07 01:44, , 4F
給四萬~大學畢業給四萬三~你覺得~被知道~老闆怎麼被評價
03/07 01:44, 4F
→
03/07 01:45, , 5F
大部份的同事都會覺得~馬的~老闆是白吃嗎~~
03/07 01:45, 5F
→
03/07 01:46, , 6F
當然~我是指一般的狀態下~~驚為天人的奇才例外~
03/07 01:46, 6F
→
03/07 01:46, , 7F
我深深覺得~我剛做設計前兩年~~做出來的東西~都是垃圾~
03/07 01:46, 7F
→
03/07 01:47, , 8F
所以恰恰蹦大的意思是這份工作不容易凸顯能力嗎？
03/07 01:47, 8F
→
03/07 01:48, , 9F
嗯嗯，主要我是認為一兩年是可以接受的
03/07 01:48, 9F
推
03/07 01:49, , 10F
除非你要在一間公司老死~不然~當你轉職時又面對同樣問題
03/07 01:49, 10F
→
03/07 01:50, , 11F
設計五花八門~除非你做的領域很局限~不然永遠都是新領域
03/07 01:50, 11F
→
03/07 01:51, , 12F
當你從建築~要去做土木工程~或又轉到水利去~老闆只會說~
03/07 01:51, 12F
→
03/07 01:51, , 13F
你的經驗~對我們沒太大幫助~~薪水~可能~~低低的開始調~
03/07 01:51, 13F
→
03/07 01:52, , 14F
如果你是台大土研所~很多小公司老闆看到履歷表~!~
03/07 01:52, 14F
→
03/07 01:53, , 15F
哇~快去搶人喔~~天生的練武奇才出現了~阿撒普魯學校畢~
03/07 01:53, 15F
→
03/07 01:53, , 16F
老闆就覺得~這個有唸跟沒唸差不多~先看你做過什麼案子先
03/07 01:53, 16F
推
03/07 01:56, , 17F
當你有證照後~至少~別人對你的基本評價~不會差到離譜
03/07 01:56, 17F
→
03/07 01:58, , 18F
如果~你是有能力~但只有大學畢業~那你需要的是~一個慧眼
03/07 01:58, 18F
→
03/07 01:58, , 19F
又一個不睡覺的爆肝奇才~~~哈~~
03/07 01:58, 19F
→
03/07 01:58, , 20F
視英雄的老闆~~偏偏~~這種老闆~比天生的練武奇才更少~~
03/07 01:58, 20F
→
03/07 01:59, , 21F
q大好~~~我又要準備開始流浪了~~~好慘~~~
03/07 01:59, 21F
→
03/07 01:59, , 22F
我本身是走水利方面的，興趣也是在這，學歷也是上面所
03/07 01:59, 22F
→
03/07 01:59, , 23F
說的台成交其中一所，沒有自我感覺良好的意思，只是覺
03/07 01:59, 23F
→
03/07 02:00, , 24F
這樣若有點耐心仍然不比研所的是嗎？
03/07 02:00, 24F
→
03/07 02:00, , 25F
有耐心可以~你要挺的住~老闆對你能力的懷疑~~
03/07 02:00, 25F
→
03/07 02:01, , 26F
我知道這樣說先進肯定認為這就是年輕人，但我想自己是
03/07 02:01, 26F
→
03/07 02:02, , 27F
可以挺住這些東西，只要能夠有所前瞻
03/07 02:02, 27F
我有一個不精確也有點太膚淺的想法 提出來也是希望被指正，因為就我所能接觸到的資訊還太少 若學士畢30k 碩士畢35k 但學士早兩年就業相對的是說多了至少(不提額外收入)72萬 假若都不加薪，5k*12 這樣來算需要12年來追回 依照一般論的觀念來說 會想讀更高學歷是因為看中外來這個35k加薪的曲線會比30k的曲線升更快 所以這兩者之間的差別確實是能夠在或許四五年(這數字是自己的想法)補平嗎？ 然後未來走得更高嗎？ 但又想到若以能力取向(絕對不是說第一年就要老闆看出的能力) 好像早點讓自己有所磨練是更好的？ ※ 編輯: wisdom8002 來自: 1.173.126.130 (03/07 02:03)
→
03/07 02:03, , 28F
當老闆要升你當副理~老闆就要開始承受辦公室內流言~~哈~
03/07 02:03, 28F
還有 38 則推文
→
03/07 02:32, , 67F
而且~除非你走現場~你若走顧問公司~沒看過一家做水的顧
03/07 02:32, 67F
→
03/07 02:33, , 68F
問公司是不注重學歷的!但加班也重唷!學長我現在還在加~
03/07 02:33, 68F
推
03/07 02:36, , 69F
我在台中~昨天聽到一個朋友講~面試一個水利技師~開薪4萬
03/07 02:36, 69F
→
03/07 02:36, , 70F
有那麼低嗎~?感覺~~~~~~
03/07 02:36, 70F
→
03/07 02:37, , 71F
應該是年輕人~經驗也許沒很多~沒詳細問他~
03/07 02:37, 71F
→
03/07 02:42, , 72F
不多是指case不多嗎？因為就我所知我國不是每年有許多
03/07 02:42, 72F
→
03/07 02:42, , 73F
這方面的預算？
03/07 02:42, 73F
推
03/07 02:44, , 74F
不是~是一個水利技師要換工作來我朋友那面試~薪水才四萬
03/07 02:44, 74F
→
03/07 02:44, , 75F
不了解水利技師和水利界的行情~所以~問一下大家~~
03/07 02:44, 75F
→
03/07 02:47, , 76F
喔喔 XD我是問dream大說得水利技師很少開業的原因？
03/07 02:47, 76F
推
03/07 02:48, , 77F
應該是執業範圍比較小~是嗎~小型案源較少?
03/07 02:48, 77F
→
03/07 02:49, , 78F
嗯嗯 這是我想瞭解的 ^^
03/07 02:49, 78F
→
03/07 03:05, , 79F
大案子靠實力+人脈+運氣...小案子靠人脈+勞力...如果你有人
03/07 03:05, 79F
→
03/07 03:06, , 80F
脈...也用不著去學東西~~我見過某技師是學校畢業後直接開業
03/07 03:06, 80F
→
03/07 03:07, , 81F
的~~專做某些單位的案子~~圖跟預算書都會有人提供參考本給他
03/07 03:07, 81F
→
03/07 03:08, , 82F
謝謝 收益良多
03/07 03:08, 82F
→
03/07 03:09, , 83F
受
03/07 03:09, 83F
推
03/07 23:12, , 84F
水利的案子 真的不好接~"~ 我們公司最近很努力在接，但不多
03/07 23:12, 84F
→
03/07 23:13, , 85F
土木的小型案子真的多太多了，要生存相對容易。
03/07 23:13, 85F
推
03/07 23:16, , 86F
今年國家預算減少了一半，只剩q大還是賺飽飽
03/07 23:16, 86F
推
03/07 23:56, , 87F
專案性質及市場特性阿~八年八百億的易淹水讓很多技師及
03/07 23:56, 87F
→
03/07 23:57, , 88F
水利人放棄水利的路~太耗工時人力不說 行政程序還一堆~
03/07 23:57, 88F
→
03/07 23:58, , 89F
不是底子算厚的話~要撐下去也難阿!!中小型的案子~就算
03/07 23:58, 89F
→
03/07 23:58, , 90F
你殺到流血價跟人搶標~也會有土木或水保技師來跟你搶!!
03/07 23:58, 90F
→
03/07 23:59, , 91F
大部分水利能簽的 土木都能簽~土木能簽的 水利不一定能
03/07 23:59, 91F
→
03/07 23:59, , 92F
簽~連水利署或河川局等水利自家的案子都這樣了~更別提
03/07 23:59, 92F
→
03/08 00:00, , 93F
水利這條業務線 幾乎是沒有民間產業有需求的!只有政府!
03/08 00:00, 93F
→
03/08 00:01, , 94F
中大型的案子~隨便都有水準四五間水準夠的顧問公司出標
03/08 00:01, 94F
→
03/08 00:03, , 95F
常客就是黎明 禹安 京華(好像被外商併購了)等~
03/08 00:03, 95F
推
03/09 23:39, , 96F
相信我絕對會有差,能力勝過學歷這句話不一定對!
03/09 23:39, 96F
推
03/10 08:21, , 97F
都念到大學 碩士是一定要 碩士獨立作業是學士缺乏的
03/10 08:21, 97F
→
03/10 08:22, , 98F
念了不會浪費時間 光是學到應付老闆 喝酒應酬 寫鬼話報告
03/10 08:22, 98F
→
03/10 08:23, , 99F
兩年是剛剛好
03/10 08:23, 99F
→
03/11 01:30, , 100F
poter大可以具體說明一下嗎？
03/11 01:30, 100F
推
03/11 14:35, , 101F
若你對土木產業有熱情，碩士求學只會是個加分的過程！
03/11 14:35, 101F
推
03/11 14:38, , 102F
否則即便你在這得到答案，進了產業也是另一個徬徨的開始
03/11 14:38, 102F
→
03/11 14:38, , 103F
WG大的"只是"是指有好無壞還是其實只有加分 ？
03/11 14:38, 103F
→
03/11 14:39, , 104F
^只會
03/11 14:39, 104F
※ 編輯: wisdom8002 來自: 111.255.166.140 (03/11 14:40)
推
03/11 16:18, , 105F
樓上系花很正!!
03/11 16:18, 105F
‣ 更多 wisdom8002 的文章
文章代碼(AID): #1FLZlZ49 (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wisdom8002 的文章
文章代碼(AID): #1FLZlZ49 (Civil)