Re: [請益] 有關BIM(building information modelin …

看板Civil (土木)作者 (西瓜香甜人人愛)時間13年前 (2012/05/29 22:37), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
您好 我本身有機械研發與土木的背景 針對建物資訊模型領域 有特殊的情感 但是 還是覺得該方向前途茫然 依機械設計的CAE電腦輔助工程而言 將欲分析之物件 建模後給予機械性質與邊界條件等參數 並透過有限元素分析CAE可做出判斷之參數 再經由驗證程序證明可靠度 但建築資訊模型有很多問題 光是分析方向就訂得很廣變得很煩雜 且背後沒有對應的數學公式做基礎也會造成可靠性受質疑 最後 也是淪為騙人的手法 假數據.假分析.假報告 根本是自嗨 況且 結構技師會容許這種威脅權威性的工具受到重視嗎? ※ 引述《EugeniaPlum (梅花)》之銘言: : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : : BMI...在建築這方面的應用大概就是 : : REVIT ARCHI==>REVIT STRUCTURE <==> ETABS V9 : : 希望能做到建築設計與結構設計能夠同步整合.... : : 這對大型的工程顧問公司來說~~應該是蠻方便的技術 : : 不過就針對一般業界來說~~可能還有一段路要努力.... : 各位前輩們好! : 我是剛畢業的新鮮人,目前正在尋找工作機會中。 : 除了一般的土木工程師和結構工程師外, : 最近看到了BIM結構工程師和BIM土木工程師的職缺, : 雖然不是很專精, : 但我個人對於可以應用到繪圖、模型、程式等等的土木相關工作很有興趣, : 研究了一下發現BIM似乎只是加強版AutoCAD、3Dmax(如果有錯請指教) : 很怕這個工作做到最後變成高級繪圖員(尤其是BIM結構工程), : 或者這樣的工作能夠增加自己除土木外更廣的能力呢? : 不知道各位前輩們對於這樣的工作有怎樣的想法呢? -- 一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.65.212

05/29 22:45, , 1F
別想那麼多~BIM的出發點~不似CAE一樣~可以用固力去分析
05/29 22:45, 1F

05/29 22:46, , 2F
所以~初階都還是在於3d展現~未來成果~或是管線干涉~
05/29 22:46, 2F

05/29 22:47, , 3F
等autodesk把csi買下來之後再說吧~哈~
05/29 22:47, 3F

05/30 09:20, , 4F
據說與結構設計整合的比較好的是芬蘭的Tekla structure,可
05/30 09:20, 4F

05/30 09:20, , 5F
是我沒有使用過,不知道實際狀況如何~~
05/30 09:20, 5F

05/30 09:36, , 6F
請問一下這種情況是因為台灣BIM發展尚未成熟的關係嗎
05/30 09:36, 6F

05/30 09:39, , 7F
日本的應用似乎比較好?
05/30 09:39, 7F

05/30 18:47, , 8F
呵~~l大說的怎麼和我在某個審查會上主席說的話差不多~~??
05/30 18:47, 8F

05/31 22:24, , 9F
Tekla 與 ArchiCAD整合的比較好(就我目前所知)
05/31 22:24, 9F
文章代碼(AID): #1FnDydbI (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnDydbI (Civil)