Re: [請益] 搞不太懂減價收受與實作實算
這個問題其實我也疑惑很久了。
我習慣都是用實作實算，尤其是鋪路。
但是當初上課的時候，老師是說數量明確的比較適合用實作實算。
例如吊扇、電燈...之類的，可以直接數得出來。
但是我那時候有個疑問是，設計五個，施工只做四個，這樣不就沒
照設計做，怎麼能用實作實算來計價？
那如果施工到一半發現只能做四個，然後辦個會勘，改成做四個，
數量有變更就要辦一次會勘，那我契約訂實作實算的意義在哪裡？
總價計算也要會勘，實作實算也要會勘，那不就失去這個方法的意
義了嗎？
所以像是鋪路這種計算面積的工程我才用實作實算。
然後實作實算跟減價收受的分界點在哪其實我也一直不懂。
我辦過一個工程，其中要將兩扇既有的門改成隔音門。
設計公司那時候以為兩扇門尺寸一樣，因此設計尺寸一樣。
後來驗收的時候才發現其中一扇高度跟寬度都少了幾公分。
那時候就在討論這到底要用減價收受還是實作實算？
後來決定是用減價收受，因為施工單位施工時發現有這個問題時，
沒有通知監造跟業主，自己擅自改動，沒有按照設計施作，所有採
用尺寸不符的減價收受。
我在想，因為門的尺寸設計時是固定的，數量是一樘兩樘，沒有那
種1.2樘的門，所以不能用實作實算。
不過之前也有遇過擋土牆設計做20公尺長，實際做19.7公尺長，會
計就在質疑這該用實作實算還是減價收受？搞得我也在迷惑到底使
用的時機在什麼時候。
大致上是這樣，希望有其他人也分享一下經驗提供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.154.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1416054405.A.456.html
推
11/15 20:54, , 1F
11/15 20:54, 1F
→
11/15 20:56, , 2F
11/15 20:56, 2F
→
11/15 20:58, , 3F
11/15 20:58, 3F
→
11/15 21:00, , 4F
11/15 21:00, 4F
→
11/15 21:02, , 5F
11/15 21:02, 5F
推
11/15 21:04, , 6F
11/15 21:04, 6F
→
11/15 21:05, , 7F
11/15 21:05, 7F
→
11/16 23:10, , 8F
11/16 23:10, 8F
→
11/16 23:12, , 9F
11/16 23:12, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
Civil 近期熱門文章
12
29
10
34
PTT職涯區 即時熱門文章
31
53
19
49
54
108