[請益] 土木職系的公務員面臨的挑戰

看板Civil (土木)作者laura0920 (羅拉)時間10年前 (2015/07/22 22:13)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

想了很久要怎麼打這標題來解惑我心中疑惑，因此想想還是用這標題吧相信版上仍是有很多在公家單位的工程人員，想請教大家的是關於因督導不周引發的法律問題~ 先舉幾個例子 1.去年8月份啟用的台南港尾溝溪疏洪道改善工程不到19天就遭大雨沖毀，引發查驗不實的問題，偏偏設計及監造單位都是經濟部水利署六河局不管怎麼樣機關這邊都難辭其咎，先不管圖利廠商的問題，若鬧出人命還要再背上業務過失等刑責...這部分該如何去迴避呢? 2.前幾個月的中捷鋼梁懸吊作業不慎引發事故的問題，北捷身為監造單位卻於該作業進行時無現場人員督導，同樣也有業務過失的問題? 以上舉的例子都是技術取向的機關，有一個很大的通病就是監造甚至設計都屬自辦這部分我覺得是無可厚非，但公部門在錄取新進人員的同時，是否有為新進人員設下防火牆，因為其實仔細觀察這些單位，你可以發現有個很有趣的現象這些單位老人不少，但是中年人卻是寥寥可數，導致不管是在經驗或技術上的傳承難以進行，偏偏新人一進去又是身兼好幾個工程的主辦，當你連契約或條文都還不清楚時你就直接面對施工廠商，而這些廠商說老實話也良莠不齊，而我認為以機關立場難道不能全面委外設計監造嗎?說難聽點是規避，但說好聽點是套句柯p的話：專業問題，專業解決。我一直不覺得一個年收入60w的土木公職人員要去背負比執業技師還要大的責任大家覺得呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.79.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1437574437.A.B50.html

推

chachabon

07/22 22:55, , 1^F

07/22 22:55, 1^F

→

chachabon

07/22 22:55, , 2^F

07/22 22:55, 2^F

→

chachabon

07/22 22:55, , 3^F

07/22 22:55, 3^F

回C大，我了解你說的，但是若單純以考科來看高考真的是吃技師考的豆腐怎麼說呢?就專業科目上技師考就是多了工程地質、鋼結構設計和施工法但這幾個科目在高考是不用去準備的，再者回到專業的問題現行機關自辦設計監造簽署的設計或竣工圖說，到底有幾個人具備技師資格? 再者還要去審核相關結構計算書等專業資料，只是公部門有辦法去審核嗎? 這都是值得深思的問題.... ※ 編輯: laura0920 (42.79.79.3), 07/22/2015 23:03:23

推

chachabon

07/22 23:11, , 4^F

07/22 23:11, 4^F

→

chachabon

07/22 23:11, , 5^F

07/22 23:11, 5^F

→

chachabon

07/22 23:12, , 6^F

07/22 23:12, 6^F