[討論] 速度型阻尼器的配置位置
小弟新手上路。目前看過的CASE當中，阻尼器幾乎是由下至上配置總樓高1/2或2/3，
或乾脆全層配置，原因是建築物主要考慮耐震，以及避免軟弱層問題。
最近有個案子，我們本來是按上述方案做的，
但業主從分析結果的各層層間變位角來看，發現幾乎是樓上層較大，
因此質疑說是不是要改成從樓上往下配置會較好，
結果重新評估，發現確實改了之後較符合業主期待。
請問，阻尼器配置妥當是否，只要看層間變位角和基底剪力降低量就好嗎？
難道樓層位移量和加速度都不用看了？
另外，配置阻尼器分佈樓層是否有經驗法則在？
謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1449118295.A.910.html
推
12/03 21:12, , 1F
12/03 21:12, 1F
→
12/03 21:14, , 2F
12/03 21:14, 2F
→
12/03 21:14, , 3F
12/03 21:14, 3F
推
12/03 21:16, , 4F
12/03 21:16, 4F
→
12/03 21:20, , 5F
12/03 21:20, 5F
→
12/03 21:22, , 6F
12/03 21:22, 6F
推
12/04 12:56, , 7F
12/04 12:56, 7F
推
12/04 22:39, , 8F
12/04 22:39, 8F
→
12/04 22:39, , 9F
12/04 22:39, 9F
→
12/04 22:40, , 10F
12/04 22:40, 10F
推
12/04 22:43, , 11F
12/04 22:43, 11F
→
12/04 23:53, , 12F
12/04 23:53, 12F
→
12/04 23:54, , 13F
12/04 23:54, 13F
→
12/04 23:54, , 14F
12/04 23:54, 14F
推
12/05 06:56, , 15F
12/05 06:56, 15F
推
12/05 06:58, , 16F
12/05 06:58, 16F
→
12/05 12:44, , 17F
12/05 12:44, 17F
推
12/06 12:40, , 18F
12/06 12:40, 18F
→
12/06 12:40, , 19F
12/06 12:40, 19F
Civil 近期熱門文章
12
29
10
34
PTT職涯區 即時熱門文章