[請益] 梁的配筋問題

看板Civil (土木)作者 (Break Groove)時間10年前 (2016/03/09 21:46), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 不知道一些問題能不能在這發問 不能的話請告知刪文 1.地梁或大梁與柱相接處 梁主筋是否要全部置入柱主筋內? http://imgs.cc/image/4okxcDP 如上圖,梁主筋有一支沒有放進柱主筋 這是正確的常態做法嗎? 問包商 包商表示如果全部的梁主筋都置入柱筋內 梁箍筋與主筋間距會過大,綁紮後會影響強度 包商說法是正確嗎? 2.http://imgs.cc/image/gKrJM4o 上圖是連接兩支柱的橫向地梁,梁底離大底60公分 照片中梁箍筋的開口彎鉤是90度,不是135度 有法規規定橫梁的箍筋開口彎鉤的角度嗎? 90度符合規範嗎?實務上是用90度或135度? 3.http://imgs.cc/image/93aMQro 上圖是建築師畫的2樓梁的配筋圖 為何上層主筋4支6分,下層3支6分? 一般來說梁的上層受壓,下層受拉 下層主筋應該多於上層主筋,但上層多於下層是什麼用意? 4.二樓梁的上層箍筋,也就是長得跟柱繫筋一樣的輔助箍筋 一邊90度彎鉤,一邊135度彎鉤 置入時要135度彎鉤要一左一右錯開放置 但如果遇到周邊梁 也就是房子外圍4個邊的梁 135度彎鉤是全部朝向梁外側放置比較好? 或是跟其他梁一樣一內一外交錯放置比較好? 請先進幫我解惑 謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.145.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1457531205.A.126.html

03/09 21:57, , 1F
不正確。不正常。地震。不交錯
03/09 21:57, 1F

03/09 21:59, , 2F
C正解 快叫他改!
03/09 21:59, 2F

03/09 21:59, , 3F
03/09 21:59, 3F

03/09 22:24, , 4F
一樓全解了xD
03/09 22:24, 4F

03/10 00:50, , 5F
Po第四個問題的名詞太饒舌。通常直接說樑的箍筋上蓋。
03/10 00:50, 5F

03/10 00:50, , 6F
或箍筋蓋(臺語)。大家就懂的你指的
03/10 00:50, 6F

03/10 11:48, , 7F
不好意思提出另個可能性 第三個會不會是反樑?
03/10 11:48, 7F

03/10 13:11, , 8F
嗯。。反梁。是指施工情況。不是結構力學吧
03/10 13:11, 8F

03/10 15:33, , 9F
第三個那應該是結構技師,不是建築師畫的
03/10 15:33, 9F

03/10 17:57, , 10F
想太多了 結構技師 建築師會給你畫這個 ?
03/10 17:57, 10F

03/10 19:30, , 11F
所以結論是周邊梁位的箍筋上蓋135彎鉤一律朝外就是了
03/10 19:30, 11F

03/10 19:32, , 12F
第3的梁配筋圖誰畫的不清楚,是建築師事務所出圖的
03/10 19:32, 12F

03/10 19:37, , 13F
上層梁筋多於下層主要是耐震考量嗎?針對P波的上下剪
03/10 19:37, 13F

03/10 19:38, , 14F
應力?
03/10 19:38, 14F

03/10 22:06, , 15F
筏基地樑如果樑與柱同寬,是要樑包柱嘛QQ?
03/10 22:06, 15F

03/10 23:44, , 16F
摳啊掛
03/10 23:44, 16F

03/15 20:50, , 17F
請問第四個問題的箍筋蓋135隻b外緣的作用是什麼,為何不用
03/15 20:50, 17F

03/15 20:50, , 18F
不用交錯?
03/15 20:50, 18F

03/16 20:47, , 19F
因為邊梁最外圍缺失樓板束制
03/16 20:47, 19F
文章代碼(AID): #1Mu2b54c (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mu2b54c (Civil)