Re: [請益] 大學實習的必要性

看板Civil (土木)作者saltlake (SaltLake)時間8年前 (2016/07/13 20:51)推噓11(11推 0噓 27→)

留言38則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《doctorwang (ㄎㄎㄎ)》之銘言： : 不才小弟有另外的想法 : 我是覺得研究所很重要 : 1.大型顧問通常都以碩士為門檻 : 即便去大顧問打雜做服務建議書也要找碩士，為了投標資料好看 : 投標資料會寫公司員工有多少博士、碩士、學士、其他，也會附人員學經歷這部分有它的真實性但是現在碩士一堆沒有博士大約影響不大但是為了這點去念博士成本恐怕遠大於收益 : 2.開業技師也吃學經歷 : 事務所開業技師不少都有大型顧問設計經驗 : 其實不只是設計經驗，舉凡簡報、投標資料、服務建議書、計算書、圖說等 : 有很多東西是開業用的到的，但是沒有碩士經歷沒辦法接觸到這部分 : 出去外面大家都是技師，嘴砲都是無雙等級的，都有各自的設計想法 : 少了學歷或經歷就是矮人一截，吵架氣勢都比不過人這個嘛....技師大學畢業就可以考的至於"吵架"或者說以專業知識跟經驗服人硬的部分在於專業知識和經驗缺乏這個去吵不過是嘴砲而已但是還有軟的部分那就是如何說自己的理跟駁對方的理這種學術或專業辯論的能力很多人拿到碩士也還不會只求拿學歷求學過程沒努力學習和鍛鍊這方面的能力別說碩士學歷博士學歷也無用另外有時候面對公共工程政府請來大學教授執行專家審查許多技師(即使拿到碩士)還是不能理解教授們抓的重點更別提與教授們辯論以站穩自己的立場最後還是只能在會後竊竊私語教授就是不懂實務只會問奇怪的問題這類無助於實際的抱怨這方面的關鍵還是在於學習過程有否用心學習與鍛鍊這部分的能力 : 3.公務員升遷也有學歷加分 : 學歷也能算是一種裙帶關係，學長幫學弟，不然何來成大幫台大幫？學校幫大學就有碩士或者博士可以在公家體系有助升遷? 建議到專版去問問確認 -_- 碩博士的優勢在高考就考較高等級從較高職等起跳不像學士只能普考起但是進了公務體系公家體系升遷有年資跟自己的考試規定要爭升遷更重要的是"懂得做人" 特別是做長官喜歡的人不會做人的高學歷者搞不好只淪為部門裡面拿出來擋箭的盾因為您學歷高有學問嘛~ 至於好處.... : 4.往科技業發展也是需要碩士學歷 : 我是覺得除非志在營造廠，沒有讀研究所土木的路會窄很多啦~~~ : 至於技師其實什麼時候考都可以(把握30歲以前) 越早拿到越早享受技師的好處碩士在實務界講話會比技師大聲? 別鬧了博士的表面說服力也在學術能力能夠辯贏技師的話靠的是專業扎實以及精於說理的辯論術但是..... 法律規定有簽證資格的是技師不是博士 : 大型顧問亦有在職考上技師的，閒的時候上班看技師書的都馬有 : 應該是這樣吧@@" 閒的時候.....公司請您來是幫公司做工還是找您來納涼念書的? 而且國內公司對員工的使用態度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1468414304.A.733.html

推

lariat

07/13 21:01, , 1^F

07/13 21:01, 1^F

推

Addvans

07/13 21:15, , 2^F

07/13 21:15, 2^F

推

Georgeliu

07/13 21:31, , 3^F

07/13 21:31, 3^F

不好意思漏掉高考三了

→

Georgeliu

07/13 21:31, , 4^F

07/13 21:31, 4^F

→

Georgeliu

07/13 21:32, , 5^F

07/13 21:32, 5^F

→

Georgeliu

07/13 21:33, , 6^F

07/13 21:33, 6^F

→

Georgeliu

07/13 21:33, , 7^F

07/13 21:33, 7^F

→

Georgeliu

07/13 21:35, , 8^F

07/13 21:35, 8^F

推

idnyc0531

07/13 21:38, , 9^F

07/13 21:38, 9^F

→

idnyc0531

07/13 21:39, , 10^F

07/13 21:39, 10^F

→

idnyc0531

07/13 21:40, , 11^F

07/13 21:40, 11^F

推

doctorwang

07/13 22:15, , 12^F

07/13 22:15, 12^F

→

doctorwang

07/13 22:15, , 13^F

07/13 22:15, 13^F

→

doctorwang

07/13 22:15, , 14^F

07/13 22:15, 14^F

→

doctorwang

07/13 22:15, , 15^F

07/13 22:15, 15^F

→

doctorwang

07/13 22:15, , 16^F

07/13 22:15, 16^F

國考是某教授出題可我們高考考過後誰出題關我們啥事? 規範是他定的所以就沒辦法跟他辯? 別鬧了當然有有的是辦法自己不會辯的話可以找專家另外這也是本文強調讀碩博士的時候要好好學習學術辯論規範與習慣跟技巧某教授不講理當場變得他滿臉豆花作決斷的是主管機關的公務員還是有公務員會參酌辯論內容因為太亂來公務員會被告告到法庭上會有答辯最好那個教授在法庭上大聲嚷嚷規範是他定的所以隨他說所以公務機關的專家列表不見得都是固定的有些專家會被換掉還是那句話學術辯論跟實務辯論與法庭辯論都蘊含專門知識與技術教授絕不是辯不倒的不講理的教授也不是打不倒的

→

doctorwang

07/13 22:17, , 17^F

07/13 22:17, 17^F

推

doctorwang

07/13 22:21, , 18^F

07/13 22:21, 18^F

→

doctorwang

07/13 22:21, , 19^F

07/13 22:21, 19^F

推

slent67

07/13 22:26, , 20^F

07/13 22:26, 20^F

推

Sevenereka

07/13 22:30, , 21^F

07/13 22:30, 21^F

→

Sevenereka

07/13 22:30, , 22^F

07/13 22:30, 22^F

→

Sevenereka

07/13 22:30, , 23^F

07/13 22:30, 23^F

請想想另外狀況今天上司是大學畢業的你是碩士畢業的上司基於這個那個心態想看你不爽今天上司跟你都是碩士你是名校上司是那啥學校..... 扯甚麼血統論你個台大幫偏偏混到文化幫那怎麼辦? 至於一堆碩士自己是學士如果是一堆無技師牌的碩士對上有技師牌的學士咧? 而且還是先前說的公務機關裡面學歷高不見得吃香公務機關有自己的考核不是傻傻的認定學歷高的一定比學歷低的會做事外面公司有個講到爛的觀點: 學校教出來的根本不懂實務基於這個觀點錄取的人也不見得必然錄取學歷高的公司或機關要的是會聽話做事的不是要學歷高的特別是學歷高的通常會要比較高的薪水私人公司可能"小廟請不起你個大菩薩" 碩士比較感覺不出來拿到博士就知道厲害

推

lariat

07/13 23:16, , 24^F

07/13 23:16, 24^F

※ 編輯: saltlake (220.136.214.214), 07/14/2016 00:24:29 ※ 編輯: saltlake (220.136.214.214), 07/14/2016 00:29:30

推

LUXGEN711

07/14 10:08, , 25^F

07/14 10:08, 25^F

→

LUXGEN711

07/14 10:08, , 26^F