Re: [請益] 設計Vs監造發展性?

看板Civil (土木)作者sxi (xi)時間8年前 (2016/09/04 23:00)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

這個問題.. 雖然你說撇除個人興趣或人際關係，但我覺得這2個才是關鍵哦！如果你喜歡自己埋頭苦幹，不喜歡跟人打交道，如果剛好不排斥加班，那當然是選設計，包準你如魚得水。可是選設計想升官，建議你不要想這麼遠，千里馬也是要遇到伯樂才有出頭的那一天。換言之，如果你有三寸不爛之舌，能把業主服侍的服服貼貼，又能不費吹灰之力把包商管的跟你小弟一般，最後工程推動順順利利。長官一定會對你刮目相看，發展性絕不小於人才濟濟的設計單位。不要想太遠，人生就是不斷尋找自己適合的方向，加油。 ※ 引述《jasonmcsh (jasonmcsh)》之銘言： : 大家好打給嚇胎嘎嚇空匿跡挖蛤妞安誰優 : 小弟屆退最近面對一個就職的抉擇 : 大方向簡單來說就是選擇設計或是監造 : 日前拜訪幾位土木前輩 : 一致都認為監造的出入比不過設計 : 當第一份工作選擇監造幾年後想要轉設計會有難度 (監造經驗對履歷加分少) : 反之若先設計幾年轉監造容易很多 (設計經驗加分外加工地永遠缺人) : 他們也認為若選擇監造一直幹下去撇除環境不佳薪水發展也受到限制 : 新鮮人起薪30~40附近幾年之後多了幾張勞安品管主任薪水可能到個60~70就卡住 : 身體也逐漸負荷不了風吹日曬 : 而若是設計這條路同樣起薪幾年之後總工程師、經理若任管理職還可以上探90~100 : 雖然都是超時加班但是環境至少較佳身體相較監造比較不會出狀況 : 若是撇除個人興趣因素以及豬頭主管/主任等人際問題外 : 板上前輩怎麼看這兩條出路? : 究竟是要先搞設計學CAE 還是現場監造學實務 : 發展性以及薪資結構如何呢? : 謝謝各位~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.71.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1473001207.A.D65.html ※ 編輯: sxi (150.117.71.93), 09/04/2016 23:01:09 ※ 編輯: sxi (150.117.71.93), 09/04/2016 23:02:47

Re: [請益] 設計Vs監造 發展性?

Re: [請益] 設計Vs監造發展性?