Re: [請益] 大樓結構安全問題請益

看板Civil (土木)作者 (果真是笨蛋)時間7年前 (2017/01/15 23:31), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟結構設計從業人員,一些心得與大家分享,有誤地方請不吝指正 Q1:隔戶牆與隔間牆有差嗎? A1:一般因為隔戶牆有較高的防火需求,所以採用鋼筋混凝土牆(以下簡稱RC牆) 居多,而隔間牆則採磚牆、輕質灌漿牆(輕隔間)居多。由於住宅設計普遍希 望降低露梁的程度,所以造成牆體往往填於梁柱所形成的區間內,由於牆與 梁柱會形成共同承擔載重的力學機制,隔間牆則是與樓板連結,故一般隔間 牆的調整具有彈性,隔戶牆調整則須謹慎為之。 Q2:一般梁柱抗震系統的建築把隔戶牆打通會影響結構安全嗎? A2:會有影響,以13FL的建築來說柱子尺寸約為1m x 1m(混凝土面積Ac=10000cm2), 假設淨跨距為7m的15cm隔戶牆,Ac就有10500cm2,所以你把隔戶牆完全敲除 等同於當層混凝土承壓面積少掉一根柱子,若以側向勁度來說一片RC牆更是 柱子的好幾倍,所以當然會有影響。 Q3:分析時不考慮隔戶牆之貢獻,所以已經保守設計了,故即便少了那片牆仍足夠? A3:實務設計時確實不會去考慮一般非結構牆貢獻(結構牆:承重、剪力;非結構 牆則指稱結構牆以外的牆體),業界結構技師設計費普遍低廉(哭哭,題外話), 故分析時少有含非結構牆之詳盡分析,但在耐震設計規範中極限層剪力的檢 討(避免崩塌於當樓層的一種檢討),有要求相鄰樓層之"牆量比"不可低於80% 否則應計入貢獻,即隱含了"牆量"亦為耐震設計之一環。 Q4:所以敲除隔戶牆結構安全堪慮? A4:不,不適這樣講的,我只是從一個結構設計從業人員的角度提出"關於敲除隔 戶牆應該謹慎的地方",而不是說敲除隔戶牆是不允許的。實際上依建築法規, 隔戶牆的變動須提出室內裝修申請,依建築規模不同由建築師或技師簽證後方 可施工。(就像有板友提到怕的是還有別人這麼做你不知道XD) 當然,如果是結構圖說/計算書有特別註明的承重或剪力牆是一定不 能調整的,對於非結構牆仍有上述牆量比的問題,須請結構技師彙整資料分析 後才能確認。 Q5:以原案而言,有安全疑慮嗎? A5:個人認為13FL中的7FL(7FL/13FL)已經不是本棟建築地震樓層剪力大的地方, 且目前現況梁柱均未有開裂現象,故問題不大。如果原po家是位於1~4FL/13FL 的話,那確實比較值得擔心,我會建議請專業技師為您鑑定確保安全。 以房子已經挺過921所以沒問題這種說法,維冠大樓已經是最大的打臉了 若當初有機會給建議的話(或是未來還有要再敲...?),我會建議強敲除至兩側 柱邊各留1m,類似作為該柱的翼牆,耐震能力會好很多! (特別是921以前的房子柱圍束鋼筋量普遍不足...不過這又是另外一個長話題了) 以上說明請參考 謝謝 ※ 引述《somebodyhelp ()》之銘言: : 老家是一間20年大樓, : 當初大樓還在建時, : 買了相鄰兩戶打通變一戶,如下圖中,橫樑為原本的牆 : http://imgur.com/MT1XJzx
: 寬約為55公分 : http://imgur.com/Krn3lmy
: 請問這會造成結構不安全嗎? : 這不是我們自己擅自把牆打掉, : 而是當初跟建商協調的, : 所以'應該'有做過結構上的考量吧? : 另外,陽台天花板出現了鋼筋外漏的情形, : http://imgur.com/UyhKUfr
: 看起來已經有生鏽的狀況出現, : 請問這該如何處理?找誰處理? : 請板上各位專業的前輩幫忙解答, : 讓家中長輩安心過年,感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.47.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1484494296.A.FBE.html

01/16 12:38, , 1F
01/16 12:38, 1F

01/16 20:19, , 2F
01/16 20:19, 2F

01/16 21:09, , 3F
01/16 21:09, 3F

01/17 13:21, , 4F
感謝分享
01/17 13:21, 4F

01/20 15:55, , 5F
專業推
01/20 15:55, 5F
文章代碼(AID): #1OUvNO-- (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OUvNO-- (Civil)