Re: [請益]116空間資訊前景

看板Civil (土木)作者 (Monkey)時間7年前 (2017/04/02 12:34), 7年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言: : ※ 引述《erin0601 (慧凜)》之銘言: : : 土木版的各位大大好 : : 小妹是116測量及空間資訊學系的學生 : : 雖然當初是意外進入這個系,但是因為對空間資訊有興趣而留了下來 : : 給自己的目標是成為GIS或者有關空間資訊方面的軟體工程師 : : (本身並沒有很喜歡測量) 工程師路過...台灣大多數高中生都是很意外的情況下進去的吧... 但空間資訊其實滿有趣的,很多人也都因此就做了一輩子... 進入正題 「GIS」軟體工程師,顧名思義就是懂GIS或空間資訊的軟體工程師 廣義來講,116測量系的課程,包含大地、攝影測量、製圖等領域都是範疇 (當然也包含測量) 要成為軟體工程師入行門檻不高(會越來約低的),也越來越多非資訊科系人才進入 只要摸熟一套框架/語言就可以入行(但薪水等級是根據「能力」差異,差很多的) 在軟體工程師前面掛了「GIS」,是被期待除了會軟體開發以外,也懂GIS跟空間資訊 現在趨勢是應用越來越多 而地理空間資訊學系在台灣畢竟屬於冷門,這方面人才是缺的 所以不用怕找不到工作 : 但是GIS在測量 座標系統定位這部分觀念清楚很重要 : 不同座標系統在大區域的轉換很複雜 (誤差值會變很大) : 另外還有出圖會有地圖投影問題 : 這些如果只是使用者或普通研究運用 只要知道皮毛就好 : 但如果是中高階的工程師或研究者 這部份的概念就要很清楚系 這邊把一些觀念混淆了... 首先必須把基準、框架、投影、坐標系統等名詞定義弄清楚 然後就是每個系統的定義、轉換及誤差傳播 相關範疇包含大地測量、製圖學等等 通常一般人比較會接觸到的是製圖上的投影問題 如果是地圖投影方面我建議有興趣可以看看下面這個網站 http://www.gis.osu.edu/misc/map-projections/ 這些理論都是經典(耳熟能詳的高斯是師祖之一) 至於重不重要,見仁見智,聽說德國人覺得這是國民基礎教育? 只能說,這些基礎可以算是本科系的優勢(其他科系很少能接觸到) : : 因此也正在雙主修資訊工程學系 : : 但是是冷門科系,再加上GIS算是最近新興的產業(應該吧? : 在國外應用很久了 但在國內還是相對冷門 : 區域規劃 生態研究 國土分析都有用到 : 從簡單的疊圖 坡度 坡向分析 到更複雜的空間時間序列統計分析 : 還蠻多領域可以探索的 國內GIS業界也數十年了... 這領域要說冷門其實也還好, GIS相關的應用系統其實活的好的有很多 應該說,相較於國外,可能國內比較缺乏底層的開發能量,也還有推廣空間 另外,GIS一直扮演著協助決策的工具,要怎麼運用工具,也是看決策者 政治凌駕於學理在各領域都是很常見 但是以現在情況來說,越來越多決策者願意使用,甚至要求部屬使用 GIS能被推廣到什麼程度,也是看要端出什麼產品出來 產品好用,接受度高,推廣成功率就越高 現在大家產品越來越多樣,廣義來講GIS產品不只是附有圖台的資訊系統而已, 當紅物聯網相關的無人車、室內導航、空間資訊整合、乃至於大大們說的UAV應用、3D建 模等等,這方面都需要懂攝測、點雲、坐標轉換、GIS圖台應用、製圖等等的軟體開發者 很多潛在產品等著你開發^^ : : 所以有些擔心自己的未來...QQ : : 因此想請問各位大大,在臺灣的話空間資訊的前景如何? : : 職缺多寡以及待遇什麼的 : 恩.... 雖然政府也有推動各種地理圖資資訊化 : (像是交通網絡 地籍圖 地形圖 土石流潛勢....) : 但整體運用還是偏向學術領域運用比較多 : 大面積的規劃案在台灣有用到中高階GIS技術的很少 : 很多規劃案還是用主觀的判斷來訂定分區使用計畫 : 而不是真的基於科學化系統分析的結果去做規劃..... : (所以為甚麼國土計畫說得很理想 實際執行卻一蹋糊塗) : 也因此GIS的技術在很多時候淪為展示用途.... GIS算是基礎建設之一,常聽到的空間基礎建設 以前是掌握交通,就掌握產業發展,現在還必須掌握資訊-空間資訊。 這邊提到說國土規劃等議題,大概可以說成是GIS應用在資源分配議題上的應用 在開放政府的浪潮下, 政府單位在資源分配上的決策絕對會被更嚴格審視,資訊輔助就更重要-「GIS」 所以,未來是在的 : : 在GIS方面的競爭是會比資訊系的弱還是強呢? : 各有強項 資工背景的在演算法上還是有優勢 : 不過可能相對不了解GIS實際上業界或學界有哪些需求 : 另外GIS領域 地理系也有一些很強的人 : 建議把重心放在"資工"能力 : 這樣進可攻 退可守 : (搞不好最後寫的程式跟土木 地理一點關係都沒有 但薪水遠高於土木業界...) 前面提到您自己對空間資訊有興趣,目標想成為GIS軟體工程師 其實能接觸到完整測量空間資訊教育的學生真的不多 如有興趣,建議在大學時期好好把握學校的資源,大學留下的痕跡以後都是受用的 可以的話,慢慢要能開始思考自已缺乏的是什麼,主動學習 而不只是被動的接受課堂上給的知識 換個方向說,以工程師角度而言,當今軟體工程技術推陳出新,要追新技術很難追得完 不如從產品(想擁有什麼樣的職涯)作為出發點,並增加學習力,一步步勾勒出學習地圖。 GIS軟體工程師(或稱為空間資訊軟體工程師,),就是一個懂GIS產品的軟體工程師 光產品就很多相關領域可以發展: 攝測/CV、資訊系統、導航... 當然,目標是軟體工程師的話,具備coding能力是基本的... 好好練功吧 加油! : : 不太清楚這樣算不算伸手牌 : : 謝謝各位大大包容 : BIM這幾年熱門程度比GIS高 : 而且很多應用領域都還有待開發 : 有土木 建築背景 但同時又有資工專長的人在中國很搶手 : (其實資工專長強 去哪都吃香..... 現在自己也開始學怎麼寫程式 不然快餓死了...) : 在台灣也有一些工程顧問公司很想找這類的人才~ : 或許有空的時候 研究一下BIM也是個不錯的方向 題外話,我是認為BIM/GIS在本質上是不同的,只是剛好都有觸及到3D模型(特別是建物) (一個是負責建築專案管理的生命週期, 一個著重收集、分析、管理空間有關的數據) 兩者在結構定義跟型態上是不同的 只是感覺起來兩個領域的人都覺得可以駕馭對方^^ 相信產業界更遑論學術界目前都對GIS/BIM這個題目很有興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.163.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1491107653.A.BA4.html ※ 編輯: milochiou (115.82.163.47), 04/02/2017 12:41:46 ※ 編輯: milochiou (115.82.163.47), 04/02/2017 12:42:22

04/02 12:48, , 1F
推~感謝專業分享!
04/02 12:48, 1F

04/02 12:59, , 2F
推一個 學妹應該聽聽真的是在業界工作的學長怎麼說
04/02 12:59, 2F

04/02 14:34, , 3F
推專業
04/02 14:34, 3F

04/02 15:33, , 4F
比起前面那個台大唸七年的 聽世曦的比較準
04/02 15:33, 4F

04/03 00:01, , 5F
推專業
04/03 00:01, 5F

04/03 18:50, , 6F
GIS跟BIM的概念很類似,差別在著眼點(建築vs地理)以及工具
04/03 18:50, 6F

04/03 20:58, , 7F
前面那個還沒有本科系背景呢...
04/03 20:58, 7F

04/04 00:52, , 8F
就我的理解gis和bim的知識本體就不同了,所要解決的問題
04/04 00:52, 8F

04/04 00:52, , 9F
當然也就大不相同。gis的元素不外乎點線面並且注重在對
04/04 00:52, 9F

04/04 00:52, , 10F
其位相關係的解釋; bim元素著重在建物各組成物件的「性
04/04 00:52, 10F

04/04 00:52, , 11F
質」上的描述。因此對Gtguy大所述的概念類似很好奇,不
04/04 00:52, 11F

04/04 00:52, , 12F
知道是否能對「gis與bim概念類似」這部分稍微說明呢?
04/04 00:52, 12F

04/04 02:28, , 13F
GIS BIM都可以把他視為一個專案一個資料庫
04/04 02:28, 13F

04/04 02:30, , 14F
重點會是在"資訊"怎麼被歸類 存儲 進一步被運用
04/04 02:30, 14F

04/04 02:31, , 15F
當然GIS早期會偏向用圖層來管理地圖資訊
04/04 02:31, 15F

04/04 02:32, , 16F
BIM則是偏向用物件的方式處理
04/04 02:32, 16F

04/04 02:33, , 17F
但在抽象概念上都是在建立有特殊目的的資料庫
04/04 02:33, 17F

04/04 22:27, , 18F
如果是這樣,像MIS,GIS,BIM此類帶有「information」的名
04/04 22:27, 18F

04/04 22:27, , 19F
詞都具有如s大所說的資料庫,所以抽象概念上都相似,這是
04/04 22:27, 19F

04/04 22:27, , 20F
意指都具有資料數化過程,那對我來說可能有點過於抽象籠
04/04 22:27, 20F

04/04 22:27, , 21F
統了哈哈。不過還是謝謝s大的回覆。
04/04 22:27, 21F
文章代碼(AID): #1Ou7z5ka (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ou7z5ka (Civil)