PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] 再請問搭接長度不足問題

看板Civil (土木)作者 (餃子皮)時間6年前 (2017/12/26 09:26), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wish11 (wish)》之銘言： : 大家好~ : 不好意思，想再請問搭接長度圖面是176公分，目前只有140公分，有建築師建議把箍筋增 : 加強度從280變420,間距降低10公分變8公分~請問這樣是可以的嗎?麻煩大家~ 稍微提供一下個人實務碰到過的解法 其實底下推文大致上都有提到 也當作整理:-) 解法一 增加箍筋強度 https://i.imgur.com/w40jsHK.png
原PO建築師建議的方式 實務上是真的可行 https://i.imgur.com/d0CEda2.png
箍筋強度(綠圈)會影響搭接長度(紅圈)的數值 不過這部分要修改還是要請結構那邊提出修正的圖說 而且箍筋的材料我想已經加工完到現場了吧 如果可以轉用到下個樓層還好 不然就都變廢料了 解法二 增設補助搭接 https://i.imgur.com/cVrELED.png
這個方法比較容易碰到的問題是鋼筋間距不足 不過是#7柱筋的話我想應該能符合規範 最大的缺點就是如果大範圍這樣搞鋼筋會超量... 解法三 電焊疊接 https://i.imgur.com/fOMsD6q.png
相對來說經濟的方法 只是要有認識的廠商 要注意的有兩項 一是焊材與焊工資格要送審 (特別是原PO應該對這方面不熟悉) 再來就是施工的時候會受天氣影響 對趕工的工地天公不配合的時候會拖延到 解法四 油壓續接 https://i.imgur.com/nV7GhzP.jpg
有的監造比較傾向的方式 個人覺得這是最麻煩的選項 箍筋要拆 主筋要調整 但真的沒辦法也只能這樣做 (最討厭的是壓完之後抽驗挑一支切下來送驗 然後就要再壓接一次...) 解法五 提升混凝土強度 畢竟搭接長度直接受到混凝土強度影響 而且混凝土提升強度在成本上並不會提高太多 對既有工序也不會造成影響 但是要請結構那邊確認 因為建築物並不是強度高就好 有的時候去把局部弄得太強反而在整體上來說不是好事 這部分個人不是專業就不說太多 總結來說 個人推薦的選項是 五(有條件) >= 一 >= 二 > 三 > 四 三跟四麻煩的是還要另外找合格的廠商這點 一 二跟五如果都能拿到結構的簽認 再來就是核算採成本增加最少的方式施作 以上 感謝各位的閱讀 -- 18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙ 18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙ 18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙ 18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙ 18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙ 18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.192.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1514251569.A.2F2.html
→
12/26 10:41, 6年前 , 1F
最大的問題是，是營造廠做錯，確要設計單位計算
12/26 10:41, 1F
→
12/26 10:41, 6年前 , 2F
流程怪怪的
12/26 10:41, 2F
→
12/26 10:47, 6年前 , 3F
這部分也只能再看如何扣款 眼下還是要怎麼解決
12/26 10:47, 3F
推
12/26 11:20, 6年前 , 4F
推這篇，文圖並茂。
12/26 11:20, 4F
→
12/26 11:20, 6年前 , 5F
其實不用在跟原po講什麼營造廠或建築師、技師的責任
12/26 11:20, 5F
→
12/26 11:20, 6年前 , 6F
了，私人案場處理問題重點是怎麼做業主才能接受。
12/26 11:20, 6F
→
12/26 11:20, 6年前 , 7F
對建築師、營造廠而言，私人案場這場做完就結束了，
12/26 11:20, 7F
→
12/26 11:20, 6年前 , 8F
利潤就只有一場，什麼責任大家能閃則閃，打太極。
12/26 11:20, 8F
→
12/26 11:20, 6年前 , 9F
所以給原po的建議，不管建築師、營造廠的工程款，
12/26 11:20, 9F
→
12/26 11:20, 6年前 , 10F
不要給過頭，否則任一方說不幹，吃虧的是業主
12/26 11:20, 10F
推
12/26 12:00, 6年前 , 11F
不會怪啊，付錢就可以了，責任釐清主要是誰付錢
12/26 12:00, 11F
→
12/26 12:02, 6年前 , 12F
這種實務問題就是先要能形成爭點，業主才能要建築師
12/26 12:02, 12F
→
12/26 12:03, 6年前 , 13F
拉技師出來釋疑，沒爭點的話就營造得負責
12/26 12:03, 13F
→
12/26 12:05, 6年前 , 14F
反正既然確定營造要負責的話，請建築師的技師算就營
12/26 12:05, 14F
→
12/26 12:06, 6年前 , 15F
造要出簽證費啊...就這樣而已，不知道為啥會拖一個月
12/26 12:06, 15F
→
12/26 12:07, 6年前 , 16F
對... 拖一個月這個在我的經驗來看真的是匪夷所思
12/26 12:07, 16F
→
12/26 12:07, 6年前 , 17F
一般營造廠工班應該都有對應的經驗 不然建築師也有
12/26 12:07, 17F
→
12/26 12:07, 6年前 , 18F
我們公司的話，停工四五天老闆就哇哇叫了
12/26 12:07, 18F
→
12/26 12:07, 6年前 , 19F
會拖這麼久還沒有確定方案真的蠻神奇的
12/26 12:07, 19F
→
12/26 12:08, 6年前 , 20F
一般都是方案很快就出來 談錢比較久倒是有可能
12/26 12:08, 20F
※ 編輯: dionysus7788 (114.42.192.35), 12/26/2017 12:10:15
→
12/26 12:13, 6年前 , 21F
我自己碰到這種事的話，我會先去問撿料啊怎麼這邊會
12/26 12:13, 21F
→
12/26 12:14, 6年前 , 22F
撿這樣?然後撿料回答對過一遍圖如果是沒錯晚上聯絡單
12/26 12:14, 22F
→
12/26 12:15, 6年前 , 23F
就要出去了
12/26 12:15, 23F
→
12/26 12:16, 6年前 , 24F
我就經驗來說 最怪的是一般柱筋搭接是最不該不夠的
12/26 12:16, 24F
→
12/26 12:17, 6年前 , 25F
因為一般工班"不會"刻意把柱筋往上拉到圍束區來搭接
12/26 12:17, 25F
→
12/26 12:17, 6年前 , 26F
多半都是直接抵到地面 這樣搭接應該都是長才對
12/26 12:17, 26F
推
12/26 12:19, 6年前 , 27F
是啊，我也覺得現場這樣比較好做，才會認為是撿料的
12/26 12:19, 27F
→
12/26 12:19, 6年前 , 28F
問題，定尺來就這樣現場師傅只好照做
12/26 12:19, 28F
推
12/26 12:24, 6年前 , 29F
而且原原PO是整片這樣，不是一支兩支
12/26 12:24, 29F
→
12/26 12:28, 6年前 , 30F
我是在想有沒有什麼不可抗力導致現況與圖不符的
12/26 12:28, 30F
→
12/26 12:28, 6年前 , 31F
比方說基礎層開挖過深(然後柱底一樣抵著PC)
12/26 12:28, 31F
→
12/26 12:29, 6年前 , 32F
或是一樓版高程有配合現況調整 圖面沒有回饋給檢料
12/26 12:29, 32F
→
12/26 12:29, 6年前 , 33F
更正 應該說現況沒有回饋給檢料
12/26 12:29, 33F
→
12/26 12:30, 6年前 , 34F
不然柱筋真的是幾乎不可能錯的事情才對= =a
12/26 12:30, 34F
→
12/26 12:30, 6年前 , 35F
不過原原PO提供的資訊也不夠多 現在還是先想解法吧
12/26 12:30, 35F
推
12/26 14:58, 6年前 , 36F
我再講白一點好了，自宅興建案有多少業主會發包監造
12/26 14:58, 36F
→
12/26 14:58, 6年前 , 37F
大部分都只請建築師畫圖、申請建照而已，含監造很少
12/26 14:58, 37F
→
12/26 14:58, 6年前 , 38F
以原po敘述的情況，很有可能建築師不含監造
12/26 14:58, 38F
→
12/26 14:58, 6年前 , 39F
如果有監造責任，那就全權處理了，何必上來問作法？
12/26 14:58, 39F
→
12/26 14:58, 6年前 , 40F
至於營造廠，個人是覺得原po慎用
12/26 14:58, 40F
→
12/26 14:58, 6年前 , 41F
1.柱筋搭接不足，不只是搭接不足而已，還代表搭接在
12/26 14:58, 41F
→
12/26 14:58, 6年前 , 42F
圍束區，常見的缺失是搭接位置跑到圍束區，而不是搭
12/26 14:58, 42F
→
12/26 14:58, 6年前 , 43F
接不足。
12/26 14:58, 43F
→
12/26 14:58, 6年前 , 44F
2.植筋因鑽孔粉塵而失敗，這個也有比較扯，可以說是在
12/26 14:58, 44F
→
12/26 14:58, 6年前 , 45F
偷工了，省工人而沒清孔或是清空不確實。
12/26 14:58, 45F
推
12/26 16:26, 6年前 , 46F
啊沒監造怎麼報開工.......?
12/26 16:26, 46F
推
12/26 21:32, 6年前 , 47F
拜託。。私人案。監造是建築師最愛的。不用長去。又收
12/26 21:32, 47F
→
12/26 21:32, 6年前 , 48F
錢。怎可能不。
12/26 21:32, 48F
→
12/26 21:34, 6年前 , 49F
這個就是擺明營造做錯。建築師不想吞下來而已。
12/26 21:34, 49F
→
12/26 21:38, 6年前 , 50F
今天說難聽一點。現場做錯建築師憑什麼要吞下去。有種
12/26 21:38, 50F
→
12/26 21:38, 6年前 , 51F
業主換掉建築師啊。不然簽名的最大。全部拆掉重綁。有
12/26 21:38, 51F
→
12/26 21:38, 6年前 , 52F
時候私人的營造太白木。藉機修理而已。私人的建案。營
12/26 21:38, 52F
→
12/26 21:38, 6年前 , 53F
造單位提出的任何處置方式。建築師都可以否決。就是這
12/26 21:38, 53F
→
12/26 21:38, 6年前 , 54F
樣。
12/26 21:38, 54F
→
12/26 21:39, 6年前 , 55F
很多蓋房子的包商。根本不懂又愛亂嗆
12/26 21:39, 55F
推
12/26 21:41, 6年前 , 56F
尤其是小土包
12/26 21:41, 56F
推
12/26 23:07, 6年前 , 57F
推，好文
12/26 23:07, 57F
推
12/27 20:09, 6年前 , 58F
不過一個月也真的拖太久，要不是自建業主是建設公司
12/27 20:09, 58F
→
12/27 20:10, 6年前 , 59F
的話，這種事業主根本一兩天就要逼雙方解決了
12/27 20:10, 59F
推
01/06 13:11, 7年前 , 60F
有用心
01/06 13:11, 60F
‣ 更多 dionysus7788 的文章
文章代碼(AID): #1QGQKnBo (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dionysus7788 的文章
文章代碼(AID): #1QGQKnBo (Civil)