[請益] 鄰房超載

看板Civil (土木)作者 (XCT400)時間6年前 (2018/03/15 21:51), 6年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好,小弱弱想要問一下問題 先附上示意圖 https://imgur.com/SBIukS6
圖面補充: 擋土柱入土深度為 1.5m 被審查委員問了一個問題: 鄰房2層樓,超載只用 1tf/m2,會不會不夠? 我的回答: 根據超載傳遞計算(採30度傳遞,影響位置在GL-8.4m),其影響位置已在擋土措施下 故考慮 1tf/m2 審查委員又提出: 如果依據滑動面位置,鄰房會對擋土柱有影響 這邊有問題想問: 1.滑動面應該是土層產生破壞時才會出現? 一般應該不會設計到土層產生破壞...... 2.鄰房超載的傳遞是不是應該採用 30度傳遞 或 2比1傳遞 方式計算? 翻了書看,想不出是哪邊有誤,想請版友指導一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.110.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1521121891.A.D14.html ※ 編輯: knightkid (111.252.110.5), 03/15/2018 21:51:54

03/15 23:09, 6年前 , 1F
你好像還漏掉側向土壓力的因素 房子跟牆的距離3m 算蠻近了
03/15 23:09, 1F

03/15 23:10, 6年前 , 2F
委員的建議我們會再檢討,謝謝委員的指教。
03/15 23:10, 2F
啊,補充一下,沒有地下水 主動土壓跟動態主動土壓都有考慮,這邊委員們沒有意見 目前是卡在地表超載的部份....QQ ※ 編輯: knightkid (111.252.110.5), 03/15/2018 23:17:35 ※ 編輯: knightkid (111.252.110.5), 03/15/2018 23:28:45

03/15 23:52, 6年前 , 3F
如果用torsa跑。應該還是有影響
03/15 23:52, 3F

03/16 00:02, 6年前 , 4F
一般超載是一層樓約1.0~1.2t/m2...如果用RIDO分析載重要用
03/16 00:02, 4F

03/16 00:03, 6年前 , 5F
滑動面也是45度-phi/2=30度,跟你假設的30度傳遞是相同的,
03/16 00:03, 5F

03/16 00:03, 6年前 , 6F
怎麼會有影響?
03/16 00:03, 6F

03/16 00:03, 6年前 , 7F
SUB 去加載~~當然用SUC設成滿載更好! 然後~才B1 審個屁喔!
03/16 00:03, 7F
報告Q大,台中規定,總樓地板面積超過3000m2的消防單位要審查

03/16 00:05, 6年前 , 8F
建物超載可參考CEDM給委員看看,有個依據
03/16 00:05, 8F

03/16 00:05, 6年前 , 9F
噗~推樓上的:才B1審個屁~
03/16 00:05, 9F

03/16 07:23, 6年前 , 10F
我記得是因為基地面積達規定,又是公眾使用
03/16 07:23, 10F

03/16 07:23, 6年前 , 11F
我要回去看一下資料
03/16 07:23, 11F

03/16 07:24, 6年前 , 12F
謝謝樓上各位的建議,我再去查一下書
03/16 07:24, 12F
※ 編輯: knightkid (114.41.109.48), 03/16/2018 08:31:20

03/16 11:11, 6年前 , 13F
超載跟傳遞沒關係,兩層樓就乖乖給2噸以上就好
03/16 11:11, 13F

03/16 11:11, 6年前 , 14F
傳不過去沒影響的話,你給10噸也沒關係
03/16 11:11, 14F

03/16 11:27, 6年前 , 15F

03/16 11:28, 6年前 , 16F
大台中是卵礫石層吧,土壤力學公式請慎用
03/16 11:28, 16F

03/16 11:28, 6年前 , 17F
謝謝J大,我懂意思了,分析出來沒影響才算數
03/16 11:28, 17F

03/16 11:29, 6年前 , 18F
我還是要照2層樓重量算才對
03/16 11:29, 18F

03/17 06:15, 6年前 , 19F
二樓大大的回應真的要學 不用太爭 不然給他難堪 自
03/17 06:15, 19F

03/17 06:15, 6年前 , 20F
己難過
03/17 06:15, 20F

03/17 08:34, 6年前 , 21F
謝謝,我之前的報告書都會這樣寫,應該說,審查都要這
03/17 08:34, 21F

03/17 08:34, 6年前 , 22F
樣寫就是了XDDD
03/17 08:34, 22F
文章代碼(AID): #1QgdfZqK (Civil)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
6
22
文章代碼(AID): #1QgdfZqK (Civil)