Re: [請益] 中間屋地震時是否容易損壞

看板Civil (土木)作者 (ㄎㄎㄎ)時間6年前 (2018/06/13 23:28), 6年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vinke (vinke)》之銘言: : 不知道這個問題能不能在這裡問 : 身邊實在沒有相關知識的人可以問 : 很多人都說奇數屋的中間屋不好 : 尤其是長輩都極力反對 : 說運勢會不好 : 想說現在是科學的年代 : 不知道中間屋是不是結構會有問題 : 地震之後會損壞的旁邊屋嚴重 : 謝謝 提供你一個思考的方向 從結構學的近似法出發 近似法有門架法和懸臂法 門架法中間柱吃比較多力(靜活載控制居多) for 低矮結構 懸臂法外柱吃力多(側力控制居多) for 瘦高結構 CASE 1 低矮型透天 可以簡化成 1 story n bays 的門型構架 由門架法可以發現中間房屋柱子比較吃力量 梁則是剛性樓版不太影響 CASE 2 瘦高型公寓 外側柱吃比較多力 但是懸臂梁的中間有較大剪應力 所以推論內側柱雖然受力小,但內側梁受較大剪力 比較有剪力破壞的可能 當然如果內梁剪力跨距很長 那還是可以被彎矩筋吃掉看不出來 結論 剪力跨距 柱高 基礎型式 這些外在幾何條件都會影響整個結構系統 沒有什麼方法可以像原PO想要的一套吃遍每個結構系統 一定是中間較好或較不好 只有實際算過才知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1528903692.A.CFD.html ※ 編輯: doctorwang (223.136.4.141), 06/14/2018 00:04:39

06/14 18:54, 6年前 , 1F
06/14 18:54, 1F

06/14 20:39, 6年前 , 2F
非常感謝d大的解釋
06/14 20:39, 2F
文章代碼(AID): #1R8JWCpz (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R8JWCpz (Civil)