[請益] 建設公司、營造廠、管委會立場

看板Civil (土木)作者 (神秘黑衣人)時間4年前 (2020/05/18 16:13), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
請教各位先進們, 取得建築物使用執照後狀況如下:(假設的) 建設公司(A)、營造廠(B)、管委會(C) 一、 A推託說因為C還沒成立,公設等同於未移交, 所以保留款暫不放款,需到C成立且完成移交。 (但...建案賣不好,已拖延三、四年之久。) 若您是B該如何應對? 二、 C成立三、四年了,但歷任管委會的主委皆不敢承擔公設移交, 中間也找過3家專業公設點交公司,社區仍然未點交成功。 這種情況若您的立場是A該怎麼辦..又或者是B該怎麼辦? (要不斷的配合社區管委會演戲?) 三、 C對於某些不太會有人走久留的地方,如:電梯機房、樓梯間、地下室...等 認為泥作品質應該要有稜有角、平平整整油漆要漂漂亮亮的... 事實上只有接待大廳、會議室、KTV室等才是精裝修。 這時又該如何說服C移交呢? 我以前遇到的主管(不論是在A或B時)絕招是~連哄帶騙, 但我想問問究竟有什麼法條可以保護A、B的權利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.110.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1589789583.A.E83.html

05/18 17:33, 4年前 , 1F
簡單 提告
05/18 17:33, 1F

05/18 18:37, 4年前 , 2F
提告
05/18 18:37, 2F

05/18 19:18, 4年前 , 3F
噗...要是有這麼好辦就好
05/18 19:18, 3F

05/18 23:10, 4年前 , 4F
慢慢磨,無解。告了更難拿,台灣法院沒有打個十來年是
05/18 23:10, 4F

05/18 23:10, 4年前 , 5F
不會結束的。
05/18 23:10, 5F

05/18 23:16, 4年前 , 6F
就跟小包要跟營造廠請尾款一樣,就算合約明確寫著驗收
05/18 23:16, 6F

05/18 23:16, 4年前 , 7F
完成退5%,不退的也是一大堆,磨跟告二選一,啊之後這
05/18 23:16, 7F

05/18 23:16, 4年前 , 8F
個營造廠的工作你要不要做?哪敢告,慢慢磨唯一解
05/18 23:16, 8F

06/13 10:16, 4年前 , 9F
不要太小間的建設,會有結案的壓力,所以也是會去說服管委
06/13 10:16, 9F

06/13 10:18, 4年前 , 10F
會,另外經驗上,公設會被刁難,通常是有所圖
06/13 10:18, 10F
文章代碼(AID): #1UmaEFw3 (Civil)
文章代碼(AID): #1UmaEFw3 (Civil)