Re: [請益] 核電廠醫院的耐G力最大?

看板Civil (土木)作者bigfall (大秋)時間2年前 (2022/01/05 16:04)推噓28(28推 0噓 1→)

留言29則, 28人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之銘言： : 不好意思，我是土木系的門外漢，因為機械系有學過力學 : 所以有興趣去修過建築系的課 : 記得老師有說過，醫院跟核電廠是耐G力最強的建築 : 根據這篇查了一下 : https://www.coolloud.org.tw/node/50062 : 抗震力是零點三Ｇ外， : 零點三Ｇ可以抵抗規模七點三地震，零點四Ｇ更可抵抗到規模八地震 : 想問一下零點三Ｇ是指甚麼? 地震時上下搖晃的加速度? 還是? : G不就是物理課本定義的 G = 9.80665 m / s2 : 謝謝! 小弟不才，正好先前某份工作就是在台灣最會產生核廢料的公司上班然後又不小心在該系統內負責結構相關事宜基本上老師說的有一點點點不太正確要說台灣耐震能力最強的建築，絕對只有核能電廠反應器廠房因為核電廠採用的設計地震力跟一般建築和公路橋梁不太一樣最大差異在於一般建築採用的是"韌性"設計簡單來說就是允許建築有破壞產生但是核能電廠所採用的設計地震力是要保持全彈性狀況下的設計地震力，同時不能產生破壞也因為安全要求基本上就是不斷的保守設計，一直拉高耐震能力所以核能電廠的實際耐震能力也不是目前一般採用的方式去計算加上核能電廠的結構型式基本上就是很強的剪力牆系統一方面因為輻防需求又一方面是耐震需求所以牆體及梁柱尺寸都是超乎想像另外評估耐震能力時採用的反應譜不是建築物耐震設計規範內用的30、475及2500年而是採用的1萬年回歸期，但是兩者並不能直接看回歸期的週期就來比較因為兩種反應譜的產生方式是不同的然後推文說的也有一點點需要補充的地方是美國早期制定設計反應譜採用的是定值法(DSHA)方式所以的確會參考過往強震紀錄去做包絡但是90年代後期開始，採用的是機率法(PSHA)方式去制定設計反應譜前期包含很多的地質地物調查並需要經過SSHAC Level 3的品質程序才能訂出反應譜簡單來說，醫院和其他特殊建築耐震能力是肯定超過一般建築但是核能電廠耐震能力絕對是另一個層級的存在因為核能電廠的設計法規不是台灣一般在用的法規以上簡單說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.157.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1641369886.A.773.html

推

doctorwang

01/05 16:34, 2年前 , 1^F

01/05 16:34, 1^F

推

IamMIT5566

01/05 16:36, 2年前 , 2^F

01/05 16:36, 2^F

→

IamMIT5566

01/05 16:36, 2年前 , 3^F

01/05 16:36, 3^F