討論串(共22篇) - [討論] 短梁問題 - 看板Civil

看板 [ Civil ]

討論串[討論] 短梁問題

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/25 00:47)資訊

內容預覽:

啊這不是你自己問的.. 施工會問為什麼設計鋼筋要超過4vc. 原因不就是因為地震力太大.. 所以您不懂的地方是哪邊？我也不懂. 前面文章有說明了我不是說我以為的解.. 啊不就我以為，還要找文獻給你哦= ="所以啊，你說要用到0.6 的折減係數.. 哪時候會用到梁上啊？煩請說明一下吧... --.

#16

Re: [討論] 短梁問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/25 00:38)資訊

內容預覽:

簡單的說不符合的原因. 梁可以用到剪力破壞的設計嗎？. 如果可以，那你有強柱弱梁嗎？. 今天梁若是要用到剪力破壞時候 ψ=0.6. 那表示什麼？ P大你想想就知道為什麼會不符合耐震特別規定... 目前梁會用到剪力破壞的例子，大概只有隔震建築吧，隔震層以上的東西. 是可以不符合強柱弱梁，才有機會用到ψ

#15

Re: [討論] 短梁問題

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/25 00:21)資訊

內容預覽:

設計到VP短梁會不會裂呢？. 基本上，在梁到達mp之前，應該是不會裂. 會裂就是施工的問題，設計單位沒有責任，是吧？. 如果加到夠淨高只剩1m，那建築就會改了，因為走道要1.9m給人走可以啊.. 那就是要去改分析分析也要這樣分析哦~. 我指的是，設計要能配合上實務，方法都可以. 短梁不外乎因為他短，

#14

Re: [討論] 短梁問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/25 00:16)資訊

內容預覽:

挑梁沒比短梁安全，只是比短梁不容易裂. 這個東西，是要加補強筋的哦，你應該看一下你們公司的標準圖有沒有加. 另外，通常結構設計要求的是「梁」不裂，不是「牆」不裂. 所以你的model 都是空構架，不是嗎？. 現在的問題是，你說安全他說裂. 有一個看你不爽的「建商」跑出來說那家建商的都是黑心貨...

#13

Re: [討論] 短梁問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fxx (蝦！手痛真久)時間14年前 (2011/07/25 00:13)資訊

內容預覽:

只是差異沉陷，在我剛做設計的時候，也是不解這個問題. 回歸基本在什麼情況下下層筋的鋼筋量會大於上層筋？. 簡單說，就是正彎矩大於負彎矩. 如果不是差異沉陷的狀況，還有什麼情況可能發生呢？. 單竟，動力分析的地震力是絕對值(恒正). 這你才誤會我的意思... 注意觀察一下你的案子.. 有正梁copy

(還有42個字)

首頁

尾頁