PTT職涯區 / Design (設計板)

[問題] 新一代到底能不能拍照啊?

看板Design (設計板)作者 (Lomo宅)時間16年前 (2009/05/19 17:58), 編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
幾年前去過 什麼都不能拍... 要拍還只能躲到二樓拍... 現在又可以拍了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.245
→
05/19 17:58, , 1F
其實很討厭那自以為作品很好的學生，說不能拍的表情
05/19 17:58, 1F
→
05/19 17:59, , 2F
真的是....
05/19 17:59, 2F
推
05/19 18:01, , 3F
現場觀察 多數給拍 少數考量智財權者不給拍 其實看到
05/19 18:01, 3F
推
05/19 18:01, , 4F
這和專利有關吧?
05/19 18:01, 4F
→
05/19 18:02, , 5F
有些人狂拍作品 有點侵犯的感覺...
05/19 18:02, 5F
→
05/19 18:04, , 6F
有的給拍有的不給拍 通常作品附近都會放牌子告知
05/19 18:04, 6F
→
05/19 18:05, , 7F
作品再差概念還是不會想被抄的好嗎...
05/19 18:05, 7F
→
05/19 18:11, , 8F
原po的心態也很討厭,說不定有人覺得做的不好不想讓拍的人PO
05/19 18:11, 8F
→
05/19 18:11, , 9F
在部落格,誰知道你要抄襲還是拍起來鞭屍
05/19 18:11, 9F
推
05/19 18:26, , 10F
我覺得比較奇怪的是些不怎樣的東西還貼"專利申請中"...
05/19 18:26, 10F
→
05/19 18:51, , 11F
專利申請中這種老梗看到真的無言 很少人會真的申請專
05/19 18:51, 11F
→
05/19 18:51, , 12F
利吧 除非有錢又有自信...
05/19 18:51, 12F
推
05/19 20:47, , 13F
"專利申請中"只能唬不懂的，一個問題就可以戳破真假
05/19 20:47, 13F
推
05/19 20:50, , 14F
話說沒打算實際生產的設計去申請專利心態也很奇怪
05/19 20:50, 14F
推
05/19 21:31, , 15F
不給拍就別拍啦 不管是有沒有好到可以請專利 如果人家說不行
05/19 21:31, 15F
→
05/19 21:32, , 16F
就尊重一下吧~ 雖然當年我們是歡迎大家拍XDDDD
05/19 21:32, 16F
→
05/19 21:33, , 17F
不過我覺得偷拍 跟亂碰相比 亂碰比較討人厭= =+
05/19 21:33, 17F
推
05/19 22:10, , 18F
只是一個尊重的問題罷了
05/19 22:10, 18F
推
05/19 22:17, , 19F
請問: 有些有貼禁止的標籤啊 沒貼的就可以吧????????
05/19 22:17, 19F
→
05/19 22:18, , 20F
1.有些東西光拍照是沒有辦法抄襲的? 2.拍照流傳而可推廣?
05/19 22:18, 20F
→
05/19 22:19, , 21F
不過我看到明明有貼標籤還偷拍的人 還會故意用眼神提醒他..
05/19 22:19, 21F
→
05/19 22:21, , 22F
這真的是一種尊重 不論是哪種作品 作者都權利也該被保障
05/19 22:21, 22F
推
05/19 22:41, , 23F
基本上要拍還是問一下作者比較好八
05/19 22:41, 23F
→
05/19 22:44, , 24F
這是禮貌，像有個人要拍我的作品，還詢問我能不能拍?
05/19 22:44, 24F
→
05/19 22:45, , 25F
後來還問我可以多拍幾張嗎?
05/19 22:45, 25F
→
05/19 22:46, , 26F
這樣有尊重，當事人當然樂意讓你拍囉~
05/19 22:46, 26F
推
05/19 22:53, , 27F
推樓上
05/19 22:53, 27F
推
05/20 00:09, , 28F
除了有版權已外~我覺得學生作品根本沒有好到不給拍...真
05/20 00:09, 28F
→
05/20 00:10, , 29F
正好的作品都給拍了...不懂其他人在自以為什麼
05/20 00:10, 29F
→
05/20 00:11, , 30F
有人拍是榮幸吧我覺得...實力才是重點
05/20 00:11, 30F
推
05/20 00:11, , 31F
雙重標準 都說不能拍 還是看到一堆人拿相機
05/20 00:11, 31F
→
05/20 00:12, , 32F
然後BLOG到處分享產品
05/20 00:12, 32F
推
05/20 00:31, , 33F
不管設計的好不好 還是要尊重一下設計者的意願吧!
05/20 00:31, 33F
→
05/20 00:32, , 34F
像今年我超喜歡成大工設的某設計但不能拍照 結果那組學
05/20 00:32, 34F
→
05/20 00:32, , 35F
生送我酷卡XDDDDD
05/20 00:32, 35F
→
05/20 01:03, , 36F
不給拍就等於自以為...?原作者連這點權力都沒有嗎？
05/20 01:03, 36F
→
05/20 01:04, , 37F
既然沒有好到不給拍，那你也可以不拍啊，既然沒有那麼好
05/20 01:04, 37F
推
05/20 01:13, , 38F
你拍的就夠好嗎?? 能把設計者的要點拍出來嗎?
05/20 01:13, 38F
→
05/20 01:13, , 39F
到底誰才自以為啊...
05/20 01:13, 39F
推
05/20 01:29, , 40F
我覺得新一代全面禁止拍照最好 跟自以為還有實力是兩回事
05/20 01:29, 40F
→
05/20 01:35, , 41F
個人創作當然有不給別人拍的權力和想法 這樣就叫自以為?
05/20 01:35, 41F
推
05/20 01:53, , 42F
真正厲害的根本不用相機,一張紙一支筆就把好的概念紀錄
05/20 01:53, 42F
→
05/20 01:54, , 43F
起來了~
05/20 01:54, 43F
推
05/20 01:58, , 44F
設計界似乎很少人懂Creative Common的理念與實作
05/20 01:58, 44F
→
05/20 04:00, , 45F
拍照就算了 當年有個老外 硬生生把我們的椅子坐壞= =+
05/20 04:00, 45F
→
05/20 04:02, , 46F
因為我們的椅子不能用力向後靠 而我同學英文又破Y_Y
05/20 04:02, 46F
推
05/20 20:44, , 47F
一句話,尊重作者,不給拍理由很多,卻不一定是最差的那個
05/20 20:44, 47F
推
05/20 21:59, , 48F
能尊重作者 才會有好設計
05/20 21:59, 48F
推
05/21 00:15, , 49F
再怎麼樣都是用心做出來的東西...尊重設計者吧...
05/21 00:15, 49F
→
05/21 00:17, , 50F
一樓...有點太嗆了...= ="
05/21 00:17, 50F
推
05/21 09:02, , 51F
遠拍應該沒關係吧 幹嘛我們拿起相機 就馬上衝出來
05/21 09:02, 51F
→
05/21 09:04, , 52F
我們只想看看整個展場的感覺啊
05/21 09:04, 52F
→
05/21 19:48, , 53F
畢業專刊裡面有嗎?
05/21 19:48, 53F
推
05/22 11:09, , 54F
申請專利不就代表要公開了嗎?申請過了就會公開
05/22 11:09, 54F
推
05/22 20:38, , 55F
樓上正解 公開之後比較好迴避
05/22 20:38, 55F
→
05/22 20:40, , 56F
有些產品 申請中的時候就開始大賣了
05/22 20:40, 56F
→
05/22 20:40, , 57F
等到別人看到專利 迴避專利仿很大 市場也已經飽和一部份
05/22 20:40, 57F
→
05/22 20:41, , 58F
原作者已經回本 開始打價格戰 仿很大虧很大
05/22 20:41, 58F
‣ 更多 dajidali 的文章
文章代碼(AID): #1A4eAjD9 (Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dajidali 的文章
文章代碼(AID): #1A4eAjD9 (Design)