PTT職涯區 / Design (設計板)

[公告] 詢問大家：關於賣自已設計的商品

看板Design (設計板)作者 (人生多美好.多找事來忙)時間15年前 (2010/06/28 09:57), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題，因為近來有些版友在問，能不能賣自已設計的商品 雖然我是持支持的態度，不過我考慮到後續可能引發滿多相關的問題 所以一時拿不定主意，發文尋問大家意見。 主要是，我認為賣自已設計的商品是無可厚非， 但如果該商品本來就是因為在公司工作之下而設計出來，賣的也算是公司貨的話 這個又變成變相的商業行為了。 目前我的考量是說，如果是自行創業或者是單純用個人工作室的設計物 應該是可以容許的範圍；但因為PTT畢竟是學術網路，商業行為仍應該有所限制。 所以我想法是，如果自已設計的商品(或服務)是個人創業、工作室等 一律採用網拍的形式來進行宣傳，文章內容依照二手內容文(含說明、照片和網址) 一方面可以將商業行為做個緩衝，另一方面可讓設計人有另一個賣自已設計物的管道。 大家覺得這樣處理是否可以接受呢？請推文留言，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.16.146
推
06/28 12:31, , 1F
農夫賣自己種的東西，是一件好事！物廉價美又實在！
06/28 12:31, 1F
→
06/28 12:32, , 2F
農會銷售課賣農夫們種的東西，那算是商業行為，是嗎？
06/28 12:32, 2F
→
06/28 12:32, , 3F
我覺得，我會想送給朋友使用我的設計！除非是生存問題
06/28 12:32, 3F
→
06/28 12:33, , 4F
東西好，自然名聲就會打出來囉！不過自己賣我贊成
06/28 12:33, 4F
推
06/28 12:42, , 5F
我不想看賣東西的文章，尤其是不夠成熟的人創業、工作室..
06/28 12:42, 5F
→
06/28 12:45, , 6F
沒有保障，如果出問題了誰負責 ^個
06/28 12:45, 6F
推
06/28 13:23, , 7F
還滿推的~自己設計自己行銷~
06/28 13:23, 7F
推
06/28 14:34, , 8F
推
06/28 14:34, 8F
推
06/28 15:50, , 9F
贊成，但仍希望有完整的配套措施
06/28 15:50, 9F
→
06/28 16:59, , 10F
我想不夠成熟的問題是關於你喜不喜愛那個設計物.如果不愛就
06/28 16:59, 10F
→
06/28 16:59, , 11F
不必購買.這是個人購買意願；商品保障的問題.所以我才會想
06/28 16:59, 11F
→
06/28 17:00, , 12F
到請賣的人自已用網拍形式.畢竟有個平台.銀貨兩訖後.那是你
06/28 17:00, 12F
→
06/28 17:00, , 13F
賣買兩家之間的商業問題.我想設計版只是多一個商品能見度
06/28 17:00, 13F
→
06/28 17:01, , 14F
一切買賣糾紛應該交由拍賣者、網拍平台、購買者自行解決
06/28 17:01, 14F
推
06/28 18:28, , 15F
ptt只是個學術機關下的知訊交流平台﹐板主開放營利並不適當
06/28 18:28, 15F
→
06/28 18:30, , 16F
縱使多數這裡多數板友接受﹐不適當的行為還是不適當於ptt
06/28 18:30, 16F
→
06/28 18:45, , 17F
我了解。所以我才在想用拍賣的形式.不然現今的二手文也是營
06/28 18:45, 17F
→
06/28 18:45, , 18F
哪裡不適當了?營利行為在PTT是公開的事實阿 多的是買賣板耶
06/28 18:45, 18F
→
06/28 18:45, , 19F
利行為的一種。
06/28 18:45, 19F
---------- 也許我的想法沒有解釋清楚，這裡補充一下： 我所謂的拍賣文，不是叫你在版上直接就拿來賣什麼、打什麼廣告 而是一篇文章中，必須包括一些商業設計的概念推廣： 例如： 1.設計品名稱/服務名稱 (例如代客設計統稱為服務) 2.設計發想/設計原創/源起……（類似概念說明） 3.商品特色 4.商品照片(至少三張:正面、側面、俯瞰或透視)/服務成果 5.拍賣網址(請找國內具有售後服務的網拍，如Y拍) 所以其實就是另類的設計分享文章，一方面讓大家看一看從設計發想到產品形成的過程 大概會有一些什麼心路歷程和階段，可以讓新設計師對於想創業的路更有一條清楚方向 什麼能做，什麼你還是交給別人去弄比較好… 我想，拍賣在這裡，應該只是一項附加性資訊，就像二手文一樣。 因此所有交易的行為，請自行跟網拍平台和賣家反應，本版只予許多放一個網址， 其他概不負責。 我的想法，大概是這樣啦。 目的還是在於鼓勵個人設計師和小型工作室， 所以大型公司的目錄文啦、商業文啦就都不能算在內，除非你是藉由該公司的某設計活動 這樣有比較清楚我的想法嗎？如果多數人不反對的話，我就公告開放。 如果還有討論，請盡量推文，我想這件事仔細討論過後再執行比較妥當。 ※ 編輯: mohiwa 來自: 218.35.16.146 (06/28 19:05)
推
06/28 23:42, , 20F
設計版拍賣會如何？XDDD
06/28 23:42, 20F
推
06/29 13:00, , 21F
避免成為交易平台，省得發生侵權問題後被牽到一堆麻煩事
06/29 13:00, 21F
→
06/29 13:02, , 22F
職務上之發明之前在專利板有討論過，有興趣可以去看看
06/29 13:02, 22F
→
06/29 13:02, , 23F
職務上之創作
06/29 13:02, 23F
推
06/29 13:09, , 24F
DESIGN和ARTCENTER兩個版內容重複率很高，
06/29 13:09, 24F
→
06/29 13:10, , 25F
如果有能夠區別兩版的新格式感覺上會不錯，
06/29 13:10, 25F
→
06/29 13:10, , 26F
不過我不喜歡牽扯到金錢的感覺，很多東西都會變質。
06/29 13:10, 26F
→
06/29 13:12, , 27F
把第五項的"拍賣網址"改成"更多資訊"連結，
06/29 13:12, 27F
→
06/29 13:12, , 28F
外表性質似乎會比較中立點。
06/29 13:12, 28F
推
06/29 13:29, , 29F
推樓上所言
06/29 13:29, 29F
→
06/29 13:49, , 30F
OK,是個很好的建議，我會納入方案
06/29 13:49, 30F
→
06/29 13:51, , 31F
另問一下，Artcenter是哪個版？Fineart？
06/29 13:51, 31F
→
06/29 13:53, , 32F
never mind.我剛找到了……我還真的不知道有那個版…
06/29 13:53, 32F
推
07/01 19:32, , 33F
是"詢"問吧!?
07/01 19:32, 33F
→
07/01 20:54, , 34F
謝謝糾正
07/01 20:54, 34F
‣ 更多 mohiwa 的文章
文章代碼(AID): #1CA06CD7 (Design)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mohiwa 的文章
文章代碼(AID): #1CA06CD7 (Design)