PTT職涯區 / Design (設計板)

[問題] 到底是錯在哪

看板Design (設計板)作者 (dearm320)時間10年前 (2014/11/05 22:03), 編輯推噓19(19推 0噓 67→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串1/1
上個月第一次模擬考的成績發下來了 但繪畫題卻有一題是0分 題目： http://i.imgur.com/iq8FhGz.jpg
我的作答： http://i.imgur.com/jE8U72P.jpg
成績格上有明顯的立可白痕跡 如果是因為“色鉛筆”而給0分的話 那為何另一位同學也用色鉛筆畫卻有分 且題目說“單色鉛筆” 並沒說一定要素描鉛筆 問老師，老師是說 可能批改的不知道你在畫什麼 但我有畫我沒空白 總不能讓我沒分拿吧！？ 雖然老師叫我不要太在意 但 …還是放不下啊 ！！！ 順便問個問題XD 統測專二可以請評審老師復查嗎 ？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.224.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1415196182.A.C21.html
推
11/05 22:43, , 1F
現在學生在考什麼我也看不懂
11/05 22:43, 1F
→
11/05 22:45, , 2F
他有寫耶XDDD只畫魚的零分計算
11/05 22:45, 2F
→
11/05 22:46, , 3F
閱卷太敏感，看成入珠的老二
11/05 22:46, 3F
→
11/05 22:46, , 4F
不過孩子 我覺得你應該多一點素描技巧
11/05 22:46, 4F
→
11/05 22:46, , 5F
當光源設定在左上方時你必須去決定畫面中的最亮點只有一點
11/05 22:46, 5F
→
11/05 22:47, , 6F
木頭質感和金屬質感我覺得練習不夠 創意就不多評論
11/05 22:47, 6F
→
11/05 22:47, , 7F
不過都說了只畫魚是零分XDDDDDDDDD那我想 嗯就零分吧
11/05 22:47, 7F
→
11/05 22:53, , 8F
只畫魚零分是上一題的限制吧？
11/05 22:53, 8F
→
11/05 22:58, , 9F
我也不知道耶 等原PO解答
11/05 22:58, 9F
推
11/05 23:33, , 10F
單色 通常就是指黑白鉛筆素描
11/05 23:33, 10F
→
11/06 00:07, , 11F
你圖怪怪的...
11/06 00:07, 11F
推
11/06 00:47, , 12F
評分用厲可白修過= =
11/06 00:47, 12F
推
11/06 01:14, , 13F
錯滿多的，光源不明確(完全沒點出左方光源)
11/06 01:14, 13F
→
11/06 01:15, , 14F
透視很怪(右邊圓柱的部分和整體不在一平面上)
11/06 01:15, 14F
→
11/06 01:16, , 15F
手繪不行，創意方面我覺得還OK，可能這老師比較嚴格吧
11/06 01:16, 15F
→
11/06 01:17, , 16F
還是你魚的細部有用到圓形、三角形、方形以外的圖形啊?
11/06 01:17, 16F
推
11/06 01:32, , 17F
什麼考的都不太重要，多準備好的作品找工作比較實在，台
11/06 01:32, 17F
→
11/06 01:32, , 18F
灣用這種方試考設計真的八股。
11/06 01:32, 18F
推
11/06 01:43, , 19F
我是覺得有點圖不對題
11/06 01:43, 19F
推
11/06 07:35, , 20F
覺得還不至於零分ˊˋ
11/06 07:35, 20F
推
11/06 08:07, , 21F
被塗改過了啊 原本是6分 0分 5分
11/06 08:07, 21F
→
11/06 08:22, , 22F
你老師是要你用幾本幾何，構成幻想或非幻想生物型體......
11/06 08:22, 22F
→
11/06 08:23, , 23F
你這比較像硬插進幾何型體的玩具，看不出你日常的觀察力、也
11/06 08:23, 23F
→
11/06 08:26, , 24F
看不出你個人的想像力。如果只有這麼點程度，在學生時期把你
11/06 08:26, 24F
→
11/06 08:26, , 25F
淘汰，讓你走別的路，也許是你老師對你的用心與關心。
11/06 08:26, 25F
推
11/06 08:48, , 26F
樓上的意思是只有正常血統才能走設計？
11/06 08:48, 26F
推
11/06 11:35, , 27F
這樣畫哪裡錯了，請問樓上各位血統尊貴的設計師們。
11/06 11:35, 27F
推
11/06 13:06, , 28F
請勿惡意挑釁與人身攻擊。
11/06 13:06, 28F
→
11/06 19:03, , 29F
原po有練習過木偶人素描嗎？ 這題目大概是要你畫那樣的東西
11/06 19:03, 29F
→
11/06 19:04, , 30F
，但最好是畫其它類生物，再加上個人的想像力，大概就能得
11/06 19:04, 30F
→
11/06 19:04, , 31F
高分。我個人認為這一題是在考基礎，並希望學生能觸類旁通。
11/06 19:04, 31F
推
11/06 20:20, , 32F
其實我覺得題目本身也沒標示得很清楚
11/06 20:20, 32F
→
11/06 20:21, , 33F
是要像七巧板那樣做出簡單但半透視的動物型態
11/06 20:21, 33F
→
11/06 20:22, , 34F
還是畫出類似電影角色的3D草稿構圖，其實看了也霧煞煞
11/06 20:22, 34F
→
11/06 20:23, , 35F
原本的6,0,5分被塗改成0,0,0也滿奇怪的
11/06 20:23, 35F
→
11/06 20:24, , 36F
應該要問該位評審老師比較好，是畫不好但不至於0分
11/06 20:24, 36F
→
11/06 20:27, , 37F
你可以看看其他在這項高分的同學作品，比較懂老師要什麼
11/06 20:27, 37F
推
11/06 20:36, , 38F
我猜要你們畫的圖，是類似組剛彈玩具模型那樣
11/06 20:36, 38F
→
11/06 20:36, , 39F
只是差別在你要用各式三角體、圓柱體、立方體
11/06 20:36, 39F
→
11/06 20:37, , 40F
去組出(畫出)一隻有鮮明特色的怪物或幻想生物@ @
11/06 20:37, 40F
→
11/06 20:37, , 41F
你把它想像成用一堆圓柱立方三角體疊疊樂成生物的感覺
11/06 20:37, 41F
→
11/06 20:38, , 42F
然後要富創意(比如有誇張的三角形頭啦、圓形翅膀等)
11/06 20:38, 42F
→
11/06 20:40, , 43F
組合後再幫牠畫上類似木頭或金屬的材質
11/06 20:40, 43F
→
11/06 20:41, , 44F
你這張的話，比較像在設計生活用品?(頭也不是純三角形)
11/06 20:41, 44F
→
11/06 20:42, , 45F
就像一隻魚加上發條和幾個三角柱，和老師要你畫的不同
11/06 20:42, 45F
→
11/06 20:42, , 46F
也不會讓人明顯認為<這動物是由幾何體組成>
11/06 20:42, 46F
→
11/06 20:43, , 47F
而比較像<把一隻已有的動物添加上幾個幾何體>
11/06 20:43, 47F
→
11/06 20:44, , 48F
可能認為你圖不對題，後來才改分數吧(但0分很狠|||(汗)
11/06 20:44, 48F
→
11/06 20:47, , 49F
你去看一些博物館或美術館的幾何立體裝置藝術(有動物的
11/06 20:47, 49F
→
11/06 20:48, , 50F
會比較了解老師的意思@ @
11/06 20:48, 50F
→
11/07 01:15, , 51F
技巧質感0分、造型也是0分 繪圖表達都不好了 怎麼給
11/07 01:15, 51F
→
11/07 01:16, , 52F
創意分數? 再說哪邊有規定有畫就要有分數了啊?
11/07 01:16, 52F
→
11/07 01:17, , 53F
"但我有畫我沒空白 總不能讓我沒分拿吧！？" 邏輯在
11/07 01:17, 53F
→
11/07 01:17, , 54F
哪裡?
11/07 01:17, 54F
→
11/07 23:32, , 55F
老實說,我認真的認為,這樣有繪圖作答的情況下,老師不該給0分
11/07 23:32, 55F
→
11/07 23:35, , 56F
『有專業,就要被尊重。　有付出,就要有報酬。』
11/07 23:35, 56F
→
11/07 23:36, , 57F
我覺得那是老師該身體力行.以身作則的。 所以,最少該給"1分"
11/07 23:36, 57F
→
11/07 23:36, , 58F
這再考什...實在看不懂-.-
11/07 23:36, 58F
→
11/08 18:41, , 59F
雖然不知道修改分數的原因，但直覺你畫錯了
11/08 18:41, 59F
→
11/08 18:42, , 60F
題目有要求幾何的部分，但你的造型一點都不幾何
11/08 18:42, 60F
→
11/08 18:48, , 61F
可以上網看看一些比較科技感的幾何生物
11/08 18:48, 61F
→
11/08 18:48, , 62F
剛 google 了 geometric animal，也許可以當作靈感
11/08 18:48, 62F
→
11/08 18:50, , 63F
你可以從至少兩個角度去看這件事
11/08 18:50, 63F
→
11/08 18:51, , 64F
1. 如果不影響升學，那這真的不用太放在心上，因為每個人
11/08 18:51, 64F
→
11/08 18:51, , 65F
對藝術創作的見解不同，不需要太強求迎合別人
11/08 18:51, 65F
→
11/08 18:52, , 66F
2. 如果未來要走商業設計路線，要思考怎麼盡可能理解題目
11/08 18:52, 66F
→
11/08 18:53, , 67F
( 業主的需求 )，這樣可以避免做白工的狀況
11/08 18:53, 67F
→
11/09 02:16, , 68F
金屬的質感看不太出來..？
11/09 02:16, 68F
推
11/09 12:16, , 69F
再怎樣錯也不可能0分 設計是沒有正確解答的
11/09 12:16, 69F
推
11/09 13:08, , 70F
推樓上「設計是沒有正確答案的」
11/09 13:08, 70F
→
11/10 03:15, , 71F
這句話記得跟業主說
11/10 03:15, 71F
→
11/10 16:32, , 72F
完全就是被衝康，你有得罪閱卷老師吧
11/10 16:32, 72F
推
11/10 22:20, , 73F
應該是規定用三種圖形，但你只用了兩種(三角＋圓)這樣吧
11/10 22:20, 73F
→
11/10 22:21, , 74F
但這是啥科目啊 好八股的考法...
11/10 22:21, 74F
推
11/11 03:38, , 75F
透視整個也有問題
11/11 03:38, 75F
推
11/12 16:15, , 76F
金屬動物 配 木頭裝飾… 您整支都木頭
11/12 16:15, 76F
→
11/23 21:21, , 77F
想當年唸美術時，老師曾說對於畫圖他不打滿分也不打
11/23 21:21, 77F
→
11/23 21:21, , 78F
零分
11/23 21:21, 78F
→
11/23 21:22, , 79F
就算畫不好，但也要給學生一些尊重的感覺...
11/23 21:22, 79F
→
11/25 11:13, , 80F
這應該沒大於2/3吧？
11/25 11:13, 80F
→
12/19 07:30, , 81F
二樓xDDDDF
12/19 07:30, 81F
推
01/16 02:11, , 82F
覺得是製作要求那邊 他說"單色鉛筆繪製"的影響比較大
01/16 02:11, 82F
→
01/16 02:11, , 83F
順道一提 我去年才剛考完統測 我那次題目沒注意整個畫
01/16 02:11, 83F
→
01/16 02:11, , 84F
滿試卷 比他們指定的範圍還大 但有依主題走 統測那邊還
01/16 02:11, 84F
→
01/16 02:11, , 85F
是有給我分 你這只是模擬考 不要放在心上 說真的 很棒了
01/16 02:11, 85F
→
01/16 02:11, , 86F
加油～
01/16 02:11, 86F
‣ 更多 dearm320 的文章
文章代碼(AID): #1KMYuMmX (Design)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dearm320 的文章
文章代碼(AID): #1KMYuMmX (Design)