PTT職涯區 / Design (設計板)

[問題] 平面設計工作花費在電腦前面的時間

看板Design (設計板)作者 ( jimmywr)時間9年前 (2015/12/06 14:49), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 84→)
留言94則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好　小弟並非設計相關科系 接觸設計大概差不多半年時間左右，這邊想問一個外行設計師想問的一個問題 之前在Line群組認識的設計師， 有跟我提到，他認為平面設計是一個需要長時間在電腦桌前面， 觀賞、臨摹作品，取得靈感，以及訓練繪圖軟體技術能力的工作 所以幾乎無時不刻都離不開電腦。　 這邊和我的想法有點出入，所以我想請教各位涉獵本行較久的設計師們這個問題 請問各位會覺得平面設計，是待在電腦前面越久， 才得以提升美感、增加靈感和技術能力的一門領域嗎？ 會想這麼問的原因是因為， 我覺得，待在電腦前面的時間＝作設計職業病累積的時間 ---------- 我剛開始學會PS和AI的時候，便開始涉獵網頁設計的一些程式碼(html/css/jQuery) 一開始會想走網頁的原因，和有些平面轉網頁的設計師想法很像: 1.印刷的不可逆性，一但印壞了幾乎根本沒用，客戶不買單甚至還要賠錢。 （這是最重要原因) 2.覺得網頁設計薪水比平面設計高 3.覺得平面設計競爭的人太多，市場削價競爭嚴重（雖然市場的需求也最多） 4.本身就對於印刷的觸覺不是很敏感，覺得印刷材質種類又多又難搞 (從文宣設計到戶外廣告各種千奇百怪的印刷材質都要學會搞懂. 至少知名印刷廠的材質都被要求要會, 客戶以為凡只要眼睛看得到的東西設計師都能夠印得出來) 5.要和印刷廠溝通校色很麻煩，網頁設計比較沒有色彩的問題 --------- 而後我開始學習網頁(CSS3,html)的幾個月期間， 但我很意外發現自已好像開始學網頁之後，幾乎快變成眼睛都離不開螢幕的狀態 (在作平面設計的時候,還有有些時間可以跑外面校稿或幫客戶監督大圖輸出的施工, 網頁設計是幾乎都待電腦桌前。因此我開始反對自己去走資訊業的平面設計，我感覺 資訊業平面設計不外乎就是網頁美術和介面設計 or app的介面設計, 幾乎就是離不開螢幕？) 我覺得對我一個高度近視的設計師而言， 我感覺網頁/或app的UI這好像不是一條能夠走長久的路？ 原因就在於，網頁的部分，要進修的技術實在太多了，而且每年都有新的技術出現 有些業者甚至以為前端工程師和UI設計師應該是作一樣的工作 在這種思維下，你能要求自己只學會CSS就好,而不再去學習SASS和JS以及jQuery嗎 自然而然你花在電腦前面的時間會比平面設計還多。 於是我現在想想，雖然平面設計的印刷監工還有印刷後加工的部分，其實相當繁瑣， 但至少你不會像網頁一樣一直待在電腦前面 如果你做的是戶外廣告，甚至可能要常常觀摩戶外廣告的平面設計作品 你還有機會跑外面增加一些創作的靈感 平面設計師會需要一直在電腦前面增加靈感嗎? 雖然pinterest,Behance,上的確有很多不錯的作品 但如果你今天是要幫客戶設計　戶外的大圖輸出廣告,公車廣告,或者是捷運廣告 那是不是應該實際去看現場，根據週遭環境的配色還有廣告的尺寸大小， 來作你的設計？你今天作捷運的大圖輸出廣告，是否臨摹的對象應該是捷運廣告? 再者，商業攝影本身對於平面設計也相當重要，商業攝影，這件事情本身， 即便是素材拍好你還要後製，就已經不是再是主要用電腦為設計工具的工作了 那又怎麼說平面設計師要經常待在電腦前面，增加創作靈感以及技術能力這種說法？ 想請教一下版上各位資深的前輩們，關於設計的靈感是否一定來自於網路上 這件事情，不知道能不能了解一下前輩們的意見 ^^ PS:我眼睛不太好,手繪其實也沒很好,電繪的部分應該是不會想深入研究, 重心想放攝影和排版。因為我常聽攝影師說, 好的攝影應該是按快門那瞬間就要定生死，而不是靠後製再補強. -- Anything, without blind insistence, is right. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.228.164 ※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.164), 12/06/2015 15:17:13
→
12/06 18:56, , 1F
痾...所以您想走設計還是攝影呢？兩者有密切關係但各有各
12/06 18:56, 1F
→
12/06 18:57, , 2F
的學問啊！
12/06 18:57, 2F
→
12/06 19:02, , 3F
想走以攝影為底的設計。平面設計的商攝能力不是也蠻重要
12/06 19:02, 3F
→
12/06 19:02, , 4F
的嗎。我會以為台灣大部分的廣告文宣物實拍居多
12/06 19:02, 4F
推
12/06 21:44, , 5F
拍攝只是完成作品的最後一個里程碑喔～基本上你要先把
12/06 21:44, 5F
→
12/06 21:44, , 6F
大致上的色稿先合成出來，最後才是由專業攝影師完成拍
12/06 21:44, 6F
→
12/06 21:44, , 7F
攝的工作。
12/06 21:44, 7F
推
12/06 23:10, , 8F
其實不管平面設計或網頁設計，都需要看許多國內外作品
12/06 23:10, 8F
→
12/06 23:11, , 9F
而路上看到的常是被業主改完的不美的平凡招牌&廣告
12/06 23:11, 9F
→
12/06 23:11, , 10F
說真的難以精進自己能力，只能盡量上網看國外的作品教學
12/06 23:11, 10F
→
12/06 23:11, , 11F
或蒐集素材資料，自然而然花在電腦和網路的時間會非常多
12/06 23:11, 11F
→
12/06 23:34, , 12F
謝謝回覆。但我覺得平面設計是不是還包含印刷後加工的部
12/06 23:34, 12F
→
12/06 23:35, , 13F
份。那部分是不是比較需要實際去戶外蒐集作品多摸作品才
12/06 23:35, 13F
→
12/06 23:35, , 14F
得以啟發知道客戶比較希望怎樣的後加工設計..?
12/06 23:35, 14F
→
12/06 23:38, , 15F
另外,蒐集素材的部分,是認同圖庫的使用會比商攝有效率嗎
12/06 23:38, 15F
→
12/06 23:40, , 16F
很抱歉,因為接觸這行不到一年時間,但我感覺再作印刷平面
12/06 23:40, 16F
→
12/06 23:40, , 17F
設計時,之前有遇過客戶希望我們到場丈量尺寸,甚至也有遇
12/06 23:40, 17F
→
12/06 23:41, , 18F
布條印刷作完之後還希望我們幫忙安裝的.我以為平面設計
12/06 23:41, 18F
→
12/06 23:41, , 19F
部分不見得是一定都在電腦前面完成操作‧
12/06 23:41, 19F
→
12/07 01:49, , 20F
到場丈量尺寸不是常態，幫忙安裝也不是，但的確需要知道
12/07 01:49, 20F
推
12/07 09:04, , 21F
身為人類 偶爾出去走走是必然的阿~~
12/07 09:04, 21F
→
12/07 09:04, , 22F
我們在成為設計師之前 先是個普通人嘛
12/07 09:04, 22F
→
12/07 09:29, , 23F
成為設計師之前不會只是普通人...就已經要先比別人
12/07 09:29, 23F
→
12/07 09:30, , 24F
多接觸多看了，不花時間吸收好的設計根本當不了好的
12/07 09:30, 24F
→
12/07 09:30, , 25F
設計師
12/07 09:30, 25F
→
12/07 14:19, , 26F
設計師的確是要多看看,我的問題是,看網頁的一定比看實體
12/07 14:19, 26F
→
12/07 14:19, , 27F
的好嗎 ^^?
12/07 14:19, 27F
推
12/07 16:38, , 28F
覺得出去走走看看別人的好設計也是一種方法
12/07 16:38, 28F
推
12/07 16:46, , 29F
蒐集素材不一定是指圖庫，而是指發想概念等等
12/07 16:46, 29F
→
12/07 16:46, , 30F
因為素材我常偏向自己畫，所以需要蒐集相關資料
12/07 16:46, 30F
→
12/07 16:47, , 31F
當然用攝影照片也很便利，只是要看業主預算到哪裡
12/07 16:47, 31F
→
12/07 16:48, , 32F
平面印刷需要外出碰紙質、加工等是正常的
12/07 16:48, 32F
→
12/07 16:48, , 33F
但比起坐在電腦前的時間，還是少很多，比網頁設計多啦
12/07 16:48, 33F
→
12/07 16:49, , 34F
至於你說的施工等等，有時候請外包的印刷廠直接施工即可
12/07 16:49, 34F
→
12/07 16:49, , 35F
只是設計師不放心的話，會去看一下而已吧
12/07 16:49, 35F
→
12/07 16:50, , 36F
若要外出走走看看，我是會去看各式展覽，很有幫助
12/07 16:50, 36F
→
12/07 16:51, , 37F
施工這種東西，最好是讓有經驗的、專業的施工者來
12/07 16:51, 37F
→
12/07 16:51, , 38F
我是不建議設計師自己去安裝布條或去高處釘看板
12/07 16:51, 38F
→
12/07 16:52, , 39F
因為這些需要工安經驗，有看過不熟的人做不好摔下來的
12/07 16:52, 39F
→
12/07 16:54, , 40F
設計師頂多就是設計安裝後的效果，施工還是請專業人員來
12/07 16:54, 40F
→
12/07 16:56, , 41F
現場丈量尺寸也是，一般都會有配合的廠商或業主自己量
12/07 16:56, 41F
→
12/07 17:19, , 42F
感謝M大的回覆,其實現在很多工作都離不開電腦。我覺得美
12/07 17:19, 42F
→
12/07 17:20, , 43F
編,平面設計的學習,對於各行各業都是有加分的。但是覺得
12/07 17:20, 43F
→
12/07 17:20, , 44F
感覺有時候要斟酌自己在電腦前面的工作時間...
12/07 17:20, 44F
→
12/07 23:23, , 45F
其實我覺得你已經對設計有所動搖了,那早點離開這行
12/07 23:23, 45F
→
12/07 23:25, , 46F
轉去當PM行銷都是不錯的選擇
12/07 23:25, 46F
→
12/08 04:00, , 47F
請問行銷和pm用的電腦會比設計少嗎?
12/08 04:00, 47F
推
12/08 05:34, , 48F
你已經是非本科系出身做設計，自然要本一般設計努力，才有
12/08 05:34, 48F
→
12/08 05:34, , 49F
可能追上本科系出身的設計
12/08 05:34, 49F
推
12/08 05:36, , 50F
但我只看到你尚未成為成熟的設計師，就一直揪結在"長時間盯
12/08 05:36, 50F
→
12/08 05:36, , 51F
著電腦營幕"這件事
12/08 05:36, 51F
推
12/08 05:40, , 52F
試想，你已經比本科系出身的設計師少學4~7年，現在做不到一
12/08 05:40, 52F
→
12/08 05:40, , 53F
年設計工作，就怕產生職業病，不覺得很妙嗎？除非你是天縱
12/08 05:40, 53F
→
12/08 05:40, , 54F
英才，可以花即少的時間學習就能追上別人，否則該檢視一下
12/08 05:40, 54F
→
12/08 05:40, , 55F
自己的心態，喜歡設計但是否一定要做為工作呢？
12/08 05:40, 55F
→
12/08 09:21, , 56F
你還幫忙施工...？你可能可以順便幫忙客戶經營公司
12/08 09:21, 56F
→
12/08 11:38, , 57F
如果你是教練，你的球員問你怎樣打球比較不會有運動傷害
12/08 11:38, 57F
→
12/08 11:38, , 58F
結果你跟球員說，怕運動傷害不適合當選手。好妙的邏輯?
12/08 11:38, 58F
→
12/09 12:04, , 59F
網路是坐在電腦前面的原因，看東西方便有效率
12/09 12:04, 59F
→
12/09 12:05, , 60F
當然要做大型輸出去看現場實際大小是需要，可是不是
12/09 12:05, 60F
→
12/09 12:05, , 61F
全部。你去看去拍照軟體就會熟嗎? 怎麼做最後完稿前
12/09 12:05, 61F
→
12/09 12:06, , 62F
還是會回到螢幕前面，耗最多時間的一定是在電腦前
12/09 12:06, 62F
→
12/09 12:07, , 63F
除非你去搞實體印刷的工作，但是你又設下前提不做
12/09 12:07, 63F
→
12/09 12:08, , 64F
不想坐電腦前面，不想做實體印刷。你想做什麼?
12/09 12:08, 64F
→
12/09 12:09, , 65F
設計師挑工作不是這樣挑的...
12/09 12:09, 65F
→
12/10 12:55, , 66F
你會不會自己在那邊想太多 ? 你是想做完全獨立可扛起所有
12/10 12:55, 66F
推
12/10 12:57, , 67F
推樓上
12/10 12:57, 67F
→
12/10 12:57, , 68F
責任的soho嗎 ? 就算是設計公司也會有業務分配 電腦前的印
12/10 12:57, 68F
→
12/10 12:57, , 69F
刷完稿都搞不定 根本不會讓你去看印 因為也看不懂分不出
12/10 12:57, 69F
→
12/10 12:59, , 70F
再者 攝影競爭更大也需要進修 光產品和人攝等 技術和打光
12/10 12:59, 70F
→
12/10 13:00, , 71F
就差很多了 而且通常攝影會是一個team 你也無法單獨來
12/10 13:00, 71F
→
12/10 13:02, , 72F
覺得原po的想法很妙，舉的例子更妙...
12/10 13:02, 72F
→
12/10 13:05, , 73F
出去跑戶外簡單來說是外出取材 也許有一兩天可以讓你去跑
12/10 13:05, 73F
→
12/10 13:06, , 74F
但接下來就必須壓著時間做出稿子來 工作是有時效的 一般
12/10 13:06, 74F
→
12/10 13:07, , 75F
設計師通常身上會有好幾個案子 你覺得公司會讓你沒事出去?
12/10 13:07, 75F
推
12/14 00:27, , 76F
好的設計 在網路上遠比外出取材更能快速蒐集資訊
12/14 00:27, 76F
→
12/14 00:28, , 77F
外出取材靠的是對日常的敏感度 累積的美學素養與經驗
12/14 00:28, 77F
→
12/14 00:31, , 78F
大量依靠電腦作業 可說是指把累積的想法素材實現的過程
12/14 00:31, 78F
→
12/14 00:33, , 79F
現堪是專案啟動前本就該做的準備， 印前則是對自己作品
12/14 00:33, 79F
→
12/14 00:35, , 80F
足以說服客戶並實現想法的專業，遲早都需要瞭解接觸的
12/14 00:35, 80F
→
12/14 00:37, , 81F
攝影則是另一個美學的領域，用圖庫有用圖庫的理由
12/14 00:37, 81F
→
12/14 00:40, , 82F
但更多時候的是從企劃端到設計、攝影對需求的合作產出
12/14 00:40, 82F
→
12/14 00:41, , 83F
現實面來說，取材是平時生活中就要開始觀察累積
12/14 00:41, 83F
→
12/14 00:42, , 84F
現地勘查第一次去之後拍了照片回來 很少有機會再去了
12/14 00:42, 84F
→
12/14 00:44, , 85F
印前材質廠商來找你比較多一點 完稿會在電話或線上對
12/14 00:44, 85F
→
12/14 00:46, , 86F
印刷上機快就1小時 小問題幾小時調色 大問題輪不到你決定
12/14 00:46, 86F
→
12/14 00:48, , 87F
其他的時間，乖乖在電腦前趕稿子吧...
12/14 00:48, 87F
→
12/14 22:15, , 88F
感謝各位分享看法, 謝謝...
12/14 22:15, 88F
→
12/15 22:44, , 89F
兩種都做，只能說現在的只有是設計也常常會盯螢幕，發想
12/15 22:44, 89F
→
12/15 22:44, , 90F
/溝通/雛形/模擬/{不斷修改}完工，兩邊都是啊~
12/15 22:44, 90F
→
12/23 12:26, , 91F
原po真的很擔心高度近視及長時間用電腦 但我覺得還是和用
12/23 12:26, 91F
→
12/23 12:28, , 92F
眼習慣是否良好有差 我大概一整天都習慣在電腦前 8年下
12/23 12:28, 92F
→
12/23 12:29, , 93F
來近視並沒有增加 會酸澀 良好的睡眠及補充一些保健食品
12/23 12:29, 93F
→
12/23 12:30, , 94F
適度的動眼休息 其實就可以了
12/23 12:30, 94F
‣ 更多 JimmyWr 的文章
文章代碼(AID): #1MOzfaSH (Design)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JimmyWr 的文章
文章代碼(AID): #1MOzfaSH (Design)