看板
[ Design ]
討論串[閒聊] 專利
共 7 篇文章
內容預覽:
以上兩段是回應你的抄襲扼殺原創及你自己所舉的例子. 但我也認為你沒有懂我的文的意思呢...或許你把我的"原創的分享"的點 改成是在談"抄襲的行為"了...我寫這篇文的立點 是在原創角度 而並非模仿者. 我也不反專利 是嘆息專利有時反是抄襲刺傷原創的利刃. 我昨天回你的文章時本來就打了這樣涵義的文字
(還有925個字)
內容預覽:
幾點看法如下：. 1. 部分或完全地抄襲或剽竊 vs 沿用部分零感或拼湊元素再創作。. 2. 範疇可細緻化：學術發現、藝術作品、人文論述、科學技術...等。. 3. 營利與否、告知原創者與否。著作權法、專利法...等。. 3. 蠻好理解的，上面討論多少有了，這邊不贅述。. 但建議有興趣的能追溯一下「
(還有566個字)