PTT職涯區 / Design (設計板)

[閒聊] 專利

看板Design (設計板)作者 (雪晨)時間13年前 (2011/05/12 01:02), 編輯推噓9(11推 2噓 87→)
留言100則, 10人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
→ yuitmko:實在很令人傻眼!敵視別人來跟你競爭,只暴露自己自信不足! 05/11 21:40 這段話 讓我想起有一陣子經常在想的事情 很多設計的朋友，非常的care自己的專利， 自己創造出了東西， 別人只要有雷同，就會認為是自己被抄走了，然後非常的生氣。 也有很多室內裝修公司，把己家公司的設計檔案，鎖了一層又一層， 我在想，為什麼這麼怕被別人學? 就只有那點東西嗎? 每個設計都是獨一無二的， 作設計的人，是能不斷推陳出新的吧， 設計人就是要為世界帶來新東西的， 如果自己的東西被別人學走， 一來促進社會進步， 二來證明自己的能力被肯定了， 三來，你喜愛的東西被複製了，這些是你喜歡的，別人跟著你再創造你喜歡的世界呢! 我想很多從事設計的人，心理都有希望世界更美好的野心吧， 如果美的東西能夠四處遍佈，那你我就生活在這個環境中裡， 不用到什麼國家去尋求， 反正自己就再來創造新的東西，會引起別人冥想跟驚豔的東西 服裝設計師，最流行定期的服裝展，把自己的創意概念無遺漏的集中展現， 讓大家模仿，如果有遇到特別有sense的人，帶入自己的美感， 讓概念展現的更完美，更成熟， 我蠻喜歡這樣的進步的。 一個有能力的人，真的會不斷不斷的精進自己，就算被學了一點走， 也不可能一夕之間到達原創多年累積的程度能力， 我真很希望美好的東西可以散撥開來，而且經過眾人的調整更加昇華， 因為只有群眾的力量才能打造出美好的社區， 有美的社區也能提升居民的美感眼光， 要靠自己一個人的設計來想要有什麼改變根本是太困難的事情。 如果我有一點點好的東西，我真恨不得全世界都能知道， 知道那個好的東西就好，不必是我。 前鎮子去上海，看那邊雜誌有篇文章大意是說，(希望我不是斷章取義) 要懂得美，最好的方法就是浸入那個環境裡，自己或許覺得普通， 對於不常接觸美的人來說，那就美了。 寫文章的人是台灣人，也是從事室內設計的，他在台灣跟內地都工作過， 他認為台灣工作時想破頭都是那樣一般，換了環境就提升了。 浸淫在美的環境裡的，隨便想出的東西都是美的，因為他習慣了，他的水準就在那。 就像人人都會希望自己的家，自己的用物品美輪美奐， 如果自己住的社區也美輪美奐的就好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.181.158
推
05/12 01:54, , 1F
你說的是很不錯，不過僅止於理想 有些人就是X，學走了
05/12 01:54, 1F
→
05/12 01:54, , 2F
換他去申請專利，變成你是仿冒他的
05/12 01:54, 2F
→
05/12 01:55, , 3F
這種東西只能比誰的速度快，誰就是贏家
05/12 01:55, 3F
推
05/12 07:23, , 4F
水果 三爽表示:
05/12 07:23, 4F
也是有專利存在 自己的創意才會被那麼徹底的盜走... 是利器...不過也是利刃...我不能評說好壞... 因為我覺得他確實有存在的必要性 只是很多是遭到濫用... 我在想... 傳說~~XD 亞洲的人都比較會有藏私的心態 不想要自己的能力全部被學走 被取代 導致我們的知識都是零星的 而歐美風氣傾向分享或討論，所以學術理論都從他們那邊提出來 他們提出的，很多是我們這邊早幾百幾千年就有的學術... 專利這樣的觀念 讓我聯想到 藏私...這樣的心態跟衍生的對社會的阻礙... 就這麼淹沒在一個人身上，死了就埋葬了，好可惜... ※ 編輯: huyumei 來自: 59.112.85.197 (05/12 09:09)
推
05/12 11:13, , 5F
推你上面不過結論怎麼? 專利好像是有公開這個目的吧
05/12 11:13, 5F
恩 應該是說 藏私這樣的心態 還有濫用專利的概念.... 金魚事件阿 壁虎事件阿 豹紋事件阿... 一點相似 就計較的...有時候還告來告去的... 我遇過個老闆設計LOGO花紋 是下載網路上的圖檔 加長或拉寬 壓上自己的商標 就弄成商品去賣了(棉T4000元起跳的品牌) 被告過 也告過人 = =" 收集所有自然界動物花紋外觀 全部拿去申請專利 儼然可以都不准別人用了 把三角形跟圓形拿去申請專利... 據說韓國... 專利也是不管誰是濫觴 先搶先贏的樣子 Q.Q 不過專利的精神也是尊重原創者... 沒有尊重... 大方無私 不計較主權的那些人還是最吃虧的 可是要計較的又沒完沒了... 我常常會覺得 我能想到的 別人也想的到 早晚的問題 後想到那個 即使是原創 搞出個這東西來 也會被說成是抄襲... ※ 編輯: huyumei 來自: 59.112.85.197 (05/12 12:02)
推
05/12 11:48, , 6F
專利是有公開目的的噢 專利法的存在意義就是讓這項發明
05/12 11:48, 6F
→
05/12 11:49, , 7F
想法或創意在有法律保護的情況下能夠公開 讓資訊得以建
05/12 11:49, 7F
推
05/12 11:49, , 8F
專利是有期限且要公布的 你可以查一下專利wiki的定義
05/12 11:49, 8F
→
05/12 11:49, , 9F
立在原創者被保護的情況下流通
05/12 11:49, 9F
→
05/12 11:50, , 10F
真要藏私應該說像可口可樂的配方
05/12 11:50, 10F
→
05/12 12:05, , 11F
恩~會下專利的標 只是由這個想到其他的...
05/12 12:05, 11F
→
05/12 12:08, , 12F
應該是兩個題 濫用專利 跟 藏私...
05/12 12:08, 12F
→
05/12 12:10, , 13F
老覺得有很多雞毛蒜皮的小東西都被宣稱為專利跟秘密...Q.Q
05/12 12:10, 13F
→
05/12 15:39, , 14F
有專利存在 自己的創意才會被那麼徹底的盜走 ????
05/12 15:39, 14F
→
05/12 15:40, , 15F
我感覺妳有很多誤會。專利和商標和製作權和財產權
05/12 15:40, 15F
→
05/12 15:40, , 16F
妳好像都混在一起了
05/12 15:40, 16F
→
05/12 18:09, , 17F
唔~~好像是耶..有沒有什麼法規讓我深入一下阿...
05/12 18:09, 17F
推
05/12 19:27, , 18F
打錯字。"著"作權
05/12 19:27, 18F
→
05/12 19:28, , 19F
直接去google法條就可以了呀。
05/12 19:28, 19F
→
05/12 19:29, , 20F
剛下班，晚些再回，我覺得你的觀點有些我不贊同
05/12 19:29, 20F
噓
05/13 07:07, , 21F
不好意思 直接噓了 專利、版權 跟專利蟑螂 是兩回事
05/13 07:07, 21F
→
05/13 07:11, , 22F
假設今天你的案子被人直接拿去提案幹掉你，你可能會佛心想說:
05/13 07:11, 22F
→
05/13 07:12, , 23F
"知道那個好的東西就好，不必是我"?????
05/13 07:12, 23F
→
05/13 08:35, , 24F
我是這樣阿，反正換了環境說不定還能學新東西...
05/13 08:35, 24F
→
05/13 08:35, , 25F
我遇過比較生氣的是 上司改我的東西 出去出包了 推我弄的
05/13 08:35, 25F
→
05/13 08:36, , 26F
最後完成的東西 漂亮 而且還是心血...就覺得很爽快了
05/13 08:36, 26F
→
05/13 08:40, , 27F
這人如果是上司、老闆，你要走(下班不趕工)，他還求你咧..
05/13 08:40, 27F
→
05/13 08:42, , 28F
因為你對他太有用了 (XD) ...算是親身經歷吧...
05/13 08:42, 28F
→
05/13 08:45, , 29F
專案被拿走 對方也不會明瞭你所有的用心 跟一些小細節
05/13 08:45, 29F
→
05/13 08:49, , 30F
我反而討厭在辦公室裡面計較這種事情 反正錢又不能多多少
05/13 08:49, 30F
→
05/13 09:14, , 31F
A大說了我想說的，既然你這麼說，我就簡單的回妳吧
05/13 09:14, 31F
→
05/13 09:15, , 32F
「姑息抄襲就是扼殺原創」
05/13 09:15, 32F
這種想法我很能理解 我相信設計人應該"都"會遇到 如果太計較這件事情的話，只會離設計會來越遠，越灰心， 但是你能怎麼辦呢?除了無力、生氣、離開、改變... 你心中最想要的是什麼? A.我很確定，我最大的夢想，就是活在很有品質的環境裡， 如果別人做到了這點，或許我對設計會沒有動力，安逸的享受生活就好， 因為我是懶人，也愛享受...這是我對設計有興趣很大的動力來源 想改變他才會投入... B.有A夢想一定會有這個B夢想的嘛~~~， 我希望能有消費能力，消費的起好環境裡的好東西...XXD C.或許還有自尊，我希望我真的有實力，除了我自己有能力以外，我希望被認同、被崇拜 被高高捧上，大家都能奉我的話為圭臬~~ 有財有權有勢 還能懶懶的奢侈享受生活嘛~~ 應該很多人跟我一樣吧，不諱言，這些就是我的本性... 所以... 如果我的專案被偷了... 1.他執行，或許我可以聽到不同的想法，而且我省事省時，可以趕別的案子... 能學習，又省去實際執行的時候要克服一些現場障礙的功夫.. 而且，我的設計被用了，我會覺得蠻爽的... 還可以有時間變出更多案子，磨練更多功夫 2.他監督，我執行，被推去業主面前、廠商的面前，有本不怕不被看見 這是"說服"自己不計較的點....我並不認同，但是當做相取利益吧... 還有一個考量，你100%確定那不是對方自己想的? 是偷你的? 我們大家學的語彙、色彩、材料，金主的預算、給你的初步想法是一樣的， 公司的規定、軟體是一樣的，溝通接觸的文化也很近似 我看雜誌或跟同事業主聊天常常遇到~~ 我也是這樣想的耶~~，我也覺得這樣最好，我也覺得要這樣改，唉~他把我想的作出來了 我覺得設計出雷同的東西真的不怪 負面影響，不外乎是被認為沒作事、升遷輪不到、失業、沒加薪、 辛苦而來的好處被別人搶走、換工作(到比較不好的公司)被投異樣眼光... 如果老闆(主管)是那樣眼睛被XX糊起來，或案子每次都被偷，偷到光光 公司也沒能再讓我成長，薪水我也覺得不合算了，我就選擇離開， 害怕走不出去? 那絕對是個人的原因... 雖然失業嚴重，薪資普遍低落， 但相信我，景氣絕對沒有真的那麼差，流動率高的老闆草莓草莓的唉唉叫了 老換工作? 沒辦法，因為不想姑息濫公司...我剛好是企業文化革命期的烈士 >"< 多去幾家公司，眼界也會稍微打開，那就像多去幾個國家一樣的道理... 我工作流動沒有很高，因為能學的不少， 我還沒有很老道，屈就著，是在為夢想C舖路，C的成就會帶來B的利益。 現在的B...沒有倒退嚕就好 A...我一直在推動著 沒有因為被盜走而減退 抄襲的人怎麼抄都不會有原創的好... 比原創好，應該是也傷腦筋花成本的處理過的... 劣質的抄襲廣傳...，大家消費水準不到，尊重人的文化水準不到 那種人品，沒有人會尊敬， 他少了你，少了有創意的人當後盾，他什麼都沒有，貧乏的很... 我沒有證據時，我會透露，這跟我設計的好像阿!!不過我還有想要XXX OOO 有證據，確認站的住腳，沒利害衝突，我會很樂意公佈跟作證 至於對某些看到別人作品跟自己很像，就大吼大叫的喊抄襲... 我懷疑他是喜歡設計還是喜歡出名還是見不得別人好阿...有沒有抄都說不準了... 而且沒有證據 能耐別人何... 抱歉有些名詞我把他混淆了... 不過 "不該抄襲"的概念也帶來了 "不准抄我...像也不行"... "ㄟ 這東西不錯 我來搶先登記起來 讓別人不能用 誰用誰就要給我好處" 這樣的惡霸... 也不是說姑息或不計較，而是，像有人致力於設計，有理想， 也會有人致力於法律相關的各領域，充滿抱負的... 能交給他們的就交，不能的，也不要拿來打壞自己的興致... 老師教學教的好 被其他老師學走 宣稱自己獨創很棒的教學法... 老師會點點頭笑說孩子好就好 還是大吼著說自己的創見被學走呢 雖然不是創作設計什麼的，也是用心用時間想出來的 心情分享啦 誰不會為這樣的事情悶過呢... ※ 編輯: huyumei 來自: 61.216.82.148 (05/13 15:41)
→
05/13 16:06, , 33F
這種想法自己安慰自己、朋友就算了，除非某天豁達能當飯吃。
05/13 16:06, 33F
噓
05/13 17:00, , 34F
不，你完全不理解，看清楚我的說法，「抄襲就是扼殺原創
05/13 17:00, 34F
→
05/13 17:49, , 35F
樓上你覺得哪點扼殺呢? 作者的經濟上 還是動機上?
05/13 17:49, 35F
→
05/13 17:50, , 36F
還是抄襲本身就讓作品沒有靈魂? 是哪一種?
05/13 17:50, 36F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
05/14 02:19, , 61F
回hu大 你問我的狀況在我第二段修文中...
05/14 02:19, 61F
推
05/14 02:30, , 62F
你那句有問題，你覺得別人想到而自己也有想到就是抄襲?
05/14 02:30, 62F
→
05/14 02:31, , 63F
至少要在你想到的點已經有產品或者是以一個作品的形式產
05/14 02:31, 63F
→
05/14 02:32, , 64F
生出來才算是抄襲　　單只是想來想去的話大家都可以想啊
05/14 02:32, 64F
→
05/14 02:34, , 65F
你的文章有問題的點在於 你所想的僅止於"想法上"
05/14 02:34, 65F
→
05/14 02:36, , 66F
但是你所舉的例子已經是設計公司"專門的設計案"之類的
05/14 02:36, 66F
→
05/14 02:36, , 67F
這兩者不可混為一談
05/14 02:36, 67F
→
05/14 02:37, , 68F
你的想法的偏向於一個team為了完成一件事情而大家腦力激
05/14 02:37, 68F
→
05/14 02:38, , 69F
盪分享每個人的idel，這是不一樣的
05/14 02:38, 69F
→
05/14 02:51, , 70F
我很疑惑 為什麼大家只聚焦抄襲 不想其他的?
05/14 02:51, 70F
→
05/14 02:56, , 71F
拜託...因為你舉的例子不好啊= =
05/14 02:56, 71F
→
05/14 02:56, , 72F
我想的 偏向有了構想 但我的環境或時間 能力有限
05/14 02:56, 72F
→
05/14 02:56, , 73F
你說了你的想法，但是你又舉例室內設計公司、設計檔案
05/14 02:56, 73F
→
05/14 02:57, , 74F
整個舉例就是奇怪 當然別人會朝抄襲的方向去想
05/14 02:57, 74F
→
05/14 02:57, , 75F
所以散出去 或許不認識的哪個人 基於我的想法 發展得更好
05/14 02:57, 75F
→
05/14 02:57, , 76F
但這個人 可能在茫茫人海 我都不知道是誰了...
05/14 02:57, 76F
→
05/14 02:59, , 77F
我知道很多設計公司 案子接了 錢賺了 案稿碎紙 檔案鎖護
05/14 02:59, 77F
→
05/14 02:59, , 78F
可是每個住家空間都不同 根本只能參考 不能套用...
05/14 02:59, 78F
推
05/14 02:59, , 79F
你這麼做的意義何在? 純粹只是發自內心的? 你要這麼做可
05/14 02:59, 79F
→
05/14 02:59, , 80F
嗯 那委屈你們磨練我的表達了~~XD
05/14 02:59, 80F
→
05/14 03:00, , 81F
以啊，但是公司老闆不會想要有這種想法的人，因為賺不了
05/14 03:00, 81F
→
05/14 03:00, , 82F
錢
05/14 03:00, 82F
→
05/14 03:05, , 83F
花了一堆時間碎紙 做出來的成品還不是被拍照、朋友看到了
05/14 03:05, 83F
→
05/14 03:07, , 84F
而且還要買碎紙機 碎紙機還會過熱...員工一樣照樣copy...
05/14 03:07, 84F
→
05/14 03:07, , 85F
不知道著作權屬公司好 還是屬創造者好...
05/14 03:07, 85F
→
05/14 03:10, , 86F
重點是計較來計較去 花的心都比設計多太多了...
05/14 03:10, 86F
推
05/14 16:46, , 87F
設計出來的作品就像自己的孩子，被盜當然會生氣
05/14 16:46, 87F
→
05/14 16:46, , 88F
也許你不計較，但沒資格要別人也跟著不計較
05/14 16:46, 88F
→
05/14 16:46, , 89F
創意雷同，做出來的東西也不一定會一樣
05/14 16:46, 89F
→
05/14 16:47, , 90F
我認為設計風格是一個人從小到大的經驗和個性累積
05/14 16:47, 90F
→
05/14 16:47, , 91F
可以說是一個人過往的人生經驗，讓他選擇設計出這樣作品
05/14 16:47, 91F
→
05/14 16:48, , 92F
沒有一個人的人生會和另一人完全相同，作品當然也會不同
05/14 16:48, 92F
→
05/14 16:49, , 93F
所以作品常常雷同(?)這種事，我很少看到 囧
05/14 16:49, 93F
→
05/14 16:49, , 94F
大部分都是看到某人做得好，就跟著模仿跟著抄
05/14 16:49, 94F
→
05/14 16:50, , 95F
當然低階者都是從模仿開始，但若已是正式的設計師
05/14 16:50, 95F
→
05/14 16:50, , 96F
卻仍覺得<模仿沒關係，被模仿的人也會高興>，這觀念很囧
05/14 16:50, 96F
→
05/14 16:51, , 97F
說白了我小學時海報風格就被班上一個愛抄的同學抄過
05/14 16:51, 97F
→
05/14 16:52, , 98F
但是我一點也不高興，沒說一聲就模仿，是非常不尊重的
05/14 16:52, 98F
→
05/14 16:52, , 99F
這也是為什麼要有專利法和智慧財產權，來保護文化財
05/14 16:52, 99F
→
05/14 16:54, , 100F
如果大家都覺得模仿沒差，這就是台灣被叫海盜王國的原因
05/14 16:54, 100F
‣ 更多 huyumei 的文章
文章代碼(AID): #1Doi4aRv (Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
1
4
Re: [閒聊] 專利
oj113068
13年前, 05/13
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
100
[閒聊] 專利
huyumei
13年前, 05/12
1
4
Re: [閒聊] 專利
oj113068
13年前, 05/13
1
16
Re: [閒聊] 專利
huyumei
13年前, 05/14
0
5
Re: [閒聊] 專利
oj113068
13年前, 05/14
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huyumei 的文章
文章代碼(AID): #1Doi4aRv (Design)