Re: [閒聊] 專利

看板Design (設計板)作者huyumei (雪晨)時間13年前 (2011/05/15 03:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : : 這就是我說的扼殺動機，抄就好了，不必創作，原來會創作的，不再創作了... : : 抄來抄去就好 : : 但是設計不會接受完全一樣的東西還稱為設計，不同了就是不同了 : : 文章看完了，因為網路上一樣的作品很多，貼來貼去，你就不看別的文章了嗎? : 你根本沒有看懂我的回文，你祇是看完而已。 : 網路上的轉貼，不管是小說、奇文軼事，幾乎都不會聲稱那是貼的人的原創 : 更甚者許多人會附上來源 : 這不叫抄襲，最多叫做盜轉 : 你要不要先去搞清楚什麼叫做抄襲再來討論？ : : 就不再有創作的需求了嗎? : : 即使是雷同的，設計理念也要有個道理能說的出 : : 光這點就是經過智慧的轉化，再一次的發想了 : 我沒有要跟你討論這種曖昧的情況好嗎？關於參考、致敬或取材我們有非常多的爭論 : 但我說的是真正的抄襲 : 而不是要跟你討論那些「可能是抄襲的東西其實不是抄襲」 : 如果你想說的只是「不要動不動就以為別人抄襲你好嗎？」 : 那我雙手贊成，這個討論可以結束了以上兩段是回應你的抄襲扼殺原創及你自己所舉的例子但我也認為你沒有懂我的文的意思呢... : -------------------END------------------------------------------------------- : : 但難道好的作品的價值會因為人格的缺陷而減損了價值嗎? : 好的作品就是好的作品 : 但你所看見的美好的反饋以及經濟上的收入都不會回到原創者身上 : 身為一個創作的人，發生在自己身上除了遺憾，不能據理力爭嗎？ : 消費者真心的喜愛以及薪水，對我來講都是非常重要的東西!!! : : 我們兩個的點不同處在於 : : 你舉的例都是完全的抄襲 : : 抄襲(延用?)創意與元素與複製作品是不同的 : : 我說的是想法被別人延伸並且修飾 : 本段回應同第二段 : : 並且我並沒有姑息抄襲或認為抄襲是可以的 : 你沒有？你沒有說"這是理念的推廣所以應該高興"？ : 在我看來，這是多少人為抄襲者護航的說法？ : 我自己有在寫網路小說，網路小說關於抄襲的爭論永遠不休 : 這個說法幾乎每次都會被護航者拿出來說，所以我看到你這句真的非常倒彈 : 如果對方是參考，這句話還算可以理解，但是當對方是抄襲的時候， : 沒有任何理由可以幫他說話，幫他說話不是姑息是什麼呢？ : 我來列出一些關於小說抄襲者或護航抄襲者常說的話吧 : 1.人家抄你是欣賞你你應該高興 : 2.抄的還比原創比較好，我會繼續看 : 3.我喜歡的部分不是抄襲的部分所以沒差 : 4.只要有得看就好，抄或不抄的不要來煩我 : 5.那個說自己原創的以為自己很有名是不是？ : 這是網路上關於小說的抄襲常見的護航，但你有沒有覺得是曾相似 : 對設計的抄襲，幾乎有一模一樣的護航論點 : 不同的是，我們不能跟消費者筆戰、爭論，幾乎只有兩個選擇：對簿公堂和容忍 : 對於金魚是不是抄襲大家心裡自有一把尺，但我認為不需要抨擊對簿公堂的行為， : 因為這會使將來有人懼於捍衛自己的權力，特別是那些沒有名氣和金錢的人 : 如果連設計人自己都沒有捍衛自己作品、排斥抄襲作品的勇氣和作為，那多令人無奈或許你把我的"原創的分享"的點改成是在談"抄襲的行為"了... 我寫這篇文的立點是在原創角度而並非模仿者我也不反專利是嘆息專利有時反是抄襲刺傷原創的利刃 : : 你說的喜字例如果能站的住腳自然該去爭取看看... : : 但如果沒有呢? 這個例子正是我說的專利或著作權或商標之利刃， : : 除了實質傷害也會有說法的傷害就是我認為的濫用... : 濫用的是人，立法的立意是好的 : 商標法、專利法與著作權法的存在基本上是確立了市場公平競爭的本質 : 但任何好東西都可能遭人濫用 : : 如果原創的功能真的很好，一定要拘泥必須原創而去改變嗎? : : 甚至自己的東西有點雷同就整案迴避放棄嗎? : 我以前寫過一篇網誌，叫做"如果抄襲是一種策略" : 我在一個老師那裡得到答案，現在我用這個的簡短對話回應你這邊的問題我昨天回你的文章時本來就打了這樣涵義的文字但是太蔓蕪了就刪了我覺得我們兩個對抄襲並沒有不同的觀點糾在抄襲上只是在文字上繞圈子也不是我的本意想說的.... 不知道你有沒有看過一篇文章大意說英國貴族因為崇尚高尚學習法國貴族外表上英國貴族跟法國貴族並沒有不同一次聚餐時英國貴族在餐桌高談闊論製造了很大的噪音法國主人感到尷尬但也並沒有當場指破在英國貴族要離去時法國主人請用人委婉的告訴英國貴族這個缺失用意在不令英國貴族難堪，但讓英國貴族羞愧於自己的失禮並認清素養的高下真心的內省我認識的人裡通常富一代都有些爆發的氣息白手起家還留有些從前的氣息他們會先想學習表面的美進入了那階層後才學習文化的美富二代受了更高的文化教育才比較真正顯現出了貴族性與修養出來難道我只注重表象的美好... 我想，是的...因為只有這件事情我較能做到而且表象的美好，自然有表象美好的價值，所謂境教... 太急切的想要扭轉一些粗魯的文化習慣會不會有時候也採用了很OVER、很粗魯的方式... 我其實沒有很注意關於專利或商標爭奪或抄襲的新聞，只感到氾濫得簡直隨便只是動不動聽到一個瞥眼一看嗯差很多~~~? 當經常出現並非抄襲的判例大家會把抄襲行為的嚴重性放在哪? 法規定了，穩當有力的爭取，對小人有遏阻力至於君子，教育、文化、宣導的潛移默化來培養...夠了針鋒相對並不會令人真心改過吵架時，常常因為氣頭跟自尊死不承認、不改過，甚至故意、更加的互相傷害，沒被抓到證據，吃到甜頭，會不會變本加厲，氣質想法沒有改變，是不是技巧更加高明? 是不是能有更好的解決方式?除了對簿公堂跟容忍? 事證確鑿，我不反對簿公堂，我舉的例是我最近稍微撇過的，都是一看就覺得爭取無望... 我說不要太計較，也並非容忍，是適度的暗示或明示，沒有規範與別人來支持你時能讓人反省、公佈悔歉固好，如果不行呢? ...這不是能確切控制的了記得玩過一款遊戲(俠客游) 序言說... 跟野獸作戰的時候小心自己也成了野獸凝視深淵的時候深淵也凝視著你當然我談的並不是專利或著作權或商標權的登記我想那沒有爭議... 所以我一直懊悔我的爛標題與糟糕的陳述? >"< 如果要討論比較有意義的是如何滅除偷竊的心態行為...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.181.158 ※ 編輯: huyumei 來自: 114.42.181.158 (05/15 04:04)