看板
[ Design ]
討論串[閒聊] 專利
共 7 篇文章
內容預覽:
→ yuitmko:實在很令人傻眼!敵視別人來跟你競爭,只暴露自己自信不足! 05/11 21:40. 這段話 讓我想起有一陣子經常在想的事情. 很多設計的朋友，非常的care自己的專利，. 自己創造出了東西，. 別人只要有雷同，就會認為是自己被抄走了，然後非常的生氣。. 也有很多室內裝修公司，把己
(還有3239個字)
內容預覽:
「姑息抄襲就是扼殺原創」. 你完全沒有看懂這句話的意思. 首先姑息抄襲會使原創的人得不到好處，無論這個好處是有形無形、是金錢、名聲或其他. 現實一點來講，對作設計的人來說，創意就等於產值. 其次姑息抄襲也會把投機取巧的人引來這個市場. 因此原創會減少，投機取巧者增加，整個市場充斥抄襲，缺乏原創，就是
(還有1008個字)
內容預覽:
這就是我說的扼殺動機，抄就好了，不必創作，原來會創作的，不再創作了.... 抄來抄去就好. 但是設計不會接受完全一樣的東西還稱為設計，不同了就是不同了. 文章看完了，因為網路上一樣的作品很多，貼來貼去，你就不看別的文章了嗎?. 就不再有創作的需求了嗎?. 即使是雷同的，設計理念也要有個道理能說的出.
(還有812個字)
內容預覽:
你根本沒有看懂我的回文，你祇是看完而已。. 網路上的轉貼，不管是小說、奇文軼事，幾乎都不會聲稱那是貼的人的原創. 更甚者許多人會附上來源. 這不叫抄襲，最多叫做盜轉. 你要不要先去搞清楚什麼叫做抄襲再來討論？. 我沒有要跟你討論這種曖昧的情況好嗎？關於參考、致敬或取材我們有非常多的爭論. 但我說的是
(還有1142個字)
內容預覽:
會這麼想的設計人還真少呢. 大概知道你在說什麼了, 雖然很沒有條理啦....... 第一. 尊重原創 臨摹 再造這樣的想法與專利保護我認為並不衝突. 但你認為有所影響, 我個人覺得是很奇怪的論點. 像現在大家都在學蘋果, 蘋果也很認真的把好的東西散佈出去. 這不是已經達到你說的情況了嗎. 同時, 這
(還有707個字)