Re: [閒聊] 專利

看板Design (設計板)作者oj113068 (橘子汁)時間13年前 (2011/05/14 14:49)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

: 這就是我說的扼殺動機，抄就好了，不必創作，原來會創作的，不再創作了... : 抄來抄去就好 : 但是設計不會接受完全一樣的東西還稱為設計，不同了就是不同了 : 文章看完了，因為網路上一樣的作品很多，貼來貼去，你就不看別的文章了嗎? 你根本沒有看懂我的回文，你祇是看完而已。網路上的轉貼，不管是小說、奇文軼事，幾乎都不會聲稱那是貼的人的原創更甚者許多人會附上來源這不叫抄襲，最多叫做盜轉你要不要先去搞清楚什麼叫做抄襲再來討論？ : 就不再有創作的需求了嗎? : 即使是雷同的，設計理念也要有個道理能說的出 : 光這點就是經過智慧的轉化，再一次的發想了我沒有要跟你討論這種曖昧的情況好嗎？關於參考、致敬或取材我們有非常多的爭論但我說的是真正的抄襲而不是要跟你討論那些「可能是抄襲的東西其實不是抄襲」如果你想說的只是「不要動不動就以為別人抄襲你好嗎？」那我雙手贊成，這個討論可以結束了 -------------------END------------------------------------------------------- : 但難道好的作品的價值會因為人格的缺陷而減損了價值嗎? 好的作品就是好的作品但你所看見的美好的反饋以及經濟上的收入都不會回到原創者身上身為一個創作的人，發生在自己身上除了遺憾，不能據理力爭嗎？消費者真心的喜愛以及薪水，對我來講都是非常重要的東西!!! : 我們兩個的點不同處在於 : 你舉的例都是完全的抄襲 : 抄襲(延用?)創意與元素與複製作品是不同的 : 我說的是想法被別人延伸並且修飾本段回應同第二段 : 並且我並沒有姑息抄襲或認為抄襲是可以的你沒有？你沒有說"這是理念的推廣所以應該高興"？在我看來，這是多少人為抄襲者護航的說法？我自己有在寫網路小說，網路小說關於抄襲的爭論永遠不休這個說法幾乎每次都會被護航者拿出來說，所以我看到你這句真的非常倒彈如果對方是參考，這句話還算可以理解，但是當對方是抄襲的時候，沒有任何理由可以幫他說話，幫他說話不是姑息是什麼呢？我來列出一些關於小說抄襲者或護航抄襲者常說的話吧 1.人家抄你是欣賞你你應該高興 2.抄的還比原創比較好，我會繼續看 3.我喜歡的部分不是抄襲的部分所以沒差 4.只要有得看就好，抄或不抄的不要來煩我 5.那個說自己原創的以為自己很有名是不是？這是網路上關於小說的抄襲常見的護航，但你有沒有覺得是曾相似對設計的抄襲，幾乎有一模一樣的護航論點不同的是，我們不能跟消費者筆戰、爭論，幾乎只有兩個選擇：對簿公堂和容忍對於金魚是不是抄襲大家心裡自有一把尺，但我認為不需要抨擊對簿公堂的行為，因為這會使將來有人懼於捍衛自己的權力，特別是那些沒有名氣和金錢的人如果連設計人自己都沒有捍衛自己作品、排斥抄襲作品的勇氣和作為，那多令人無奈 : 你說的喜字例如果能站的住腳自然該去爭取看看... : 但如果沒有呢? 這個例子正是我說的專利或著作權或商標之利刃， : 除了實質傷害也會有說法的傷害就是我認為的濫用... 濫用的是人，立法的立意是好的商標法、專利法與著作權法的存在基本上是確立了市場公平競爭的本質但任何好東西都可能遭人濫用 : 如果原創的功能真的很好，一定要拘泥必須原創而去改變嗎? : 甚至自己的東西有點雷同就整案迴避放棄嗎? 我以前寫過一篇網誌，叫做"如果抄襲是一種策略" 我在一個老師那裡得到答案，現在我用這個的簡短對話回應你這邊的問題 -- 「如果設計出來跟某某某很像，沒有關係嗎？」「沒有關係，如果那就是你需要的，」趙老師如是說，「所以我說中間的過程非常重要。」老師說的過程指的是：找尋問題、分析問題、收集資料、歸納解決方案的過程。經過這些過程，如果最後得到一個和別人相似的答案，那也無所謂。那就是該有的答案。就像是 1+1=2 3-1=2 一樣。那就是解決問題的方式，就是應該有的方式。這個時候根本沒有抄襲與否的問題，只有程序和策略正不正確的問題。 -- 但是我認為這並不是這篇文的重點就是了，我會回應這篇文是因為我認為你把問題都簡單化為「不要以為大家都抄襲你好嗎」 : 我並沒有把這些事情特別定位在剽竊之上 : 只是單純的認為如果是好的散佈出去不是很好嗎? : 被負面的利用是必定會出現的但不是絕對只會有這樣的結果 : 大家寧願只想保住自己不願意承受風險讓自己美好而被認同的作品播出去嗎? : 你不想讓你的東西被學習 : 難道不會想學習別人的東西嗎? 看完這段，我只覺得你把技術、外觀上的抄襲，和理念的認同、延伸混在一起。這是完全不一樣的事情。 : google wiki 為什麼有這麼多人，即使有些不專業，或只懂一點點，都願意分享... : 這麼藏，不也難怪被剽走，全世界不會有人知道你曾有過這樣的IDEA? 我認為你所舉的這兩個例子和我們討論的相距甚遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.188.184