看板 [ Design ]
討論串[閒聊] 服貿vs藝術設計
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 服貿vs藝術設計
推噓3(3推 0噓 33→)留言36則，0人參與, 最新作者rrrroger (鋒哥)時間11年前 (2014/04/03 12:32), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟鍵盤駐外在北京待過幾年. 我覺得服冒對設計行業的影響是很低的.... (以下討論皆以設計公司為準/非印刷業). why?中國的設計費比台灣高5倍到10倍. 台灣對他們而言才是削價競爭的地方. 另外中國的設計相較於台灣，low者恆low 中國台灣兩邊都一樣. 強者的程度跟台灣一樣甚至更高，但是人數
(還有638個字)
#2
Re: [閒聊] 服貿vs藝術設計
推噓1(1推 0噓 23→)留言24則，0人參與, 最新作者matsuwu (BboyFan)時間11年前 (2014/04/03 01:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上在台灣一個不被重視產業，被影響的情況也不會很嚴重。. 以下是可能有的益處. 1.可能有更便宜的印刷公司(可能). 2.可能有機會進入陸資公司，或許可以拿到比本土產業更高的薪水，. 但同時也要面對大陸方的競爭。. 壞處. 1.你可能會更窮，所以還沒開始賺錢之前更難ㄍㄧㄥ住. 2.你可能得開始學著
(還有129個字)
#1
[閒聊] 服貿vs藝術設計
推噓6(6推 0噓 60→)留言66則，0人參與, 最新作者sitsea (Hana)時間11年前 (2014/04/03 00:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我本身是設計科系，學過很多領域，自稱藝術家，很多人也覺得我比較像藝術家不是設計師。Anyway,我很明白反的是黑箱作業。. 長久以來認為在台灣作藝術設計方面，實在很難發展與生存，除非遇到貴人。. 單純疑問：. 1.如果服貿通過或者不通過對設計藝術的我們來說有什麼益處以及壞處嗎？. 2.在台灣有沒有什
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁