Re: [問題] 請問形容詞字尾變化

看板Deutsch (德語)作者teehaus (Teehaus)時間19年前 (2006/02/26 04:02)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

我手邊目前只有老師影印的講義，沒有原書，如果我找到書名，我會再補充某書第61頁 Das Adjektiv Deklination der Adjektive als Attribute A. Sigular 1. Adjektive nach bestimmtem Artikel 2. Adjektive nach unbestimmtem Artikel 3. Adjektive nach 0-Artikel B. Plural 1. Adjektive nach bestimmtem Artikel 2. Adjektive nach 0-Artikel C. Besondere Formen 我只能說這本文法書對形容詞字尾變化的分類方式是如此而老師在上課時的解釋也是如上文 ※ 引述《noobie (出賣)》之銘言： : ※ 引述《teehaus (Teehaus)》之銘言： : : ^^^^^^^^ : : 這個句子(Plural)的keine是bestimmter Artikel， : : 不是unbestimmter Artikel : : 如果kein是放在Singular名詞之前，那麼kein屬於unbestimmter Artikel : : 為什麼同樣是kein，放在單數名詞之前就是unbestimmter Artikel : : 放在複數名詞之前就是bestimmter Artikel : 我比較不贊同kein在單名前是不定、在複名前是定冠詞的說法耶 : Lehr- und Uebungsbuch der deutschen Grammatik這本黃皮書 : kein是放在unbestimmter Artikel的單元下的 : 其中亦有做為複數名詞前否定用的例句在黃皮書裡，kein是放在Deklination mit Possessivpronomen底下頁217-218 : 這本碎碎念註解一堆的文法書， : 若kein會有這樣的詞性變化卻沒特別提出來的話 : 我會覺得滿訝異的 : 此外現代德文讀本簡明版(紫皮書)第90頁提到： : Ⅱ. Plural-Regel(複數規則) : 在定冠詞，指示代名詞，所有格代名詞及在"kein"和"alle"之後， : 形容詞複數各格的字尾都是-en : 所以個人解讀上面這句話，竊以為紫皮書是不把kein放在定冠詞下的 : 此外上文提到的： : Plural:Adjektive nach bestimmtem Artikel : 接著ebenso nach:................. keine : 個人以為應該是遇到那些詞就比照bestimmter Artikel的變化辦理 : 但不表keine"就是"bestimmer Artikel : 所以keine + adj-en + Plural是沒問題的 : 但keine放在複數名詞之前就是定冠詞 : 不知哪本文法書有講過、可否提出來參考一下呢？ : 謝謝^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.142.101.211 ※ 編輯: teehaus 來自: 80.142.101.211 (02/26 04:29)