Re: [問題] "eszet"跟ss,以及一些問題?

看板Deutsch (德語)作者 (出賣)時間19年前 (2006/10/05 04:32), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《indigo (Er hoert auf.)》之銘言: : 我用注音是有理由的。 : 「英文 sh =德文 sch、英文 ch =德文 tsch」我不敢像你說得這麼肯定, : 但是這個板上已經出現好幾次「德文 sch=注音ㄒㄩ」的推文, : 我每次看了頭皮都要發麻。 沒錯,我也不贊成「德文sch = ㄒㄩ」這種說法 真要用注音符號來表音的話,與其說是ㄒㄩ, 不如說更「接近」ㄕ,只是沒ㄕ那麼捲, 舉sch+u音為例可以來稍微說明一下,請試著唸Schule、Schuh等詞 就會發現此時舌頭會微捲,絕對跟單純發sch=ㄒㄩ時的ㄒㄩ發聲方式不一樣.. 除非把這兩個詞發成[ㄒㄧㄨ ㄌㄜ.] 和 [ㄒㄧㄨ] ╮(╯~╰)╭ 這讓我聯想到,目前能想到的單詞中,英文似乎沒有很純粹sh+u母音結合的詞? 是不是正因為英文的sh發音方式和u合起來不好發音, 所以例如shoe、shoot即便kk音標是[su、sut](s拉長的那個ㄒㄩ音) 實際上發聲sh和u中間都會多一個[j]音輔助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.215.101 ※ 編輯: noobie 來自: 220.143.215.101 (10/05 05:03)

10/05 21:44, , 1F
這是因為英語的/u:/就比IPA標準的[u]偏前。中德的[u]是
10/05 21:44, 1F

10/05 21:44, , 2F
IPA標準的這個。
10/05 21:44, 2F

10/05 21:46, , 3F
英語shoe和德語Schuh我覺得區別在元音而不在輔音
10/05 21:46, 3F
文章代碼(AID): #1591fUf4 (Deutsch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1591fUf4 (Deutsch)