[轉錄]有此一說》維他命丸A、E 越吃越早死

看板Dietician (營養師)作者 (莫)時間17年前 (2007/03/01 14:13), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whatdef (事物的核心) 站內: Gossiping 標題: 有此一說》維他命丸A、E 越吃越早死 時間: Thu Mar 1 13:32:04 2007 【聯合報/編譯王麗娟/報導】 2007.03.01 01:57 am 一份新研究報告指出,有些維他命補充劑對人體的壞處多於好處。服用維他命A、E和β 胡蘿蔔素(維他命A的前驅物質,會視需要轉變成維他命A)等維他命丸,不但不會延年 益壽,還會縮短壽命;維他命C與硒則不會如此。 英國泰晤士報與英國廣播公司報導,這份發表於「美國醫學會」期刊的報告指出,吃維他 命補充劑是浪費金錢。「英國心臟基金會」建議,民眾不必吃維他命丸,應該從健康、均 衡的飲食著手,吃出健康。維他命補充劑業者則認為新報告充滿瑕疵。 科學家以涉及十八萬一千人的四十七個實驗分析後發現,服用維他命丸整體而言會使死亡 率提高百分之五;β胡蘿蔔素提高百分之七,維他命A百分之十六,維他命E百分之四。 至於維他命C,分析結果不一,可能不影響死亡率,也可能使死亡率提高百分之六。唯一 有益無害的維他命是硒,可使死亡率減少百分之十。 新研究是根據薈萃分析(指各獨立研究的統計學整合)而得,由哥本哈根大學醫院的畢傑 拉科維契領導的團隊完成。團隊從二○○五年十月以前完成的八百多個實驗篩選出六十八 個加以分析,樣本人數達廿三萬兩千人。 他們分析所有的實驗結果後,原本發現維他命丸既不會提高也不會降低死亡率。但當團隊 再從這六十八個實驗中選出四十七個偏差值較低的優質實驗進行分析後,結果卻大不相同 。他們發現,維他命A、E、β胡蘿蔔素的補充劑其實對人體有害。 【2007/03/01 聯合報】 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3742664.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.98

03/01 13:32,
抖~
03/01 13:32

03/01 13:35,
一天一粒
03/01 13:35

03/01 14:04,
研究報告是以腸胃道癌症病人作為研究對象 並不是一般民眾
03/01 14:04

03/01 14:06,
現在新聞都斷章取義 很糟糕
03/01 14:06

03/01 14:07,
騙人的 研究對象非正常人
03/01 14:07

03/01 14:09,
小七門前中國時報今天的頭條!!
03/01 14:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.84.73

03/02 01:02, , 1F
如果這篇文章有量就更棒了
03/02 01:02, 1F

03/04 20:15, , 2F
RR = 死亡率!? 危險因子風險(RR, relative risk) !?
03/04 20:15, 2F

03/04 20:16, , 3F
一個是統計實際數據 一個是風險評估 差很多喔^^
03/04 20:16, 3F

03/17 11:13, , 4F
喔 聯合報的新聞當笑話看看就好了~
03/17 11:13, 4F

04/05 23:19, , 5F
這篇報導並無說明是以誰為抽樣對象~如果他抽的是吃過量的?
04/05 23:19, 5F

04/05 23:21, , 6F
物極必反~只要不要過量~不會有問題
04/05 23:21, 6F
文章代碼(AID): #15vcxzaY (Dietician)
文章代碼(AID): #15vcxzaY (Dietician)