Re: [補習] 台北建國VS台北志光

看板Dietician (營養師)作者 (矇矇小糊狸)時間17年前 (2007/04/17 10:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zoojan (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)》之銘言: : 台北建國 台北志光 : —————————————————————————— : 課程 一般+總複習 一般+總複習+題庫 價位 26000 29000 (都是兩循環的~價錢好像是這樣) : 櫃檯親切度 很不錯 還不錯 : 櫃檯正妹程度 很不錯 ......... : 發書親切程度 很不錯 ......... : 發書正妹程度 是男的 很不錯 : 學生數目 約30 約100 : 教室大小 100人 300人 : 教室座倚舒服度 還OK 勉強 : 教室明亮度 很不錯 勉強 : 教室風景 沒的看 很棒 : 廁所程度 勉強 還不錯 : 逃生樓梯 很窄 很髒 : 補課中心領書位置 集中 分散 試聽 x o 我之前有po一篇我在建國碰到的問題 可以參考一下 建國櫃台正妹的態度.....報名前真的很好 報名完有問題的時候.....嗯 而且說明其實不是很完全 一般去補的人都是第一次去報 有些地方自己也沒想到要問清楚 感覺有些地方是被騙的 個人補過建國跟高立(唉~考了四年才成功說) 高立ꨊ膳療跟營養真的是無敵 食安跟公衛講義很讚 團膳不是黃老師上的~教的是不怎麼樣(不過聽後來再去補的同學說進步很多) 我本身生理生化比較差~聽高立的還是有點吃力 1;34建國 生理生化無敵!!!兩位老師很會教 營養學老師上課方式就是一直碎碎念~不過不是照著課本念~而且老師會解釋很多觀念 營養學老師常常一句話點通了我念了四年的觀念 (個人是個成績不怎樣又不愛念書的人啦XD) 團膳老師上課教了很多不會考可以很實用的東西~當然~考試的部分有整理的很棒 膳療老師是現職的醫院營養師~教了很多臨床的東西~可是考試的部分整理的不大好 上課就照著講義念 公衛老師教的很糟~講義也不是她編寫的~很多東西都沒更新~上課也是照著課本念~ 公衛跟膳療這兩科老師這兩年不一樣~去年的也教的不好~ 個人建議啦(考了四年的人的建議.....囧興) 可以試聽就試聽 老師教的好不好是要看你自己能吸收多少 課堂上聽懂了~下課後自己念書就比較得心應手 下課後會家自己念書是最重要的 不要以為補了就可以考上 要念到朋友一問就可以答出來 甚至我有個補習班同學平常吃飯都會想機轉(這就太拼了點XD) 有工作一定會分心~所以要比一般考上用功辛苦上好幾倍 考古題一定要做~最好做三到五年內的題目 考試有一定比例的考古題~做到就賺到 考試就看自己有沒有覺悟 我考前一個月不上網不開機(好啦~有偷偷上ptt看營養師跟國考版) 真的想一次考上就要放棄一些東西 老實說一個月有點太短 我就是覺悟太晚才這樣orz 加油囉 還有三個月的時間 要好好念絕對來的及的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.59.131 ※ 編輯: miamikay 來自: 59.104.59.131 (04/17 10:21)

04/17 12:04, , 1F
好像補哪邊都會上的樣子 XDDD 端看個人用心程度
04/17 12:04, 1F
文章代碼(AID): #1692sCVa (Dietician)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1692sCVa (Dietician)