PTT職涯區 / Dietician (營養師)

[請益] 過期的善存

看板Dietician (營養師)作者 (許願池)時間15年前 (2008/09/13 23:26), 編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問過期的善存還可以吃嗎 完全沒開封 這樣是不是就不會有氧化的問題阿 丟掉感覺好可惜 ╮(﹀_﹀")╭ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.35.49
→
09/13 23:30, , 1F
不建議吃善X
09/13 23:30, 1F
→
09/13 23:31, , 2F
為什麼?!
09/13 23:31, 2F
→
09/13 23:35, , 3F
他只是個行銷下的商品
09/13 23:35, 3F
→
09/13 23:40, , 4F
可以吃的,藥效會打折扣
09/13 23:40, 4F
推
09/14 01:00, , 5F
不吃善存之後 難道要吃成份不明的東西？
09/14 01:00, 5F
推
09/14 01:07, , 6F
善存真的不建議吃~真的不好
09/14 01:07, 6F
→
09/14 02:47, , 7F
可以說明善存哪裡不好嗎？
09/14 02:47, 7F
推
09/14 09:29, , 8F
真得蠻想知道善存那裡不好..尤其是聽學營養的人說 ^^
09/14 09:29, 8F
推
09/14 11:26, , 9F
文章886編號 一系列 都有在討論善X
09/14 11:26, 9F
→
09/14 12:21, , 10F
又說不好ˋ(′_‵||)ˊ 又只會說天然的好 天然的哪裡好
09/14 12:21, 10F
→
09/14 12:22, , 11F
搞得是善純和吃毒藥一樣 不知道各位說不好的時候
09/14 12:22, 11F
→
09/14 12:22, , 12F
有沒有考慮過真的從價格還有補充品的角度去看？
09/14 12:22, 12F
→
09/14 12:23, , 13F
沒人說你不能吃~可以把成份拿去中研院化驗呀~
09/14 12:23, 13F
→
09/14 12:23, , 14F
營養學當然用食物來補充好 但是有多少人吃不到那個量
09/14 12:23, 14F
推
09/14 12:27, , 15F
個人覺得Iamsorry講的沒有根據可以提出些論點嗎?
09/14 12:27, 15F
推
09/14 12:31, , 16F
照每日飲食指南 礦物質根本不夠阿 你有們算過嗎？
09/14 12:31, 16F
→
09/14 12:33, , 17F
如果每天吃不到那些蔬菜水果肉類 營養當然需要補充
09/14 12:33, 17F
→
09/14 12:33, , 18F
營養素那麼多種 有些用合成效果好 有些用萃取效果好
09/14 12:33, 18F
→
09/14 12:34, , 19F
明明維他命C用合成的效果就很好又便宜 就是要有人要污名
09/14 12:34, 19F
→
09/14 12:34, , 20F
化 所以建議用不同的角度去看 而不是光"不好" 就打發了
09/14 12:34, 20F
→
09/14 12:35, , 21F
很多種神經性的病痛 是光吃善純這種補充品 就可以改善
09/14 12:35, 21F
→
09/14 12:36, , 22F
大家都學營養學了 怎麼還用這種角度來看 真搞不懂....
09/14 12:36, 22F
推
09/14 12:36, , 23F
嗯~那為什麼你要說不吃善存之後 難道要吃..你的論點是
09/14 12:36, 23F
推
09/14 12:38, , 24F
善存不推荐是因為他在製作過程中用了一些不是很好的
09/14 12:38, 24F
推
09/14 12:38, , 25F
好跟不好 這個又不是是非題 如果說善純不好 有多少人要
09/14 12:38, 25F
→
09/14 12:38, , 26F
而且就以化學合成來說~他賣的價格算太高
09/14 12:38, 26F
→
09/14 12:39, , 27F
把善純當毒藥 說善純好 那不是天天吃當藥吃？
09/14 12:39, 27F
推
09/14 12:40, , 28F
那您個人會推荐人吃他嗎?
09/14 12:40, 28F
→
09/14 12:41, , 29F
能家啥？ 包裹劑潤滑劑抗氧化膜 那一家製成不加？？
09/14 12:41, 29F
→
09/14 12:42, , 30F
推薦喔？ 不推薦 他好貴 而不是東西不好 蛋也沒多好
09/14 12:42, 30F
→
09/14 12:43, , 31F
因為很多直銷商拿著"營養師說善純不好" 結果拿了更爛的東
09/14 12:43, 31F
→
09/14 12:44, , 32F
如果製程不家那些東西 作出來的東西一定不均勻
09/14 12:44, 32F
→
09/14 12:44, , 33F
那樣子真的會吃死人 而不只是量夠不夠而已
09/14 12:44, 33F
→
09/14 12:44, , 34F
西 然後賺了更多得錢..........ˋ(′_‵||)ˊ
09/14 12:44, 34F
→
09/14 12:44, , 35F
奇怪 怎麼一直推斷.......................
09/14 12:44, 35F
推
09/14 12:45, , 36F
那你覺得一個好的綜合維他命要哪些營養成份你才推荐呢?
09/14 12:45, 36F
→
09/14 12:45, , 37F
硬要我說 善純可以當指標性的成分 她的數據也夠多
09/14 12:45, 37F
推
09/14 12:47, , 38F
我個人不推善存原因是之前去中研院生化所去分析成份
09/14 12:47, 38F
→
09/14 12:47, , 39F
後來發現他有些微量的物質是對身體不好雖然在標準範圍
09/14 12:47, 39F
→
09/14 12:48, , 40F
的極限值邊緣 但是讓我沒辦法接受
09/14 12:48, 40F
推
09/14 12:48, , 41F
可以偷問一下是重金屬還是？
09/14 12:48, 41F
→
09/14 12:51, , 42F
氯和鎳含量都有點偏高但是在標準值上限內其他還有很多
09/14 12:51, 42F
推
09/14 12:51, , 43F
TO sju93404077；你有沒有去分析別家的？
09/14 12:51, 43F
→
09/14 12:52, , 44F
如果每家都一樣 那我真的要考慮這類東西了.......
09/14 12:52, 44F
→
09/14 12:52, , 45F
有害物質也都是上限邊緣 所以個人建議別再一天一粒了
09/14 12:52, 45F
→
09/14 12:52, , 46F
隊 一天一例健康又美麗 狗屁(／‵＃′)／~ ╧╧
09/14 12:52, 46F
→
09/14 12:53, , 47F
我是因為之前吃善存才特別去化驗 你可以給我其他牌子
09/14 12:53, 47F
→
09/14 12:53, , 48F
我也可以幫你去化驗
09/14 12:53, 48F
→
09/14 12:54, , 49F
現在我是改吃別家某直銷商的綜合維他命不過為了避開廣
09/14 12:54, 49F
→
09/14 12:55, , 50F
告嫌疑所以不打廣告
09/14 12:55, 50F
→
09/14 12:56, , 51F
只能說善存我化驗過所以我敢證明說他是真的不建議
09/14 12:56, 51F
→
09/14 12:56, , 52F
XDD 好 我之前有在觀察一個 http://0rz.tw/854HP
09/14 12:56, 52F
→
09/14 12:57, , 53F
因為不希望大家對於沒有化驗過的東西 反而把他們神話了..
09/14 12:57, 53F
→
09/14 12:58, , 54F
對於"無知＝安全" 這種事情我不苟同......
09/14 12:58, 54F
推
09/14 12:59, , 55F
我可以就以我看到你給的網站第一印象給點拙見嗎?
09/14 12:59, 55F
→
09/14 13:00, , 56F
好 XD
09/14 13:00, 56F
→
09/14 13:01, , 57F
感覺他寫的營養成份沒有寫很清楚而且沒有檢驗的標章
09/14 13:01, 57F
推
09/14 13:01, , 58F
嗯嗯ψ-(.__. )>
09/14 13:01, 58F
→
09/14 13:01, , 59F
還有這些已經有點離題了可以私下做一些交流嗎?
09/14 13:01, 59F
→
09/14 13:02, , 60F
好 可是我可以先去吃飯嗎？
09/14 13:02, 60F
→
09/14 13:03, , 61F
嗯嗯
09/14 13:03, 61F
→
09/14 13:10, , 62F
這篇是開放推文聊天嗎？（誤）
09/14 13:10, 62F
→
09/14 13:14, , 63F
看他們談到後面變成在聊天 不過前面的言論很值得去看
09/14 13:14, 63F
→
09/14 13:14, , 64F
解決了我很多疑惑
09/14 13:14, 64F
推
09/14 21:02, , 65F
台灣人平常用食物補充怎麼會吃不到建議量?
09/14 21:02, 65F
→
09/14 21:04, , 66F
如果真的吃不到台灣人會有很多營養素缺乏的問題
09/14 21:04, 66F
→
09/14 21:07, , 67F
台灣人目前只有鈣攝取跟纖維素(非營養素)攝取稍嫌不足
09/14 21:07, 67F
→
09/14 21:08, , 68F
其他應該是還好,我覺得更應該擔心的是亂吃太多...
09/14 21:08, 68F
推
09/16 09:18, , 69F
多少叫太多？
09/16 09:18, 69F
推
07/20 11:16, , 70F
看就知道是直銷的維他命 vs 善存
07/20 11:16, 70F
‣ 更多 fryingqueen 的文章
文章代碼(AID): #18ozk_mQ (Dietician)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Dietician 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fryingqueen 的文章
文章代碼(AID): #18ozk_mQ (Dietician)